Postarea „SEC depune un proces împotriva Consensys, invocând operațiuni de securitate neînregistrate” a apărut pentru prima dată pe 36crypto.com News.

O nouă bătălie juridică a izbucnit în spațiul #Ethereum care implică Consensys, unul dintre cei mai mari dezvoltatori pentru Ethereum din Statele Unite.  Acest nou caz legal a apărut la abia o săptămână după ce SEC și-a încheiat investigația asupra Ethereum 2.0, în primul rând, părea să fie privit ca un triumf pentru pasionații de blockchain.

Aceste preocupări includ acuzații serioase de protecție a investitorilor pe care SEC pretinde că Consensys a neglijat să le respecte. Agenția susține că Consensys ar fi trebuit să se înregistreze la agenție ca broker, dar nu a făcut-o niciodată, lăsând mulți dintre investitorii săi cu protecție minimă. Această acțiune demonstrează că SEC își menține angajamentul de a menține conformitatea într-un sector al industriei cripto în creștere.

Acuzații de bază și provocări de conformitate în cazul SEC împotriva Consensys

În centrul acuzațiilor, SEC indică activități specifice care implică programele de staking Lido și Rocket Pool. SEC a motivat că aceste programe constituie valori mobiliare, deoarece oamenii își încredințează token-urile unei întreprinderi pentru a-și obține profit. După cum expune SEC, Consensys, prin MetaMask, facilitează vânzarea acestor programe și servicii de staking.

Nu numai că face cumpărarea și vânzarea mai ușoară și mai rapidă, dar și brokerul își dă o părere despre ce program poate da rezultate mai bune. În plus, controlul SEC se extinde dincolo de Consensys pentru a include și alte jetoane, cum ar fi #Polygon (MATIC) și Chiliz (CHZ), pe care le etichetează și drept valori mobiliare neînregistrate. Această clasificare ar putea avea implicații mai largi pentru dinamica pieței activelor digitale și peisajul de reglementare.

Implicațiile mai largi ale acestui caz juridic ar putea avea un impact major asupra relației dintre creatorii de software, operatorii de platforme online și investitorii din SUA. Legile folosite aici ar putea modela practicile juridice din întregul sector al activelor digitale, deoarece alte firme care operează în spațiu ar putea lua în considerare modul în care ar putea adopta practicile pentru a atinge conformitatea.

Fondatorul Consensys, Joseph Lubin, a răspuns subliniind că lupta continuă în încercarea de a crea abordarea potrivită pentru reglementarea blockchain-ului și criptomonedei. Cuvintele lui Lubin reflectă un sentiment pe care mulți membri ai comunității cripto îl experimentează - un sentiment de conflict constant cu organizații precum SEC.

Pe baza speculațiilor actuale de pe piață, Consensys și Lubin sunt încrezători că pot aborda astfel de complicații în viitor, în ciuda problemelor actuale în reglementarea criptomonedelor.

Indiferent de rezultatul său presupus, acest proces legal va atrage fără îndoială interesul tuturor tipurilor de participanți în criptomonede și blocuri. Rezultatul poate nu numai să definească activitatea ulterioară a Consensys, ci și să afecteze reglementarea activelor cripto în general. Acest caz este un exemplu excelent al modului în care inovația în sectorul activelor digitale și măsurile de reglementare relevante care urmăresc să protejeze clienții sunt împletite.

#US_Inflation_Easing_Alert #VanEck_SOL_ETFS #IntroToCopytrading