Vineri, U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a intentat un proces împotriva Consensys, un important furnizor de software Ethereum, vizând în mod special serviciul său popular MetaMask.

Acțiunea, întreprinsă în Districtul de Est al New York-ului, acuză MetaMask că acționează ca broker neînregistrat, implicându-se astfel în oferta și vânzarea de valori mobiliare fără înregistrările necesare. Aceasta marchează o dezvoltare semnificativă în controlul de reglementare al serviciilor criptomonede.

Acuzații privind programul de valori mobiliare neînregistrate

Potrivit SEC, MetaMask nu numai că a funcționat fără înregistrarea corespunzătoare, dar a promovat și un program de valori mobiliare neînregistrate prin serviciile sale de staking.

Agenția federală susține că MetaMask a susținut servicii de pariare lichidă pentru Lido (LDO) și Rocket Pool (RPL), tratând aceste aranjamente ca contracte de investiții, care, în conformitate cu legislația SUA, sunt considerate valori mobiliare neînregistrate.

Aceasta face parte dintr-o interpretare mai amplă a SEC care urmărește să aducă ofertele de criptomonede în cadrul reglementărilor financiare tradiționale.

În comunicatul său de presă detaliat, SEC a explicat că cel puțin începând cu ianuarie 2023, Consensys a facilitat vânzarea a zeci de mii de valori mobiliare neînregistrate.

Sursa: SEC

Aceste tranzacții au fost efectuate în numele Lido și Rocket Pool, care emit jetoane lichide de miză – în special stETH și rETH – în schimbul activelor mizate.

Atractia acestor jetoane constă în lichiditatea lor; Spre deosebire de jetoanele standard cu miză, care sunt blocate și netranzabile, jetoanele de miză lichide pot fi cumpărate și vândute în mod liber.

Procesul subliniază în continuare că MetaMask Swaps – o caracteristică din ecosistemul MetaMask – le-a permis investitorilor să facă schimb de active digitale prin infrastructura software a Consensys.

Pentru furnizarea acestor servicii, Consensys a colectat taxe de tranzacție și, în ultimii patru ani, a facilitat peste 36 de milioane de tranzacții cripto.

În mod interesant, SEC subliniază că cel puțin 5 milioane dintre aceste tranzacții au implicat ceea ce numește „titluri de active cripto”, care includ criptomonede proeminente, cum ar fi Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND) și Luna (LUNA).

Multe dintre aceste active digitale au fost implicate în acțiunile anterioare ale SEC, unde au fost denumite titluri de valoare neînregistrate.

Roluri și acuzații împotriva consensys

În plângerea sa cuprinzătoare, SEC acuză Consensys că își asumă roluri asociate de obicei cu piețele tradiționale de valori mobiliare. Acesta susține că Consensys a acționat ca broker și asigurator neînregistrat cu privire la Swap-urile MetaMask.

Mai exact, reclamația afirmă că Consensys a vândut zeci de mii de titluri pentru emitenți precum Lido și Rocket Pool, subscriind efectiv aceste titluri și participând la distribuția lor.

Joseph Lubin, CEO al Consensys. Sursa: Conferința liftului

Potrivit SEC, prin aceste activități, Consensys a acumulat mai mult de 250 de milioane de dolari în comisioane. Funcționând fără înregistrările corespunzătoare, SEC susține că Consensys a ocolit garanțiile legale menite să protejeze investitorii, expunându-i astfel la riscuri potențial mai mari.

Drept urmare, SEC caută o ordonanță permanentă pentru a preveni încălcările ulterioare, alături de sancțiuni civile semnificative și alte remedii echitabile pentru a aborda aceste presupuse încălcări ale legilor privind valorile mobiliare din SUA.

Implicații mai largi pentru industria criptomonedelor

Acest proces vine în urma unei indicații anterioare din partea SEC potrivit căreia, deși și-a încheiat investigațiile legate de Ethereum, ar putea continua să urmeze măsuri de executare pe alte fronturi.

În special, comunicările recente ale SEC cu Consensys nu au menționat în mod explicit MetaMask, sugerând că această acțiune legală ar fi putut fi neașteptată.

Această provocare legală subliniază eforturile continue ale SEC de a reglementa serviciile de miză, care implică blocarea criptomonedelor pentru a îmbunătăți securitatea și operațiunile rețelelor blockchain.

Aceste activități de staking nu numai că confirmă tranzacțiile și generează noi blocuri, dar oferă și recompense validatorilor, creând un flux de venituri pasive.

Acest lucru face parte dintr-un efort de reglementare mai amplu, așa cum s-a văzut cu alte entități precum Kraken și Coinbase, care s-au confruntat, de asemenea, cu provocări de reglementare în ceea ce privește serviciile lor de staking.

Rezultatul acestui proces ar putea avea implicații semnificative pentru industria criptomonedei, în special pentru serviciile care oferă capabilități de staking clienților din SUA.

Postarea SEC dă în judecată Consensys pentru practicile MetaMask appeared first on Coinfomania.