PANews, 28 iunie, reporterul Fox Business Eleanor Terrett a raportat că Curtea Supremă a votat 6-3 pentru a anula deferența #Chevron, un precedent din 1984 care a susținut că atunci când Congresul... Când legea este „ambiguă”, judecătorii federali sunt de așteptat să amânați la discreția „rezonabilă” a agenției federale.

Judecătorul-șef John Roberts a spus în aviz: „Instanța trebuie să-și exercite judecata independentă atunci când stabilește dacă o agenție a acționat în limitele autorității sale statutare, așa cum este cerut de Actul de procedură administrativă (APA)... Nu, și în conformitate cu Legea de procedură administrativă, interpretarea legii de către o agenție nu poate fi urmată doar pentru că legea este neclară.”

Hotărârea limitează puterea agențiilor federale, dezlipindu-le de puterea de a interpreta legi vagi prin elaborarea regulilor. Într-o victorie majoră pentru criptomonede și alte industrii care au fost supuse reglementărilor nelimitate de către agenții precum Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, decizia oferă judecătorilor mai multă putere de a interpreta legea.