• Coinbase a intentat un proces împotriva SEC și FDIC pentru nerespectarea FOIA.

  • Procesul susține că acțiunile de reglementare agresive au împiedicat accesul la banca cripto-industriei.

  • Coinbase caută informații despre poziția SEC față de Ethereum și autoritatea sa de reglementare.

Coinbase a dat în judecată Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA și Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor (FDIC), acuzând agențiile că au înlăturat cererile de înregistrări publice și că au înăbușit industria cripto prin practici de reglementare agresive.

Autoritățile de reglementare financiare au folosit mai multe instrumente la dispoziție pentru a încerca să paralizeze industria activelor digitale. @SECGov și-a pretins o autoritate vastă, dar refuză să ofere nicio regulă, să nu mai vorbim de reguli consistente sau coerente. În timp ce @FDICgov a făcut presiuni pe instituțiile financiare să reducă...

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 iunie 2024

Dosarul, depus la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul Columbia, solicită o hotărâre judecătorească care să oblige divulgarea informațiilor solicitate. Procesul susține în continuare că ambele agenții au folosit măsuri de reglementare agresive pentru a împiedica accesul industriei cripto la sectorul bancar. Coinbase afirmă, de asemenea, că diverse autorități financiare federale de reglementare, inclusiv FDIC, SEC și Consiliul Rezervei Federale, au înăbușit industria activelor digitale în ultimii doi ani prin reglementări stricte.

Procesul, intentat de firma de consultanță History Associates Inc. în numele Coinbase, urmărește să investigheze implicarea FDIC în activități de reglementare potențial îndoielnice. Solicitările FOIA ale Coinbase către SEC au căutat detalii cu privire la poziția agenției față de Ethereum (ETH) pe fondul unui proces recent al companiei de software blockchain ConsenSys împotriva SEC.

Anul trecut, Gurbir Grewal, directorul SEC al Diviziei de aplicare a legii, a investigat „Ethereum 2.0”, care ar fi vizat comercianții Ethereum. Deși agenția a închis ulterior ancheta, Coinbase caută claritate cu privire la autoritatea SEC în acest domeniu. History Associates a solicitat înregistrări legate de trecerea Ethereum la un mecanism de consens pentru dovada mizei. Cu toate acestea, SEC a respins această cerere și contestația ulterioară.

Directorul Juridic Coinbase, Paul Grewal, a criticat SEC și FDIC, cerând o mai bună transparență în reglementările financiare. Grewal a declarat:

„Am cerut SEC documente despre investigațiile închise pentru a face lumină asupra modului în care SEC vede noua sa autoritate, extinsă (și ilegală). Una dintre acele investigații, care s-a închis abia recent, s-a concentrat pe ETH, despre care SEC a anunțat public că nu este o securitate în 2018. Iar celelalte investigații au fost închise de ani de zile. Dar SEC a refuzat cererile noastre”,

Grewal a menționat, de asemenea, că FDIC a respins cererile de a furniza scrisori prin care se cere instituțiilor financiare să „oprească” activitățile legate de cripto.

Acțiunea legală a Coinbase împotriva SEC și FDIC semnalează o ruptură tot mai mare cu privire la reglementarea activelor digitale. Rezultatul acestui proces ar putea avea un impact semnificativ asupra modului în care investitorii sunt protejați pe piața cripto care evoluează rapid.

Postarea Coinbase susține că SEC și FDIC Stonewalling cu privire la poziția Ethereum în procesul FOIA a apărut mai întâi pe Coin Edition.