Procesul SEC vs. Ripple a continuat pentru o perioadă notabilă, progresul cazului având ca rezultat ambele părți întâmpinând avantaje și dezavantaje, datorită hotărârii instanței.

Foarte recent, o observație ridicată de o persoană cheie înseamnă că Ripple Labs ar putea fi cel mai bine poziționat pentru a devansa Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, rivalul său de lungă durată.

Evidențiind un rezultat potențial așteptat, Kristina Littman, fostul șef al Unității cibernetice de aplicare a SEC, a afirmat că SEC ar putea să nu facă apel la hotărârea recentă a instanței, ci ar putea accepta verdictul instanței.

În special, hotărârea de opinie foarte așteptată cu privire la moțiunile de judecată sumară concurente în cazul SEC vs Ripple Labs a fost emisă pe 13 iulie de judecătorul Analisa Torres. Hotărârea s-a opus anumitor aspecte atât ale moțiunilor Ripple, cât și ale SEC.

Conform constatărilor judecătorului, XRP nu este o tranzacție contractuală sau o schemă. Descoperirea este deosebit de semnificativă pentru ecosistemul Ripple, mai ales pentru că se opune poziției anterioare a SEC cu privire la majoritatea activelor existente numite securitate.

Ripple prins într-un alt proces de valori mobiliare 

Cu toate acestea, mai târziu în acest an, comunitatea criptomonedei se așteaptă să vadă instanța să își modifice hotărârea și să permită în mod concludent SEC să facă recurs decizia instanței.

Littman, care și-a împărtășit gândurile la o conferință recentă despre activele digitale, a mai declarat că o mână de personalități notabile nu au fost de acord cu decizia judecătorului.

„Cred că există unele speculații că, deoarece judecătorul Rakoff și opinia Terra nu au fost de acord în mod explicit cu logica judecătorului Torres din opinia Ripple, iar apoi Coinbase nu abordează atât de mult opinia Ripple, dar știți că adoptă destul de explicit logica Terra.” a afirmat ea.

În plus, ea explică că piața suspectează că SEC ar putea trece cu vederea avizul instanței cu privire la Ripple pentru a evita potențiala ridicarea opțiunii tribunalului districtual la un nivel „în care ar putea obține o lege proastă atunci când au hotărâri altfel favorabile în urma litigiului Ripple. .”

Între timp, noua dezvoltare vine în timp ce Ripple se confruntă cu un proces de securitate în California, deoarece CEO-ul său a făcut o „declarație înșelătoare”.

Potrivit Phyllis Hamilton, un judecător al Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, a descoperit că XRP ar putea fi clasificat ca un titlu de valoare după ce a fost vândut pe o piață cu amănuntul.