Odaily Planet Daily News Conform informațiilor împărtășite de reporterul Fox Business, Eleanor Terrett, pe Decid să pun la întrebări. Custodia a cerut curții de apel să îndrume Tribunalul Districtual Wyoming să anuleze respingerea cererii Custodia pentru un cont principal și să îi acorde un cont principal. CEO-ul Custodia, Caitlin Long, a angajat doi avocați seniori ai Curții Supreme pentru a-și apăra compania. Iată câteva puncte cheie în argumentul lor: 1. Avocații Custodia susțin că refuzul de către Fed a împuternicirii de a deschide conturi principale băncilor autorizate de stat subminează un sistem bancar dual care permite băncilor să aleagă liber dacă să opereze în conformitate cu o carte statală sau federală. 2. .De asemenea, ei susțin că autoritatea Rezervei Federale de a discrimina băncile de stat care doresc să obțină conturi principale poate încălca Legea privind controlul monetar, care permite accesul echitabil băncilor de stat care doresc să obțină serviciile Rezervei Federale; 3. Ei au subliniat utilizarea de către Congres a cuvântului „trebuie” în Currency Control Act și au scris că „serviciile tuturor băncilor din Rezerva Federală... vor fi deschise instituțiilor de depozit nemembre” pentru a ilustra intenția Congresului de a face ca toate băncile eligibile să aibă acces egal la serviciile Rezervei Federale. Anterior, a fost raportat la începutul lunii mai că Custodia speră să opereze ca bancă neasigurată și să emită o monedă stabilă susținută de numerar și alte active. Dar Fed a stabilit că banca nu avea acces la contul principal al Sistemului Rezervei Federale și a respins cererea sa de a se alătura sistemului Fed, indicând că Fed a vrut să izoleze șinele de plată de activele cripto. Se raportează că contul Fed permite deținătorului să transfere rezerve direct către o altă instituție financiară fără a fi nevoie de un alt intermediar.