DEXX被盗

Recent, odată cu popularitatea inscripțiilor și a memelor pe lanț, tot mai mulți investitori în monedă virtuală își îndreaptă atenția asupra lanțului și transferă fonduri de la bursele centralizate la adrese descentralizate de portofel în lanț pentru tranzacții în lanț. Deși oportunitățile în lanț sunt mai corecte și mai profitabile decât piața secundară, ele ascund și riscuri uriașe, dintre care cel mai mortal este furtul monedei virtuale investite. Au fost multe cazuri de furt de monede în ultimele zile, profiturile și capitalul obținut de investitori prin lanțul de investiții au fost furate de grupurile de monede, rezultând pierderi uriașe. 1. Riscuri obișnuite ale furtului de monedă virtuală 1. Se scurg chei private și mnemonice și este bine cunoscut faptul că cunoscuții fură monede.Dacă doriți să transferați moneda virtuală în adresa portofelului de pe lanț, trebuie doar să stăpâniți cea privată. cheia sau mnemonicul corespunzător adresei portofelului. Este în regulă, așa că protejarea cheii private și a frazei mnemonice a adresei portofelului împotriva scurgerii este punctul cheie pentru a asigura securitatea activelor din lanț. Au existat mai multe cazuri uriașe de furt de monedă înainte, deoarece investitorii au avut prea multă încredere în prietenii lor și și-au scurs din greșeală cheile private și frazele mnemonice, ducând la furtul de monede virtuale în portofelele lor. În plus, unele bande criminale au apărut recent sub steagul investițiilor în monedă virtuală, profitând de pragul tehnic ridicat al portofelelor în lanț și de slaba conștientizare a investitorilor începători în materie de securitate pentru a comite furturi de monedă. În primul rând, atrage investitorii începători sub bannerul investiției în monedă virtuală, îi îndrumă cu entuziasm să depună fonduri prin bursa OTC și apoi le permite să retragă moneda virtuală achiziționată într-un portofel în lanț. , ajută la înregistrarea adresei. Amintiți-vă cuvintele, apoi restaurați portofelul pe alte dispozitive pentru a transfera și a fura moneda virtuală. Prin urmare, atunci când investitorii în monedă virtuală folosesc portofele în lanț, trebuie să-și păstreze în mod corespunzător cheile private de adrese și frazele mnemonice. 2. Aplicații de portofel false phishing și furt de monede Din motive de conformitate și de reglementare, aplicațiile de portofel din lanțul de monedă virtuală nu pot fi listate în magazinele majore de aplicații interne, așa că unii investitori întâlnesc adesea linkuri de descărcare a aplicațiilor false atunci când descarcă aplicații pentru portofel. diferența dintre aplicația falsă și aplicația oficială autentică în ceea ce privește funcțiile și utilizarea produsului, cu excepția faptului că există o ușă în spate pentru a obține cheia privată a portofelului utilizatorului și expresia mnemotică. Atunci când efectuați unele transferuri în lanț de sume mici, activele nu vor fi furate, astfel încât utilizatorii nu vor observa acest lucru.Cu toate acestea, atunci când o cantitate mare de active virtuale este transferată la adresa portofel, banda de phishing va transfera imediat activele din adresă pentru a finaliza furtul de monede. 3. Autorizarea interactivă a contractelor cu risc ridicat de pe lanț duce la furtul monedelor virtuale.Investitorii fac adesea schimb de experiențe de investiții și proiecte noi în software-uri sociale, cum ar fi comunitățile TG și WeChat, și întâlnesc adesea link-uri de proiecte trimise de prieteni de grup „entuziaști”. dacă nu ești atent, vei interacționa cu o adresă de contract cu risc ridicat din lanț, determinând cealaltă parte să obțină permisiunea de a transfera jetoanele din adresă, iar apoi moneda virtuală din adresă va fi transferată și furată. 4. Găsiți pe altcineva care să înregistreze un cont de schimb valutar în numele dvs. Schimburile de monede virtuale furate lansează adesea activități de asistență socială, cum ar fi launchpad și angajamentul de a câștiga monede. Cu toate acestea, din cauza controlului riscului activităților, participarea utilizatorilor va fi limitată. În Pentru a obține mai multe beneficii, unii utilizatori își vor găsi prieteni în jurul tău pentru a se înregistra sau chiar vor cumpăra niște conturi KYC de peste mări pentru a participa la activitățile platformei. Deoarece schimburile centralizate pot reseta și recupera conturi prin trimiterea de materiale relevante de autentificare a identității, activele contului înregistrate prin alții sunt expuse unui risc mai mare de a fi furate. 2. Cum să recuperați pierderile după furtul monedei virtuale. Cea mai mare caracteristică a blockchain-ului este trasabilitatea. Prin urmare, atunci când moneda virtuală din adresa portofelului de pe lanț este furată, aceasta trebuie să fie urmărită și localizată printr-un browser sau pe site-ul aferent. în lanț de instrumente de date cât mai curând posibil.Înțelegeți fluxul fondurilor furate și monitorizați adresele unde sunt depozitate fondurile furate. În al doilea rând, datorită naturii descentralizate a blockchain-ului, activele furate în lanț pot fi aplicate pentru înghețare judiciară doar atunci când intră în burse centralizate, portofele și alte instituții.Totuși, condiția prealabilă pentru a solicita asistență pentru înghețare judiciară este ca un certificat de securitate publică trebuie eliberate acestor instituții, procedurile de înghețare a certificării instanței și altor autorități de reglementare. În plus, USDT-ul implicat în cazul din lanț poate solicita și asistența TEDA la înghețare, dar costul operațiunii de comunicare și dificultatea sunt mari. După ce ați înțeles fluxul inițial de bunuri furate, organizați cât mai curând materialele relevante și solicitați departamentului de securitate publică să intervină în anchetă.Numai astfel se pot declanșa proceduri de înghețare cât mai curând posibil pentru recuperarea pierderilor atunci când activele virtuale curg în centralizat. instituţiilor. Întrucât este dificil să investighezi cazurile legate de monedele virtuale și să recuperezi pierderile, se recomandă să încredințezi prompt avocați profesioniști și companii de securitate să asiste. 3. Caracterizarea juridică a furtului de monedă virtuală (1) Jurisprudența privind furtul de monedă virtuală pentru investiții introdusă de o cunoștință: Într-un caz de furt de monedă virtuală audiat de Tribunalul Districtual Taocheng din Hengshui, provincia Hebei în 2020, victima Liu a fost prezentată lui de către un prieten în august 2019. Inculpatul, Tian, ​​l-a ajutat pe Liu să depună bani pentru achiziționarea a 35 de Bitcoin și l-a asistat în descărcarea unui portofel pentru a stoca Bitcoin-urile achiziționate.În timpul operației, Tian a făcut o fotografie a frazei mnemonice și a parolei de conectare a adresei portofelului. În luna octombrie a aceluiași an, Tian a folosit mnemonicul de adresă pe care îl avea pentru a-și recupera adresa portofelului, a furat Bitcoin-urile stocate de victima Liu și a încasat 9 Bitcoin, obținând un profit ilegal de 390.000 RMB. Inculpatul Tian a fost condamnat în cele din urmă la trei ani de închisoare și amendat cu 100.000 RMB pentru obținerea ilegală a datelor din sistemul informatic al computerului. (2) Jurisprudență pentru inducerea descărcărilor de site-uri web de phishing pentru a fura monede virtuale: În cazul numărul (2023) Hu 0106 Xingchu nr. 112 audiat de Tribunalul Districtual Jing'an din Shanghai, inculpatul Cai a conspirat cu persoane relevante pe care le-a întâlnit online în mijlocul anului 2021 pentru a trece Mijloacele tehnice ilegale au fost folosite pentru a fura monedele virtuale ale altor oameni. Printre acestea, Cai a fost responsabil pentru promovarea unui „site web de phishing” pre-construit pe internetul chinez, determinând utilizatorii rețelei să îl descarce și să îl instaleze și să folosească Software de comunicare „Telegram” cu un program troian ascuns, obținând astfel în secret informațiile personale ale utilizatorului Parola contului în monedă virtuală. Pe 3 noiembrie 2021, banda criminală a folosit parola contului obținută pentru a transfera cele peste 30 de milioane USDT ale victimei, 2,83 Bitcoin și alte monede virtuale. În final, inculpatul Cai a fost condamnat la trei ani și patru luni de închisoare și amendat cu 50.000 RMB pentru infracțiunea de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic. (3) Găsiți pe altcineva care să înregistreze un cont de schimb în numele dvs. și să îl fure Jurisprudență: Într-un caz de furt de monede audiat de Curtea Populară Intermediară Haikou în iunie 2022, victima Wang Moumou a achiziționat produse financiare de la bursă cu randamente ridicate și a vrut să facă investiții suplimentare. Cu toate acestea, există o limită a limitei de achiziție pentru fiecare cont, așa că Wang a ajuns la un acord verbal cu inculpatul Xiang pentru a înregistra un cont de schimb ca Xiang. Dreptul de a utiliza aceste conturi aparține victimei, iar riscurile investiţionale sunt suportate tot de el. Dacă există un profit, 4% din profit va fi dat în schimb inculpatului Xiang. Mai târziu, inculpatul Xiang a furat cardul de telefon mobil folosit de Wang, care a fost înregistrat sub identitatea lui Xiang, și a furat moneda virtuală prin schimbarea parolei contului de schimb, obținând în cele din urmă un profit ilegal de peste 13 milioane de yuani. În cele din urmă, inculpatul Wang a fost condamnat pentru furt și condamnat la 15 ani de închisoare și amendat cu 600.000 RMB. Din cazurile de mai sus, se reiese că pentru fapta penală de sustragere de monedă virtuală, în practica judiciară, vor exista două pedepse pentru săvârșirea infracțiunii de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic și infracțiunea de furt.Principalul punct de controversă este dacă moneda virtuală este „proprietate publică sau privată” în sensul dreptului penal. Punctul de vedere de a fi pedepsit cu infracțiunea de furt: Moneda virtuală se obține prin exploatare, gaj, etc., prin cheltuirea multor timp și bani, are o anumită valoare economică și poate fi deținută, controlată și transferată artificial prin intermediul lanțului. portofele și operațiunile de transfer și ar trebui privite drept proprietate protejată de legea penală. Dar problema cu stabilirea infracțiunii de furt este cum se stabilește valoarea furtului? Potrivit articolului 11 din Opiniile municipale din Shanghai privind aplicarea „Interpretărilor asupra mai multor probleme privind aplicarea legilor în tratarea cazurilor penale de furt” emise de Curtea Populară Supremă și Procuratura Populară Supremă, în cazul în care bunurile furate nu pot fi evaluate si nu exista certificat de pret valabil, se poate vinde ca bun furat.Pretul determina valoarea furtului. Din perspectiva infracțiunii de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic: Moneda virtuală nu este un obiect fizic și este semnificativ diferită de proprietatea corporală și necorporală, cum ar fi proprietatea în sensul dreptului penal.Este în esență informații de date dintr-un sistem informatic. Potrivit „Opiniilor de cercetare privind modul de calificare a profiturilor din vânzările ilegale de monede de joc folosind computere pentru a-i fura pe alții” ale Curții Supreme, atributul legal al proprietății virtuale sunt datele sistemului informatic al computerului și ar trebui protejate ca date electronice. Cei care fură monedă virtuală din jocurile online ar trebui să fie condamnați și condamnați pentru infracțiunea de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic. În multe cazuri de furt de monedă, mnemonicul cheii private a adresei este obținut prin diverse mijloace tehnice, iar apoi portofelul este restaurat și se efectuează furtul.De aceea, unii oameni cred că acest tip de furt de monedă virtuală încalcă infracțiunea de furt și ilegalitate în același timp.Infracțiunea de obținere a datelor din sistemul informatic informatic ține de concurență imaginară și trebuie tratată încă de la primul nivel. Procurorii filialei a treia a Procuraturii Populare Municipale din Beijing consideră că furtul monedelor virtuale ar trebui să ia în considerare dacă este recunoscut de ordinea juridică generală, iar pedeapsa ar trebui să se bazeze pe mijloacele furtului și pe subiectul dominant. Documentele de politică de reglementare privind monedele virtuale includ în principal „Notificarea privind prevenirea riscurilor Bitcoin” emisă de cinci ministere și comisii în 2013, „Anunțul privind prevenirea riscurilor de finanțare ale emiterii de jetoane” emis de șapte ministere și comisii în 2017 și „Avizul privind prevenirea riscurilor de finanțare ale emiterii de jetoane” emisă de zece ministere și comisii în 2021. Notificare privind prevenirea și tratarea în continuare a riscurilor speculației în tranzacțiile în monedă virtuală”.Aceste trei documente reprezintă atitudinile autorităților de reglementare față de monedele virtuale în momente diferite, de la recunoașterea în 2013 a faptului că acestea erau mărfuri virtuale până la notificările ulterioare care au clarificat acțiunile juridice civile relevante ale investitorilor care investesc în monede virtuale, dacă încalcă ordinea publică și obiceiuri bune, contractul va fi invalid, iar pierderile vor fi suportate de dvs. Prin urmare, furtul monedei virtuale ar trebui determinat la momente diferite. Scenariul 1: Furtul de bitcoini aparținând bursei prin mijloace tehnice Acest tip de furt de monedă a avut loc înainte de 4 septembrie 2017. Autoritățile de reglementare nu au interzis în mod explicit activitatea de schimburi de monede virtuale interne, așa că au fost folosite mijloace tehnice pentru a sustrage bursele. Bitcoins.Fapta monedei virtuale încalcă simultan infracțiunea de furt și infracțiunea de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic.Imaginația și cooperarea ar trebui tratate ca o infracțiune. Acest tip de furt de monedă care a avut loc după 4 septembrie 2017, deoarece Anunțul 94 interzice în mod explicit afacerea platformei de tranzacționare a monedelor virtuale naționale, astfel încât moneda virtuală din schimb nu poate fi considerată proprietate publică sau privată în sensul legii penale, deci ar trebui să fie considerată ilegală Infracțiunea de obținere a datelor din sistemul informatic informatic. Scenariul 2: Furtul de Bitcoin deținute personal prin mijloace tehnice Acest tip de furt de monedă a avut loc înainte de septembrie 2021. Dacă constituie atât infracțiunea de furt, cât și infracțiunea de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic, Imagination Cooperative ar trebui tratată ca infracțiune; în Furtul de monede care a avut loc după septembrie 2021 se datorează faptului că notificarea 924 emisă de autoritățile de reglementare a clarificat că orice persoană juridică, organizație fără personalitate juridică sau persoană fizică care investește în monede virtuale și instrumente derivate aferente care încalcă ordinea publică și bunele obiceiuri va avea invaliditate civilă relevantă. acțiunile în justiție.Pierderile vor fi suportate de el însuși. Prin urmare, fapta de sustragere a banilor nu poate fi reglementată ca infracțiune de furt, ci trebuie condamnată ca infracțiune de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic. Scenariul 3: Folosirea unor mijloace non-tehnice pentru a fura chei private și fraze mnemonice pentru a transfera Bitcoin deținute personal. Un astfel de furt de monedă care a avut loc înainte de septembrie 2021 îndeplinește standardele penale și poate constitui infracțiunea de furt; în septembrie 2021 Asemenea furt de monedă care a avut loc ulterior nu poate fi reglementată ca infracțiune de încălcare a proprietății, deoarece metoda nu poate fi evaluată prin alte mijloace, precum obținerea ilegală a datelor din sistemul informatic informatic, deci nu se poate stabili ca constituie infracțiune. Autorul consideră că punctele de vedere sus-menționate ale procurorilor de la Beijing reflectă faptul că intensitatea protecției monedelor virtuale interne de către autoritățile de reglementare a scăzut treptat odată cu introducerea politicilor de reglementare.În practică, cazurile legate de monedele virtuale în unele zone vor fi, de asemenea, greu de depus pe motiv că nu sunt protejate.Cu toate acestea, autorul nu este de acord cu punctul de vedere conform căruia furtul cheilor private și al cuvintelor mnemonice prin mijloace netehnice pentru a transfera monedă virtuală deținută personal după notificarea 924 nu constituie o infracțiune. Bitcoin și Ethereum investit de cetățeni individuali sunt achiziționate cu o monedă legală echivalentă, care este o țintă de investiții cu risc ridicat.Dacă furtul unor astfel de produse de investiții nu este considerat o infracțiune, va duce inevitabil la mai multe monede virtuale.de infracțiuni de furt. În plus, deși puteți obține chei private și cuvinte mnemonice prin mijloace non-tehnice pentru a transfera monedele virtuale ale altor persoane, în timpul acestei operațiuni de transfer și furt, trebuie să restabiliți adresa portofelului.Acest comportament de restabilire a adresei la jetoane de transfer Se poate. să fie considerată o intruziune a intrării într-un sistem informatic informatic prin mijloace tehnice fără autorizarea sau acordul altora? Dacă răspunsul este da, mai poate fi condamnat și tratat ca infracțiune de obținere ilegală a datelor din sistemul informatic informatic? Rezumat: Deși monedele virtuale servesc drept media și instrumente criminale în multe infracțiuni datorită propriilor caracteristici, este incontestabil că au anumite inovații tehnologice și atribute financiare Multe țări dezvoltate îmbunătățesc treptat reglementările de reglementare și permit blockchain-ului Inovația tehnologică este implementată rapid pentru a să servească mai bine lumea reală. Se speră că autoritățile de reglementare nu vor fi unice atunci când tratează această tehnologie inovatoare și, în timp ce reprimă infracțiunile ilegale, trebuie să-i dea loc pentru dezvoltare. Bitcoin și alte monede virtuale investite de cetățeni cu bani reali ar trebui să beneficieze de protecția necesară atunci când sunt deturnate ilegal de către infractori. #BTC #钱包被盗 #钱包