🌿 Controversa de mediu Bitcoin: Daniel Batten ripostează împotriva raportului FMI privind emisiile de carbon!
 
🔊 Recent, Fondul Monetar Internațional (FMI) a lansat un raport care a adus în prim-plan mineritul Bitcoin și inteligența artificială, spunând că acestea pot determina creșterea emisiilor de carbon. Cu toate acestea, avocatul Bitcoin, Daniel Batten, s-a ridicat și a replicat că datele folosite în acest raport sunt nesigure și că metoda de comparare a fost, de asemenea, problematică.
 
💼 Raportul FMI sugerează că autoritățile de reglementare ar putea impune o taxă „criptocarbon” pentru minerit Bitcoin. Dar Batten consideră că acest lucru este nedrept, spunând că mineritul Bitcoin are de fapt un efect net de decarbonizare asupra rețelei, care nu este același cu centrele de date de inteligență artificială.
 
📈 Batten a criticat, de asemenea, sursele de informații și modelele folosite de FMI ca fiind nesigure, spunând că au exagerat impactul asupra mediului al mineritului Bitcoin. El a menționat, de asemenea, că datele independente arată că ponderea Bitcoin a consumului global de electricitate și a emisiilor de dioxid de carbon va scădea în timp până în 2027.
 
🗣️ În același timp, Batten a cerut tuturor de pe Twitter să efectueze cercetări mai sincere și mai precise. El a spus că beneficiile pentru mediu ale mineritului Bitcoin sunt recunoscute de tot mai mulți oameni de știință. Prin urmare, rapoartele FMI pot induce în eroare factorii de decizie și nu ar trebui folosite ca o resursă de încredere pentru elaborarea politicilor.
 
💭 Opinia este că controversa provocată de raportul FMI evidențiază relația complexă dintre mineritul criptomonedei și problemele de mediu. Daniel Batten consideră că mineritul Bitcoin poate avea un efect pozitiv asupra rețelei energetice, mai degrabă decât să fie doar o povară. Prin urmare, înainte de a formula politici și măsuri fiscale, este necesar să se evalueze în mod cuprinzător impactul asupra mediului al minării criptomonedelor și, de asemenea, este necesar să se echilibreze impactul beneficiilor economice și responsabilitatea de mediu în dezvoltarea noilor tehnologii.

👇 Ce părere aveți despre raportul FMI și respingerea lui Daniel Batten? Punctul de vedere al carei părți este mai convingător? Pe ce factori cheie ar trebui să ne concentrăm în evaluarea impactului asupra mediului al minării criptomonedei? În ceea ce privește mineritul Bitcoin, cum credeți că ar trebui să echilibrăm nevoile de reglementare și inovația tehnologică?

🔍 Împărtășiți-vă părerile în zona de comentarii și permiteți-ne să discutăm despre impactul mineritului Bitcoin asupra mediului și despre posibilele tendințe de dezvoltare viitoare.
 

#比特币挖矿 #环境影响 #IMF报告 #技术创新 #环保讨论

🚀 Experții contracarează acuzațiile FMI de emisii de carbon din minerit de criptomonede! 💥

👉Experții în criptomonede și energie se ridică și vorbesc! Ei nu sunt de acord cu un raport recent al Fondului Monetar Internațional (FMI) care critică impactul asupra mediului al mineritului Bitcoin.

📅 Revizuirea evenimentului: Pe 16 august, Daniel Batten a publicat un articol despre X, infirmând direct noul raport privind emisiile de carbon din minerit Bitcoin lansat de FMI pe 15 august. El a spus că FMI a folosit câteva tehnici retorice greșite, cum ar fi abordarea „vinovată prin inducere”, care a combinat minerit Bitcoin cu consumul de energie al centrelor de date cu inteligență artificială.

🔍 Raportul FMI se numește „Surge in Carbon Emissions from Artificial Intelligence and Cryptocurrency” și recomandă utilizarea politicilor fiscale pentru a ajuta la atenuarea eficientă a acesteia. De asemenea, ei etichetează atât criptomonedele, cât și inteligența artificială drept tehnologii care amenință mediul.

🤷 Batten crede că atacul FMI poate veni de la băncile centrale care au fost afectate de Bitcoin. Spre deosebire de acele centre de date AI, sa demonstrat că miningul Bitcoin are un impact pozitiv asupra rețelei, a spus el.

📊 El a menționat, de asemenea, că sursele proprii de date ale FMI arată că ponderea criptomonedelor în consumul global de electricitate și emisiile de CO2 va scădea până în 2027, în timp ce industria inteligenței artificiale va crește.

🤔 Se raportează că raportul FMI a menționat și ideea taxării minării criptomonede, spunând că acest lucru poate promova industria să reducă emisiile, să crească veniturile guvernamentale și să reducă emisiile de carbon.

👎 Batten a concluzionat că orice raport al FMI „ar trebui să fie privit ca o cercetare cu standarde scăzute” și inutil pentru factorii de decizie și autoritățile de reglementare.

🔄În rezumat, deși raportul FMI a subliniat că mineritul Bitcoin are probleme de consum de energie, expertul Daniel Batten consideră că are un efect pozitiv asupra integrării în rețea și eficienței energetice.

🎲 În același timp, industria minieră a criptomonedei se îndreaptă către utilizarea energiei curate și îmbunătățirea eficienței energetice. Prin urmare, este incorect să se generalizeze întreaga industrie și poate fi necesară o analiză mai detaliată pentru a evalua impactul real asupra mediului.

💬Ce părere aveți despre raportul FMI și respingerea experților? Crezi că mineritul Bitcoin are într-adevăr un impact mai mare asupra mediului decât îl are de fapt?Ne vedem in sectiunea de comentarii!

#比特币挖矿 #IMF #环境影响 #加密货币 #政策讨论

🌿 Companiile mari de tehnologie VS mineritul Bitcoin: O mare bătălie a impactului asupra mediului 🚨

Să vorbim despre rapoartele legate de emisiile de carbon ale mineritului Bitcoin. 🌍Când se discută despre impactul mineritului Bitcoin asupra mediului, mulți oameni subliniază că acesta consumă multă energie electrică și produce cantități mari de dioxid de carbon. Cu toate acestea, ultimele rapoarte arată că emisiile de carbon combinate ale celor mai mari companii de tehnologie din lume, inclusiv Amazon, Google, Microsoft și Apple, depășesc cu mult emisiile de carbon ale mineritului Bitcoin.

Luând Amazon ca exemplu, compania a produs 71,54 milioane de tone de emisii de dioxid de carbon doar în 2021, în timp ce emisiile de carbon ale mineritului Bitcoin în aceeași perioadă au fost de 65,4 milioane de tone. Aceasta înseamnă că doar emisiile de carbon ale Amazon depășesc emisiile combinate de carbon ale minerilor Bitcoin din întreaga lume.

În articol se mai spune că dacă se adună Google (care susține că are emisii de carbon de 14,3 milioane de tone în 2023) și Microsoft (care pretinde că are emisii de carbon de 15,3 milioane de tone în 2023), totalul va depăși 100 de milioane de tone pe an. . Acest calcul nu include creșterea Amazon din 2021 până în 2024 și nici cele 15,6 milioane de tone ale Apple.

Deci, nu vi se pare ironic când marile companii de tehnologie, băncile de investiții și bancherii vorbesc despre impactul asupra mediului al mineritului Bitcoin?

Ce părere aveți despre acest raport? Vă rugăm să vă împărtășiți gândurile în zona de comentarii!

#科技公司 #环境影响 #比特币挖矿 #碳排放 #可持续发展