O julgamento do suposto explorador da Mango Markets, Avraham Eisenberg, originalmente agendado para 4 de dezembro deste ano, foi adiado para 8 de abril de 2024, de acordo com documentos judiciais. Os advogados de Eisenberg pediram um adiamento depois que seu cliente foi “inesperadamente transferido” de sua prisão em Nova Jersey para o Metropolitan Detention Center (MDC) no Brooklyn – a mesma prisão onde Sam Bankman-Fried está detido desde que sua fiança foi revogada em agosto deste ano. Os advogados de Eisenberg também argumentaram que precisavam de mais tempo para preparar uma defesa devido às “questões jurídicas e factuais complexas e novas” e ao volume de descobertas produzidas pelo governo. Os promotores, ao se oporem à moção, argumentaram: “O réu cometeu os crimes acusados ​​sozinho, em um único dia, por meio de uma série de transações financeiras separadas”, e que a defesa teve muito tempo para se preparar. A "estratégia comercial altamente lucrativa" de Eisenberg foi indiciada pelo Departamento de Justiça, SEC e CFTC em conexão com sua suposta exploração do Mango Market de US$ 116 milhões, que ele alegou na época ser simplesmente uma "estratégia comercial muito lucrativa". “Acredito que todas as nossas ações foram ações legítimas de mercado aberto, usando o protocolo conforme projetado, embora a equipe de desenvolvimento não tenha previsto totalmente todas as consequências de definir os parâmetros como estavam”, disse ele. de até 20 anos de prisão.#cryptonews #cryptocurrency

BF é culpado em todas as acusações, pois o júri conclui que ele fraudou investidores da FAST Sam Bankman-Fried foi condenado por sete das sete acusações criminais de fraude de clientes, credores e investidores da FTX, relata a Inner City Press. Sam Bankman-Fried foi condenado por fraudar clientes, credores e investidores na FTX, a bolsa de criptomoedas que ele fundou e liderou até seu dramático colapso há um ano, que fez com que os clientes perdessem bilhões de dólares no que os promotores chamaram de “uma das maiores fraudes financeiras da história dos EUA”. de dois crimes substantivos, fraude eletrônica contra credores e clientes da FTX e cinco crimes de conspiração, que incluem conspiração para cometer acusações de fraude eletrônica junto com fraude de commodities, fraude de títulos e lavagem de dinheiro, informou a Inner City Press. Ele pode pegar até 115 anos de prisão.Quando o veredicto foi lido, o pai de Bankman-Fried, Joseph Bankman, estava sentado com a cabeça entre as mãos, enquanto sua mãe, Barbara Fried, baixava a cabeça. O casal esteve presente quase todo o dia do julgamento. Quando o júri partiu, eles se abraçaram com força. Esperaram por Bankman-Fried atrás de uma divisória do tribunal, mas ela foi rapidamente conduzida para fora da sala. A meio caminho da sala, Bankman-Fried virou-se e sorriu para os pais: “Respeitamos a decisão do júri”, disse o advogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, num comunicado. "Mas estamos extremamente decepcionados com o resultado. O Sr. Bankman Fried mantém sua inocência e continuará a lutar vigorosamente contra as acusações contra ele."Colapso da criptografiaO império criptográfico de Bankman-Fried entrou em colapso dramaticamente há um ano, após a bolsa FTX que ele liderou como CEO e negociação empresa Sua empresa irmã, Alameda Research, fundada e co-propriedade de Bankman-Fried, não conseguiu se recuperar do enorme buraco em seu balanço que levou a perdas. os clientes perderam bilhões.Bankman-Fried foi posteriormente preso nas Bahamas e extraditado para os EUA. Ele foi preso durante o julgamento, depois que sua fiança foi revogada em agosto, porque os promotores o acusaram de manipulação de testemunhas ao vazar os diários privados de seus e de ex-colegas. sua namorada Caroline Ellison disse ao New York Times e usou um aplicativo de mensagens criptografadas para entrar em contato com testemunhas em potencial. O julgamento em si atraiu a atenção na indústria de criptografia no ano passado, após a queda das ações, enquanto os investidores sofriam e a própria indústria procurava se distanciar de Bankman-Fried. O próprio ex-bilionário depôs perto do final do julgamento, mas seu depoimento não conseguiu convencer o júri a absolvê-lo. Bankman-Fried disse ao júri que achava que até os últimos dias a Alameda e a FTX poderiam ser salvas. Ele admitiu irregularidades e disse que a FTX tinha “falta de supervisão”, mas seu advogado principal, Mark Cohen, argumentou que más decisões de negócios não eram crimes. Os promotores, em seus argumentos finais, enfatizaram que Bankman-Fried foi um dos conspiradores que sabia da fraude, aponta o depoimento de três ex-executivos da FTX – Ellison, que é CEO da Alameda Research, o ex-CTO e cofundador da FTX Gary Wang, e o ex-diretor de engenharia Nishad Singh – como evidência irrefutável de que Bankman-Fried sabe mais do que ele admite sobre financiar seu reino. Todos os três co-conspiradores se declararam culpados de várias acusações, embora nenhuma tenha sido condenada. O que vem a seguir O juiz Lewis Kaplan agendou a sentença para 28 de março. Os advogados de Bankman-Fried podem decidir apelar em duas questões – uma relacionada à sua capacidade limitada de oferecer aconselhamento jurídico. , e outro sobre o juiz permitir uma audiência pré-testemunho onde o governo poderia questionar o ex-CEO da FTX. disse Samson Enzer, sócio da Cahill, Gordon & Reindel. Enzer é um ex-promotor federal no Ministério Público dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, onde lidou com muitos casos relacionados à criptografia. A presença de argumentos de defesa significa que Bankman-Fried insiste que um advogado esteja presente ao conduzir seus negócios e a presença de um advogado lhe dá conforto de que o que ele está fazendo é OK "Eu não acho que eles vão ganhar. "Acho que o governo vencerá o recurso, mas espero que o governo negue", disse Enzer. Bankman-Fried ainda enfrenta mais cinco acusações em um julgamento atualmente agendado para março de 2024, incluindo fraude de clientes FTX em conexão com a compra e venda de derivativos, títulos fraudulentos contra investidores na FTX e três acusações de conspiração: fraude bancária, operação de um negócio de transferência de dinheiro sem licença e violação das leis de suborno da Lei de Práticas de Corrupção no Exterior. Se o governo ainda prosseguir com acusações adicionais, o tribunal quer adiar a sentença. No entanto, Enzer disse que não ficaria surpreso se o governo desistisse do processo ou tentasse encontrar uma maneira de resolvê-lo, seja na rua ou no blockchain”, disse Enzer. “Será aplicado de forma agressiva.”Os investidores devem então ter confiança de que os seus direitos contra a fraude serão protegidos e os maus actores serão removidos, disse Enzer.“O que nos resta são os bons actores, aqueles que penso serem a maioria. , Enzer disse. “Pessoas que estavam tentando fazer coisas que tornavam o mundo melhor.” Enzer disse que o próprio teste produziu suas próprias descobertas que nada tinham a ver com o resultado. ativos, que protegemos nossos clientes. e contrapartes que controlamos bem e gerenciamos os riscos de forma adequada, incluindo cobertura quando tomamos decisões de investimento", disse Enzer. O julgamento também levanta questões sobre a abordagem da indústria de criptografia para a manutenção de registros e quais modos de comunicação são apropriados e se isso deve ser mantido, disse Enzer. Os promotores argumentaram que o uso da política de exclusão automática por Bankman-Fried era uma prova de sua intenção fraudulenta e criminosa.#Crypto2024 #cryptonews #FTX #news

Bankman-Fried completou seu depoimento durante seu julgamento criminal. Pressionada pelos promotores na terça-feira, Bankman-Fried reconheceu que tinha melhor conhecimento dos problemas da Alameda Research do que afirmava anteriormente.
Sam Bankman-Fried, ex-CEO da falida exchange de criptomoedas FTX, encerrou seu depoimento em seu julgamento criminal na terça-feira, enquanto ambos os lados se preparavam para as discussões finais marcadas para começar amanhã.
Durante o interrogatório do ex-bilionário, os promotores conseguiram encontrar falhas na linha de defesa de Bankman-Fried, afirmando que ele não entendia como as coisas estavam ruins na FTX e em sua empresa comercial irmã, Alameda Research, até o final.

A Gemini vem lutando contra a Genesis e sua controladora Digital Currency Group há meses por causa de acordos que as empresas têm como parte do Programa de Receita Gemini.
Troca de criptografia Gemini Trust Co apresentou uma queixa contra o agora falido credor de criptografia Genesis Global Holdco LLC sobre qual empresa deveria possuir quase US$ 1,6 bilhão em ações do Grayscale Bitcoin Trust.
Os advogados de Gemini pediram na sexta-feira a um tribunal de falências de Nova York que determinasse que eles deveriam ter acesso a mais de 62 milhões de ações do GBTC. A Gemini disse ao tribunal que a Genesis prometeu entregar as ações para garantir empréstimos feitos pelos usuários da Gemini como parte do Programa de Renda Gemini.