LIVE詹姆斯叉 JamesX
@Square-Creator-460541261
@0xJamesXXX🌊Web 3.0 Advisor
Seguindo
Seguidores
Curtiu
Compartilhamentos
Ver original
Por que digo que Dogs foi realmente “forçado” a ir para Binance? --Uma breve análise da conspiração da equipe por trás disso
Muitas pessoas no Twitter reclamaram da listagem de $DOGS na Binance. Todos disseram: Binance foi cego para lançar um projeto tão ruim, o custo de desenvolvimento é de 200.000, a avaliação é de 2 bilhões e assim por diante.
Mas de acordo com o que muitas pessoas chamam de “notícias de exchange” e o anúncio no canal oficial aqui no Dogs, 5 a 8 milhões de usuários KYC completaram a etapa de depósito de tokens no CEX.
Este efeito de “recrutamento” é muito assustador na indústria web3, porque afinal, Farcaster, um ecossistema avaliado em mil milhões de dólares, ainda não tem 1 milhão de utilizadores, e os utilizadores reais podem ser apenas da ordem de 10-200.000.
Na verdade, olhando para trás, o fato de os DOGS poderem ser listados na Binance foi planejado passo a passo pela equipe por trás disso. Existem vários pontos essenciais neste processo:
1. O limite mais baixo para receber airdrops: basta ter uma conta tg (reduzindo o limite mínimo do estúdio e o limite de participação para usuários externos)
2. Mecanismo “eficaz” de triagem de usuários reais: bônus para membros tg premium e a lógica de cobrança final de depósito direto na conta CEX KYC
3. Dados de lançamento bem-sucedidos + controle pré-comercialização tornam o estúdio lucrativo e podem continuar a aumentar o volume.
4. A conspiração mais central: Cobertura de usuários confirmada de milhões de usuários. Se você não alcançá-la, a maioria dos usuários será depositada em concorrentes. os usuários já possuem sua conta, mas se você não fizer login, esses usuários irão para as plataformas concorrentes para criar contas e negociar.
Agora é você, observando Dogs sendo anunciado pela CEX após a listagem, e então o lado do projeto joga os dados diretamente na sua cara. xxx milhões de usuários já estão se preparando para depositar em XXX e xxx CEX, respectivamente.
Você não vai comprar esta moeda?
(Observação: a linha do tempo organizada na Figura 2 abaixo é gerada pelo Grok e pode não ser precisa)
Muitas pessoas no Twitter reclamaram da listagem de $DOGS na Binance. Todos disseram: Binance foi cego para lançar um projeto tão ruim, o custo de desenvolvimento é de 200.000, a avaliação é de 2 bilhões e assim por diante.
Mas de acordo com o que muitas pessoas chamam de “notícias de exchange” e o anúncio no canal oficial aqui no Dogs, 5 a 8 milhões de usuários KYC completaram a etapa de depósito de tokens no CEX.
Este efeito de “recrutamento” é muito assustador na indústria web3, porque afinal, Farcaster, um ecossistema avaliado em mil milhões de dólares, ainda não tem 1 milhão de utilizadores, e os utilizadores reais podem ser apenas da ordem de 10-200.000.
Na verdade, olhando para trás, o fato de os DOGS poderem ser listados na Binance foi planejado passo a passo pela equipe por trás disso. Existem vários pontos essenciais neste processo:
1. O limite mais baixo para receber airdrops: basta ter uma conta tg (reduzindo o limite mínimo do estúdio e o limite de participação para usuários externos)
2. Mecanismo “eficaz” de triagem de usuários reais: bônus para membros tg premium e a lógica de cobrança final de depósito direto na conta CEX KYC
3. Dados de lançamento bem-sucedidos + controle pré-comercialização tornam o estúdio lucrativo e podem continuar a aumentar o volume.
4. A conspiração mais central: Cobertura de usuários confirmada de milhões de usuários. Se você não alcançá-la, a maioria dos usuários será depositada em concorrentes. os usuários já possuem sua conta, mas se você não fizer login, esses usuários irão para as plataformas concorrentes para criar contas e negociar.
Agora é você, observando Dogs sendo anunciado pela CEX após a listagem, e então o lado do projeto joga os dados diretamente na sua cara. xxx milhões de usuários já estão se preparando para depositar em XXX e xxx CEX, respectivamente.
Você não vai comprar esta moeda?
(Observação: a linha do tempo organizada na Figura 2 abaixo é gerada pelo Grok e pode não ser precisa)
Ver original
Que outros aplicativos móveis Crypto você considera essenciais?
Por favor, comente abaixo🫡
Por favor, comente abaixo🫡
Ver original
Eu realmente não entendo por que ainda há muitas pessoas dizendo que escanear a WorldCoin é vender íris. Eles realmente acham que tiram uma foto da íris do usuário e a armazenam no banco de dados? ? ? Parece que esta questão já foi explicada diversas vezes pelo responsável. Quando você usa uma senha para registrar uma conta, o banco de dados não armazenará diretamente o texto simples da sua senha, mas o valor hash correspondente.
#worldcoin $WLD
#worldcoin $WLD
Ver original
Vamos falar sobre vários assuntos do UniswapX e a tendência de desenvolvimento da faixa DEX
1. O UniswapX é uma inovação de paradigma?
2. Quais funções serão afetadas pelo lançamento do UniswapX?
3. DEX acompanha a narrativa de desenvolvimento e a dimensão da competição
1. O UniswapX é uma inovação de paradigma?
Um blogueiro mencionou anteriormente que o lançamento do UniswapX “pode ser chamado” de uma inovação de paradigma. Mas esta expressão não é apropriada.
Porque amigos que têm um certo conhecimento da trilha do agregador saberão que a lógica do produto no UniswapX é quase a mesma dos produtos que o @CoWSwap implementou há muito tempo, exceto para transações entre cadeias.
(A função de negociação entre cadeias do UniswapX ainda não foi lançada)
2. Quais funções serão afetadas pelo lançamento do UniswapX?
3. DEX acompanha a narrativa de desenvolvimento e a dimensão da competição
1. O UniswapX é uma inovação de paradigma?
Um blogueiro mencionou anteriormente que o lançamento do UniswapX “pode ser chamado” de uma inovação de paradigma. Mas esta expressão não é apropriada.
Porque amigos que têm um certo conhecimento da trilha do agregador saberão que a lógica do produto no UniswapX é quase a mesma dos produtos que o @CoWSwap implementou há muito tempo, exceto para transações entre cadeias.
(A função de negociação entre cadeias do UniswapX ainda não foi lançada)
Ver original
Como quebrar o modelo econômico do token $ UNI
O modelo econômico do token $UNI sempre foi uma "piada" na indústria DeFi. Há dois dias, @mjayceee publicou suas idéias para melhorar o modelo econômico do token $UNI no fórum @Uniswap.
Mas darei outra ideia e plano de melhoria através das três seções deste artigo:
a. O dilema do token do Uniswap
b. O negócio mais viável do Uniswap
c. Maneiras de quebrar a situação
a, dilema do token $ UNI
Em primeiro lugar, atualmente o token $UNI tem apenas um interesse de governança.
Se o Fee Switch deve ser aberto também é a questão mais controversa na comunidade Uni, porque uma vez aberto o Fee Switch, afetará inevitavelmente o rendimento do lado LP, reduzindo assim a liquidez geral do Uni, levando a um declínio em volume de transações e, em seguida, redução adicional da receita de LP. Basta entrar em uma espiral mortal.
Mas darei outra ideia e plano de melhoria através das três seções deste artigo:
a. O dilema do token do Uniswap
b. O negócio mais viável do Uniswap
c. Maneiras de quebrar a situação
a, dilema do token $ UNI
Em primeiro lugar, atualmente o token $UNI tem apenas um interesse de governança.
Se o Fee Switch deve ser aberto também é a questão mais controversa na comunidade Uni, porque uma vez aberto o Fee Switch, afetará inevitavelmente o rendimento do lado LP, reduzindo assim a liquidez geral do Uni, levando a um declínio em volume de transações e, em seguida, redução adicional da receita de LP. Basta entrar em uma espiral mortal.
Ver original
Quais são as coisas que os blogueiros do círculo monetário estão postando e que estão recebendo tráfego agora:
1. Guia para arrepiar os cabelos (muitas pessoas coletam e repassam, mas poucas realmente o fazem)
2. Brigas e brigas, o nível mais alto é entrar com uma ação judicial + enviar um endereço para crowdfunding (incluindo, mas não se limitando a KOL-KOL, festa do projeto-festa do projeto, festa do projeto KOL, etc.)
3. Compartilhamento de ferramentas de IA (as ferramentas de IA são fáceis de usar? Resposta: Se sim)
4. Jogar uma criança (não me pergunte o que é isso)
1. Guia para arrepiar os cabelos (muitas pessoas coletam e repassam, mas poucas realmente o fazem)
2. Brigas e brigas, o nível mais alto é entrar com uma ação judicial + enviar um endereço para crowdfunding (incluindo, mas não se limitando a KOL-KOL, festa do projeto-festa do projeto, festa do projeto KOL, etc.)
3. Compartilhamento de ferramentas de IA (as ferramentas de IA são fáceis de usar? Resposta: Se sim)
4. Jogar uma criança (não me pergunte o que é isso)
Ver original
Lado do projeto de jogo Web3, como construir uma estrutura de liquidez para transações em cadeia e um modelo de negócios com o menor custo
Autor: JamesX(@0xJamesXXX) e Tim (cofundador da Midaswap)
Nos jogos Web3, a interação entre jogadores e jogos é um comportamento bidirecional de interação de valor. Graças ao encapsulamento de ativos e adereços do jogo NFT, os adereços em jogos Web3 podem não apenas ser precificados de acordo com sua utilidade no jogo, mas também porque as transações de mercado são precificadas; em jogos Web2 tradicionais, os acessórios do jogo só podem ser precificados com base em sua utilidade no jogo.
A razão pela qual os adereços de jogos Web3 podem ter um preço premium com base no comportamento das transações de mercado é porque a porta dos jogos Web3 está conectada a uma Internet de valor com infraestrutura financeira básica. Há liquidez gratuita e abundante nesta Internet de valor, portanto, qualquer ativo valioso os alvos podem ser totalmente negociados e precificados neste mercado, o que permite que os adereços de jogos da Web3 capturem prêmios de liquidez adicionais.
Nos jogos Web3, a interação entre jogadores e jogos é um comportamento bidirecional de interação de valor. Graças ao encapsulamento de ativos e adereços do jogo NFT, os adereços em jogos Web3 podem não apenas ser precificados de acordo com sua utilidade no jogo, mas também porque as transações de mercado são precificadas; em jogos Web2 tradicionais, os acessórios do jogo só podem ser precificados com base em sua utilidade no jogo.
A razão pela qual os adereços de jogos Web3 podem ter um preço premium com base no comportamento das transações de mercado é porque a porta dos jogos Web3 está conectada a uma Internet de valor com infraestrutura financeira básica. Há liquidez gratuita e abundante nesta Internet de valor, portanto, qualquer ativo valioso os alvos podem ser totalmente negociados e precificados neste mercado, o que permite que os adereços de jogos da Web3 capturem prêmios de liquidez adicionais.
Ver original
Para participar da mineração Ape Stake com APY 1000%+, como você deve escolher entre as três principais plataformas ParaSpace, BendDAO e Binance NFT? --JamesX
Autor: JamesX (@0xJamesXXX)
Yuga Labs juntou-se ao Horizen Labs para lançar oficialmente o site ApeStake.io em 5 de dezembro e também iniciou a fase de pré-staking de uma semana do Ape Staking. Os incentivos oficiais de staking de tokens Ape serão distribuídos em 12 de dezembro e, com base nos dados atuais de pré-staking (8 de dezembro), a receita APY esperada é de 1000%+.
Embora ainda faltem alguns dias até o início oficial da mineração, e o rendimento APY esperado diminuirá depois que mais tokens APE e NFTs da série BAYC/MAYC/BAKC participarem do staking, para investidores e coleções NFT Para todos, Ape Staking é uma oportunidade de investimento a não perder.
Yuga Labs juntou-se ao Horizen Labs para lançar oficialmente o site ApeStake.io em 5 de dezembro e também iniciou a fase de pré-staking de uma semana do Ape Staking. Os incentivos oficiais de staking de tokens Ape serão distribuídos em 12 de dezembro e, com base nos dados atuais de pré-staking (8 de dezembro), a receita APY esperada é de 1000%+.
Embora ainda faltem alguns dias até o início oficial da mineração, e o rendimento APY esperado diminuirá depois que mais tokens APE e NFTs da série BAYC/MAYC/BAKC participarem do staking, para investidores e coleções NFT Para todos, Ape Staking é uma oportunidade de investimento a não perder.
Ver original
O Departamento de Justiça dos EUA está investigando a SBF por manipulação de mercado – concentrando-se em saber se a negociação de fundos de hedge da SBF ajudou a desencadear o colapso do LUNA em maio. (O jornal New York Times)
Ver original
Explosivo! ! ! O início de um ano de mercado sombrio para a indústria de criptomoedas – importante progresso na investigação do incidente da queda da Luna
O membro do Terra Research Forum @FatManTerra divulgou os resultados da investigação: O culpado que mais diretamente causou o colapso do LUNA desacoplado do UST foi na verdade o Terraform Labs liderado por @stablekwon.
“Os humanos podem mentir, mas o blockchain não.” -- FatMan
A seguir está uma tradução do texto completo do relatório de investigação:
Os últimos dados da rede revelam a causa raiz da desvalorização da UST em maio: uma entidade vendeu mais de US$ 450 milhões de UST no mercado aberto nas 3 semanas que antecederam a dissociação. A UST começou a entrar em colapso 4 dias após a última venda. Essa entidade?
Ninguém menos que Terraform Labs (TFL)
“Os humanos podem mentir, mas o blockchain não.” -- FatMan
A seguir está uma tradução do texto completo do relatório de investigação:
Os últimos dados da rede revelam a causa raiz da desvalorização da UST em maio: uma entidade vendeu mais de US$ 450 milhões de UST no mercado aberto nas 3 semanas que antecederam a dissociação. A UST começou a entrar em colapso 4 dias após a última venda. Essa entidade?
Ninguém menos que Terraform Labs (TFL)
Ver original
Revisão de financiamento de rastreamento de criptomoeda em novembro de 2022 - JaemsX
defiIgns compilou a situação de financiamento da indústria de criptografia em novembro de 2022 e revisou a comparação das situações de financiamento de projetos DeFi e NFT nos últimos dois anos, bem como alguns dos principais financiamentos da indústria desde 2014. Há muitos fatos interessantes. (Traduzido e publicado com autorização de defignas)
Novembro deste ano foi o mês mais difícil para o financiamento de criptomoedas em dois anos.
O financiamento total caiu 84% em relação ao ano anterior: US$ 850 milhões em comparação com US$ 5,25 bilhões em novembro de 2019.
Primeiro, houve 65 financiamentos públicos em novembro, uma redução de 55% em relação ao mesmo período do ano passado.
Os setores Web3 e de infraestrutura foram responsáveis pelo maior número de rodadas de financiamento, com#DeFirespondendo por apenas 11 delas.
Novembro deste ano foi o mês mais difícil para o financiamento de criptomoedas em dois anos.
O financiamento total caiu 84% em relação ao ano anterior: US$ 850 milhões em comparação com US$ 5,25 bilhões em novembro de 2019.
Primeiro, houve 65 financiamentos públicos em novembro, uma redução de 55% em relação ao mesmo período do ano passado.
Os setores Web3 e de infraestrutura foram responsáveis pelo maior número de rodadas de financiamento, com#DeFirespondendo por apenas 11 delas.
