A história já nos disse que a riqueza não é criada do nada, se alguém está ganhando dinheiro, certamente alguém está perdendo, a menos que haja um influxo massivo de capital externo, que é a principal razão por trás da alta do #Bitcoin nesta rodada, o grande volume de capital e atenção trazido pelo ETF à vista, e a atenção e o capital, por sua vez, impulsionaram o aumento do preço do #BTC, formando uma espiral positiva, quanto mais FOMO no BTC, 99% das pessoas conseguem ganhar dinheiro.

No entanto, os Memes são relativamente pequenos em comparação ao BTC, mesmo que apenas alguns Memes consigam ultrapassar rapidamente a marca de um bilhão de dólares em valor de mercado, enquanto o capital externo tem dificuldade em formar uma espiral como a do BTC, isso se transforma em novos pontos quentes, onde o dinheiro quente flui em massa, e os Memes que perdem o dinheiro quente se tornam o abismo da maioria.

Se alguém ganhou um milhão de dólares neste mercado, certamente muitos perderam um total superior a um milhão de dólares, portanto, para a grande maioria dos investidores, os Memes não são uma maneira de ganhar dinheiro, mas sim de doar dinheiro, a maioria está destinada a se tornar a liquidez de saída de poucos. E poucos são os líderes que sustentam o mito da riqueza, todos querem enriquecer, não há dúvida sobre isso, então o que os Memes exigem é intuição, sensibilidade, percepção, oportunidade e determinação, quase todos são indispensáveis.

De fato, se o BTC continuar subindo, mesmo chegando a um milhão de dólares, isso seria apenas um retorno de 10 vezes, mil dólares chegando a dez mil já é bastante bom, enquanto no mercado de Memes, mil dólares podem rapidamente se transformar em um milhão em apenas 10 minutos, parece muito bonito, mas infelizmente a maioria das pessoas que estava no caminho para ganhar um milhão acabou perdendo seus mil dólares, e mesmo que o mercado melhore depois, isso não terá mais relação com você.

Hoje, o desempenho dos Memes é de quatorze investimentos, dez perdas, 41 #SOL entraram e atualmente restam 32. Eu realmente sou fraco, eu admito. Mas os Memes são apenas um dos muitos ajustes que faço, posso olhar para esses 41 SOL indo a zero sem ter qualquer perda. E vocês? Quanto patrimônio vocês investiram nos Memes, o total de ativos superou o BTC?

O PVP é cruel, essa crueldade é sempre o pesadelo da maioria e a riqueza repentina de poucos.

Meu ponto de vista é que antes do dia 11 de dezembro, horário de Pequim, mesmo que você esteja pessimista, não deve fazer vendas a descoberto. Se no dia 11 a Microsoft concordar em investir 50 bilhões em #BTC, eu pessoalmente estimo que o preço do #Bitcoin pode subir 5% naquele dia, embora também haja a possibilidade de que não seja aprovado.

Mas a não aprovação não causaria nenhum dano ao BTC, no máximo faria com que o atual sentimento de FOMO recuasse, mas mesmo que recuasse, quanto poderia recuar? Afinal, atualmente não houve nenhuma notícia negativa para o BTC, pelo contrário, a situação de 'pisar com o pé esquerdo enquanto pisa com o direito' está se tornando cada vez mais comum, isso é a elevação do sentimento de FOMO no mercado.

Portanto, na minha opinião, não deve-se fazer vendas a descoberto antes do dia 11. Antes disso, ainda há Michael Saylor que vai participar da reunião do conselho da Microsoft; se Saylor voltar dizendo que a Microsoft está muito interessada, então provavelmente haverá mais uma alta.

Agora, mesmo que esteja pessimista, também é melhor evitar fazer vendas a descoberto.

De acordo com o último arquivamento 13F, as participações da Goldman Sachs em ETFs à vista#BTCaumentaram para US$ 710 milhões no terceiro trimestre de 2024, um aumento de 71% em comparação com o segundo trimestre. Entre eles, a força principal recém-adicionada está na BlackRock. $IBIT Atualmente já é o segundo maior investidor em IBIT.

Hoje eu estava conversando com uma amiga da indústria tradicional. Ela já é a maior corretora de seguros de Cingapura. Ela também estava falando sobre se poderia investir em BTC. Ela achava que o BTC de US$ 93.000 era muito caro e não se atreveu a fazê-lo. faça isso. O que eu disse a ela foi: não compre BTC, quanto mais caro for, menor será a probabilidade de você querer comprá-lo. É da natureza humana comprar ETFs à vista, como o IBIT, regularmente. 10% da sua renda todo mês Não afeta sua vida e pode ser considerado um investimento.

E o ciclo é mais longo Em vez de focar no preço por alguns dias, pelo menos depois desse ciclo, a melhor maneira é ver se essas instituições continuam a adicionar posições. Se assim for, continue a mantê-las, embora o Goldman Sachs possa não. eles próprios os mantêm. Sim, pode ser que a ajuda possa mantê-los em nome de outros, mas também mostra que há um grande número de usuários de alto patrimônio que estão dispostos a dar uma boa olhada no futuro de. BTC.

Então pensei nisso e me preparei para criar um segundo fundo de investimento fixo. O primeiro fundo de investimento fixo era de 3.000 CNY por mês para os Esquilos. Mantendo esse investimento fixo, comecei a investir no IBIT todos os meses. Vamos começar com US$ 3.000. Isso não é mais um experimento social, o que eu quero fazer é BTCfi depois que o SAB121 for aprovado.

Alguém me perguntou hoje se todas as empresas listadas podem aprender o modelo MSTR. Parece que todos podem fazê-lo, mas por que há apenas um número limitado delas hoje? precisa de ter capacidades de financiamento suficientemente fortes e também precisa de ser reconhecido pelo mercado.

Actualmente, existem de facto várias empresas cotadas inspiradas no $MSTR. Não é difícil angariar fundos e emitir obrigações na fase inicial. No entanto, quanto mais tarde isto for feito, maior será o preço unitário e maior será o risco. de retração. A probabilidade de insolvência é menor.

Vemos agora que os lucros do MSTR realmente começaram no quarto trimestre de 2023. Antes disso, ele sofria perdas todos os trimestres, especialmente quando o#BTCcaiu abaixo de US$ 16.000 em 2022, houve rumores de que o MSTR estava indo à falência, ou @saylor explicou pessoalmente isso. o preço de liquidação foi de US$ 700, o que amenizou o sentimento do mercado.

Após a última rodada de compra de BTC do MSTR, o custo é de US$ 42.692. Não há nenhuma empresa de capital aberto com um preço médio tão baixo. Então pense bem, se começar com US$ 80.000 para implementar o plano Copy Cat (imitador), então uma vez. a alavancagem é muito alta, é muito provável que seja liquidada diretamente. Acho até que tal empresa aparecerá definitivamente no futuro.

Também fiz um modelo no início e cheguei à conclusão de que quando o BTC sobe, o MSTR sobe melhor, mas quando o BTC cai, o MSTR também cai com mais força. Portanto, o caminho que o MSTR pode seguir pode de facto ser copiado, mas a premissa é que deve ter capacidades de financiamento super fortes e uma alavancagem muito baixa, e então será possível romper quando o mercado subir.

Agora existe apenas um MSTR, e os demais ainda estão na fase “Meme”.

Os dados das vendas no varejo a serem divulgados nesta sexta-feira fazem parte da economia. Embora não sejam tão referenciais quanto a taxa de desemprego e os salários, também refletem a situação econômica dos EUA. O mercado espera atualmente que os dados das vendas no varejo em outubro sejam de 25%. inferior ao valor anterior, o que poderá estar a desencadear uma nova ronda de expectativas de estagnação económica. Observe mais primeiro, a venda a descoberto ainda não é recomendada.

Não importa se você está vendido, o risco de operar vendido é um pouco alto.

Depois da divulgação dos dados do IPC, as observações do funcionário do Fed, Kashkari, foram as mesmas que a minha conclusão. O Fed não considerou que este aumento da inflação fosse destrutivo e não afectaria a actual política monetária. Em vez disso, estava preocupado que a economia tivesse entrado numa estagnação. , então a economia ainda é o primeiro dado que todos precisam prestar atenção. O foco ainda está na taxa de desemprego e nas alterações salariais.

Como devo dizer? Recentemente, muitos amigos reclamaram comigo por não acompanhar a ascensão do Meme (agora não é mais careca) @DeFi小矿工 na verdade representa a situação atual de muitos amigos no grupo. , eles ainda são minoria. As pessoas obtêm lucros, mas a maioria dos amigos ainda se retira da liquidez.

Na verdade, quase não ganhei dinheiro no Meme durante essa onda. Exceto meu amigo que comprou um Meme e ganhou alguns Sols, quase não participei. Porém, isso não significa que não ganhei dinheiro neste ciclo. Na verdade, fiz o investimento certo no BTC, também acertei o MSTR, e os lucros da ETH e do BNB também são muito otimistas.

E é relativamente fácil. Você só precisa prestar atenção à tendência, embora não consiga aumentá-la para 7 milhões de U com 5.000U, você receberá uma grande onda de dividendos, especialmente quando o valor dos fundos for maior. Este dividendo já não é suficiente. Não estou tentando dizer que sou incrível. Na verdade, sou muito bom nisso. Raramente faço pedidos quando sou bom nisso, mas ainda vivo uma vida confortável. com a maior tolerância a erros, o que me deu amplas oportunidades de tentativa e erro e capacidade de transformar conhecimento em lucro.

Eu posso cozinhar assim e você pode fazer ainda mais. Então não é nada, sempre haverá oportunidades, e o aprendizado e as tendências podem ser o caminho mais fácil e estável.

I really didn't expect that the Michigan pension fund not only purchased spot ETFs of #BTC and #ETH, but also that the amount of funds for the ETH spot ETF exceeded that of BTC, at $10 million and $7 million respectively. Although it's not a lot, it also represents a certain attitude.

Porque para muitos investidores, é justamente por causa dessas promessas que #BTC e Trump estão ligados, ou seja, essa parte dos investidores acredita que quando Trump for eleito, essas promessas serão cumpridas, então as boas notícias já se concretizaram, e a partir daí não há mais o que esperar.

Mas na realidade, a transferência de poder do presidente ocorre em 20 de janeiro, e então as promessas serão cumpridas gradualmente, portanto, na verdade, as promessas devem ser um processo e não um resultado, mas apostar nas promessas também é um risco; é mais seguro vender logo após a eleição de Trump.

Claro que tudo isso se refere a investidores de curto prazo; para investidores de médio e longo prazo, isso não é um problema. Minha expectativa pessoal é que, se Trump vencer, há três políticas que podem ser exploradas:

1. SAB121, com alta probabilidade de haver uma oportunidade no Q2 de 2025.
2. Staking do ETF de ETH à vista, com alta probabilidade de haver uma oportunidade no Q3 de 2025.
3. FIT21, com alta probabilidade de haver uma oportunidade no Q2 de 2025.

PS: O FIT21 está estabelecendo uma estrutura regulatória para o mercado de criptomoedas, definindo claramente as responsabilidades regulatórias da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) e da Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Em maio de 2024, a Câmara dos Representantes aprovou o projeto de lei com 279 votos a favor e 136 contra, e atualmente está aguardando a revisão do Senado.

Embora todos acreditem que a eleição de Trump é positiva para #BTC e criptomoedas, o que dizer da economia dos EUA? Afinal, o desenvolvimento econômico é o mais importante. A partir das declarações públicas dos dois candidatos até agora:

A eleição de Trump pode aumentar os gastos fiscais do governo, o que pode levar a situações como o aumento da inflação e o aumento do déficit governamental, o que pode não ser bom para a economia dos EUA.

As declarações de Harris são mais alinhadas com o desenvolvimento econômico atual dos EUA e foram reconhecidas por dois vencedores do Prêmio Nobel de Economia, embora isso não exclua a possibilidade de serem parte da campanha.

Mas é possível ver que, se eu fosse Powell, Harris e Trump, escolheria Harris para tornar a inflação nos EUA mais suave.

As opiniões sobre essa questão incluem, por um lado, as propostas de Trump relacionadas aos gastos fiscais:

1. Aumento dos gastos com defesa: Trump defende a expansão do tamanho das forças armadas e o aumento do orçamento de defesa para garantir a vantagem militar global dos EUA. Isso aumentará diretamente os gastos do governo federal.

2. Investimento em infraestrutura: Trump propôs um plano de construção de infraestrutura em grande escala, visando melhorar as instalações em áreas críticas, como transporte e energia.

3. Execução da política de imigração: Trump planeja aumentar a segurança nas fronteiras e a aplicação da imigração, incluindo a construção de um muro na fronteira e o aumento do número de agentes de fiscalização. Isso aumentará diretamente os gastos do governo federal, que geralmente requerem um grande investimento de fundos federais.

4. Ajuste na política tributária: Trump planeja tornar permanente a Lei de Redução de Impostos e Empregos de 2017, continuando a reduzir as taxas de imposto para pessoas físicas e jurídicas. Além disso, propôs isentar a renda de gorjetas e os benefícios da seguridade social de impostos. Essas medidas podem resultar em uma redução da receita federal, aumentando assim o déficit fiscal.

De acordo com as estatísticas atuais, embora Trump também tenha proposto um plano para cortar gastos não essenciais do governo federal, as políticas acima podem levar a um aumento do déficit fiscal federal dos EUA em cerca de 7,5 trilhões de dólares nos próximos dez anos.

Na verdade, o mercado de risco não se limita apenas às criptomoedas, mas inclui também o mercado de ações. Embora Trump pareça amigável em relação às criptomoedas, isso não significa que o Partido Democrata seja hostil ao mercado tradicional, certo? Portanto, olhando de uma perspectiva mais ampla, para o mercado de risco como um todo, quem estiver no poder não fará uma grande diferença. O mercado de criptomoedas é muito nichado em comparação, e se o mercado de ações dos EUA estiver bom, o #BTC não ficará muito atrás.

之前就说过 $MSTR 在美股中就是BUG一样的存在，很有可能会有别的上市公司去学 MSTR 的打法，果然现在已经逐渐出现了，医疗器械公司 Semler Scientific (SMLR) 刚刚公布了第三季度盈利报告，并公布了小幅额外购买 #BTC 的情况。

财报公布后股价上涨超过31%，目前还上涨28.46%，财报公布 $SMLR 共持有 1,058 枚BTC ，本季度增加了48枚BTC，这也是我当初说的随着FASB的执行，必然会有更多的上市公司来购买BTC。

所以大选只是一个过程，并不是那么的重要，属于 #Bitcoin 的星辰大海必然会逐渐到来。

Hoje foi divulgado o relatório financeiro do terceiro trimestre da Tether, que ainda é bastante impressionante, e essa é uma das razões pelas quais muitos amigos me perguntam se o USDT vai colapsar; eu firmemente acredito que não.

No terceiro trimestre, os lucros da Tether superaram 2,5 bilhões de dólares e, até 30 de setembro de 2024, os ativos totais da Tether eram de 134,424 bilhões de dólares, com passivos totais de 120,272 bilhões de dólares e um patrimônio líquido de 14,152 bilhões de dólares.

Dentre isso, o valor total dos ativos de reserva era de 125,472 bilhões de dólares, superando seus passivos correspondentes de 119,38 bilhões de dólares, resultando em uma poupança excedente de 6,092 bilhões de dólares. No terceiro trimestre, a quantidade de títulos do Tesouro dos EUA que a Tether detinha, direta e indiretamente, aumentou, totalizando mais de 102 bilhões de dólares.

Em outras palavras, a vasta garantia do USDT é composta principalmente por títulos do Tesouro dos EUA, e o principal lucro da Tether também vem dos rendimentos desses títulos. Em termos simples, enquanto a Tether não agir de forma irresponsável, ela não irá falir.

Além disso, até o terceiro trimestre, a Tether detinha 75,353.56 #BTC, um número que, em comparação ao segundo trimestre, não apenas não aumentou, mas diminuiu em 187.71 BTC.

PS: Não sei quantos amigos ainda se lembram de que a Tether disse no primeiro trimestre de 2023 que usaria 15% dos lucros de cada trimestre para adquirir #Bitcoin, mas no terceiro trimestre de 2024, não apenas não aumentou os BTC, mas ainda reduziu, o que é uma quebra de confiança.

Por que o emprego não agrícola diminuiu, mas os rendimentos dos títulos do Tesouro de 10 anos estão subindo

1. Após a divulgação dos dados não agrícolas, a possibilidade de o Federal Reserve cortar a taxa de juros em 25 pontos base foi reforçada, e a possibilidade de um corte de 50 pontos base praticamente não existe. Embora a taxa de desemprego tenha aumentado ligeiramente, isso não é suficiente para afetar a estratégia monetária do Federal Reserve, portanto, para aqueles que apostam em um corte adicional de 75 pontos base ou mais, pode ser que a aposta tenha falhado.

2. Mesmo que a queda nos dados não agrícolas tenha ocorrido devido a questões sazonais, a expectativa de uma recessão econômica diminuiu, o que significa que a aversão ao risco dos investidores aumentará gradualmente. Assim, eles estarão dispostos a retirar fundos de títulos do Tesouro de baixo risco e baixo rendimento e a entrar no mercado de ações, que oferece altos riscos e altos retornos.

3. A ampliação do déficit fiscal dos EUA, embora não necessariamente relacionada ao emprego não agrícola, pode ser observada. O aumento dos títulos do Tesouro a longo prazo não começou hoje, mas começou em 17 de setembro; hoje apenas se tornou mais evidente. O aumento do déficit orçamentário do governo dos EUA exige a emissão de mais títulos do Tesouro para arrecadar fundos. O aumento da oferta leva à queda nos preços dos títulos do Tesouro, resultando em um aumento nos rendimentos. Na verdade, não apenas os títulos do Tesouro, mas o DXY também começou a subir nesse mesmo período.

4. Os níveis salariais ainda estão altos, o que pode significar que a inflação não conseguirá atingir a meta de 2% que o Federal Reserve imaginou dentro do ritmo esperado. Na verdade, na reunião de política monetária de setembro, Powell também mencionou que, embora os salários não sejam a principal causa da inflação, o aumento em espiral dos salários ainda terá um impacto negativo sobre a inflação. Portanto, o Federal Reserve está disposto a ver uma leve queda nos salários, o que pode não ser a visão do mercado. O mercado pode considerar que a queda nos salários pode representar uma desaceleração econômica.

5. Agora já há um grande número de fundos de hedge e algumas figuras lendárias expressando a intenção de vender a descoberto os títulos do Tesouro, então o impacto no mercado de títulos também será significativo, e alguns investidores podem sentir pânico.

Basicamente é isso, há outras coisas dispersas, mas algumas não são dignas de nota.

Warren Buffett's Berkshire Hathaway Third Quarter Financial Report — — Changes in Stock Investments

On November 2nd, U.S. time, Berkshire Hathaway's financial report was released, with the most critical point being that Buffett again reduced his holdings in Apple and Bank of America. Based on the stock prices of Apple (AAPL) on June 30 and September 30, Buffett reduced his holdings of Apple by 100 million shares in the third quarter, accounting for 25% of his position, and reduced his holdings of Bank of America by 200 million shares, accounting for 20% of his position.

Currently, Berkshire Hathaway's cash and cash equivalents amount to $32.287 billion, which is lower than the $36.884 billion in the second quarter. In the third quarter, Berkshire Hathaway did not increase any investment stocks; instead, the company increased its holdings in short-term U.S. Treasury bonds (maturing in 3 months or less) valued at $3.6 billion, which is lower than the $4.1 billion in the second quarter and the $4 billion in short-term Treasury bond investments in the first quarter.

The net profit for the third quarter was $26.48 billion, down from $30.498 billion in the second quarter but up from $12.832 billion in the first quarter, with utility and energy operating income and investment income (from stock sales) collectively decreasing by $3 billion.

Dizer por que estou fazendo essa tarefa ingrata, no segundo trimestre, quando Buffett reduziu suas participações, houve uma extrema volatilidade no mercado, pois o mercado especulava que Buffett previu a possibilidade de uma recessão econômica, mas, na verdade, um trimestre se passou e os EUA não só não entraram em recessão, como as ações americanas se valorizaram ainda mais, e o #BTC também subiu.

Portanto, quando ocorreu outra redução, eu realmente queria entender pelos dados se Buffett realmente previa a possibilidade de uma recessão econômica, e de fato, em várias reduções, Buffett não previu problemas econômicos, mas sim ajustes e expectativas sobre o setor, como em 2020, durante a pandemia, quando Buffett acreditou que a pandemia poderia afetar a mobilidade das pessoas, então ele reduziu suas participações em companhias aéreas.

À primeira vista, isso parece um resultado muito certo, mas é importante saber que Buffett ainda possui mais ações da Apple, American Express, Bank of America e Coca-Cola, entre outras, e durante uma recessão, essas ações também sofreram grandes quedas. Se Buffett realmente previu a recessão, ele teria que ajustar todo o seu portfólio, e não apenas o setor.

Portanto, quero usar dados para mostrar a todos que, embora Buffett seja um deus das ações, ele ainda é humano e não é tão divino a ponto de sua redução sempre levar a uma recessão, mesmo durante períodos de recuperação ou ascensão econômica, Buffett ainda ajusta suas participações em ações.

Para Buffett, pode não ser o correto, embora seja uma tarefa ingrata, ainda assim quero tentar.