A fantasia à deriva do "Professor Web3" - Capítulo USUAL (Parte 2) 🤡"bitfool" @bitfool1 Ventiladores de plataforma: 114K+ O professor publicou sua “análise” no dia 21 de dezembro:
1️⃣Sem capacidade de expandir os ativos subjacentes, contando apenas com o Hashnote para fornecer pacotes de ativos Situação real: 🤏Em 18 de dezembro, a USUAL anunciou oficialmente que cooperaria com a ethena e a BlackRock para expandir novas garantias RWA: $USDtb; 🤏Em 20 de dezembro, a USUAL anunciou oficialmente sua cooperação com M^0 e expandiu a nova garantia RWA: $USUALM (TVL está perto de 30 milhões); Professor, você escreve artigos tão rápido que nem confere as notícias de três dias atrás? 🥶
2️⃣Os lucros subjacentes vão para o bolso do banqueiro Situação real: A receita subjacente vai para o tesouro DAO e é distribuída por votação da comunidade. Não será esta a forma mais descentralizada de redistribuição de rendimentos hoje? Além disso, por “banqueiro”, o professor se refere ao VC ou ao lado do projeto? Você sabia que eles têm apenas uma participação combinada de 10% e está garantida por um ano? Você sabia que o lançamento aéreo do USUAL é puramente linear e não há posição do rato? Professor, você passou todo o tempo escrevendo “romance” durante seu projeto de pesquisa?
3️⃣Use o dinheiro dos usuários para comprar ativos Hashnote, e os lucros serão levados pelo banqueiro Situação real: Cada USD0 corresponde a um ativo RWA 1:1, que é transparente e pode ser verificado na cadeia. A renda subjacente vai para o tesouro do DAO e sua “teoria do banqueiro” pode ser deixada de lado.
4️⃣A colaboração com Ethena é uma boneca matryoshka e não tem nada a ver com RWA Situação real: USUAL incluiu os ativos RWA $USDtb desenvolvidos por Ethena e BlackRock como garantia, Sr. Zhu, você realmente não tem medo de que os assuntos jurídicos de Ethena e BlackRock cheguem à sua porta?
É isso. Não posso mais postar. Meus olhos ficarão cegos e meus seios ainda estão inchados. Espero que depois de ler este artigo, os fãs desses professores possam mover os dedos para verificar informações básicas e se tornarem usuários baseados no conhecimento. Mesmo que apenas uma pessoa acorde e perceba a verdadeira face do “professor”, ficarei muito feliz. A resistência aos “professores” começa com cada alho-poró!
Também está anexado o endereço de garantia em USD0: https://etherscan.io/address/0xdd82875f0840aad58a455a70b88eed9f59cec7c7
(Siga o Twitter pessoal: https://x.com/TravelToEW)
A fantasia à deriva do "Professor Web3" - Capítulo USUAL (Parte 1)
Recentemente, alguns "professores" da web3 estão loucos pelo FUD USUAL. Acho desconcertante que o USUAL tenha um acordo tão transparente e fundamentos tão excelentes. Assistir ao conteúdo desses “professores” me faz sentir como se estivesse em um banheiro, meus olhos estão cheios de 💩💩💩 Liste os "insights e insights" de dois "professores"🤮🤮🤮:
🤡"Professor Zhu fala sobre blockchain" Fãs quadrados: 11,9K+ Diz-se que também há muitos fãs na Estação B e nas contas oficiais.
1️⃣A equipe USUAL não tem nomes reais Situação real: A equipe USUAL sempre teve nome real e pode ser verificada para informações detalhadas, consulte: https://rootdata.com/zh/Projects/detail/Usual?k=MTE5NTI%3D…. Professor, você está no círculo web3 chinês? Desde que você tenha ouvido falar do Rootdata, você não inventaria uma mentira tão fraca. Duvido que você não esteja falando sério sobre o FUD, e uma vulnerabilidade tão idiota é exposta assim... 2️⃣A dívida dos EUA caiu 30%. Se não houver mecanismo de liquidação, quem fornecerá a margem para a depreciação da dívida dos EUA? Situação real: 🤏Os títulos dos EUA caíram 30%? Não sei de qual universo paralelo o professor obteve os dados. Você está falando de uma queda de 30% nos rendimentos dos títulos dos EUA? Uma palavra ou uma diferença entre nuvens e lama, você pode tocar. Os títulos do Tesouro dos EUA nunca caíram abaixo de US$ 1 em valor nominal. Se o rendimento não cair abaixo de 0, o preço nominal não será inferior a 1 🤏Ativos denominados em dólares americanos com dívida dos EUA como garantia, eles ainda precisam de margem? Desculpe, nunca ouvi falar desse tipo de operação na terra. Os títulos dos EUA são usados como margem por outros activos. Esta é a primeira vez que ouço que eles têm de encontrar um “fiador” para si próprios.
3️⃣Incapaz de estabilizar a taxa de câmbio de USD0 e USDC Situação real: USD0 é uma moeda estável apoiada pela dívida dos EUA 1:1, e sua taxa de câmbio com USDC flutua apenas entre 2/1000 e 2/10000 Ontem, a taxa de câmbio entre USDT e USDC também atingiu 1,42 milésimos.
4️⃣A renda RWA é baixa e o APY é muito alto, o que é enganoso Situação real: O rendimento RWA é a base, e o rendimento é amplificado através do mecanismo DeFi e da comercialização. Não é esta uma operação normal? Você já mixou o web3, mas ainda usa o modo web2? O alto APY inicial se deve à pequena oferta, que é o chamado “efeito top mine” A professora leu os dados e chamou de mentira, mas não quis fazer as contas. Você nunca ouviu falar da palavra “cabeça minha”?
⬇️⬇️⬇️ Vá para sua página pessoal para ver a segunda metade do artigo——Professor Bit Silly
(Siga o Twitter pessoal: https://x.com/TravelToEW)
About USUAL Token Supply Statement ——By USUAL BD Leader Grandma:
The total minted amount of tokens and the maximum supply are completely different figures.
📍 The total supply at launch is not 4 billion! 📍 We have contacted the Binance team to change their announcement.
✅ The total minted amount of $USUAL can be seen on the blockchain, with the most accurate number currently around 340 million https://etherscan.io/token/0xC4441c2BE5d8fA8126822B9929CA0b81Ea0DE38E…
✅ The projected total supply of tokens for the next four years is 4 billion, please note, this is the maximum total amount for the next four years.
✅@binance The circulating supply before Binance's launch is 7.5%, which is 300 million $USUAL , the excess is the minted but not circulating portion.
✅The initial circulating supply after Binance's launch and airdrop will be around 12.37% (including pre-launch Binance + community non-locked circulating portion). Additionally: the community airdrop amount is 8.5%, of which a portion will be locked.
These figures will not change at launch and during the airdrop, please spread the correct data among your partners.
Invest rationally, for more information, feel free to join the Usual Chinese Telegram group to get the latest updates to help you DYOR: @usual_asia
$USUAL will soon be in a bear market in a few days, with hundreds of millions of coins ready to flood the market. Can you handle it? The market depth is so poor that you might be stuck for a lifetime. Mining every day just to sell off, and this kind of coin is plunging badly. The circulating market value plus the airdrops has reached five to six hundred million dollars, and this project is not worth that price now: #重大空投观察 #加密市场回调 $ETH $BTC
4️⃣ Cálculo/distribuição/visualização/recebimento de renda Os dados de receita APY de cada estratégia marcada no site oficial atual são baseados nos resultados do cálculo de juros compostos do preço atual da Binance; Calcular a renda $normal com base na posição e no tempo; As recompensas serão distribuídas a cada 24 horas às 4h UTC+8; As “Recompensas Pendentes” exibidas no canto superior esquerdo da página de ganhos do site oficial são os ganhos usuais de $ que foram acumulados, mas não reivindicados; As recompensas ganhas têm um "período de confirmação" de 7 dias e podem ser reivindicadas gratuitamente após 7 dias (as recompensas do 1º dia são reivindicadas no 8º dia, as recompensas do 2º dia são reivindicadas no 9º dia...)
5️⃣ Outras instruções 💯Token da comunidade 90% dos tokens $Usual pertencem à comunidade e 10% pertencem à equipe + investidores 💯Sobre o resgate de USD0++ Existem quatro maneiras de resgatar USD0++ para USD0: Método 1: Pague uma taxa para resgatar: Pague uma pequena quantia de taxa de não aposta para resgatar 1: 1 (função de desempate no site oficial, o horário de fechamento deve ser determinado) Método 2: Queimar e resgatar: Queime uma pequena quantidade de token $ Usual para resgate 1:1 (o tempo de ativação da função deve ser determinado) Método 3 Resgate ao limite inferior de preço: Os usuários podem optar por resgatar ao limite inferior de preço sem quaisquer outros custos (o horário de abertura será determinado) Método 4: Resgate no vencimento: resgate 1:1 no vencimento após 4 anos 🌹Além disso, o oficial oferece recompensas generosas para USD0/USD0++ LP para aumentar a profundidade e reduzir o desgaste de swap dos usuários em DEX de terceiros 💯Sobre a inflação Na economia simbólica do USUAL, $Usual é projetado como um token anti-inflação, especificamente da seguinte forma: À medida que a TVL cresce, a taxa de cunhagem do token $ Usual diminuirá, reduzindo assim a inflação, destacando a escassez e aumentando o valor do token. 💯Mecanismo de hipoteca seguro e transparente Visualização colateral: https://etherscan.io/address/0xdd82875f0840aad58a455a70b88eed9f59cec7c7
Comparação assimétrica: Análise aprofundada de Usual e Luna
Com o protocolo Usual entrando na fase de [Descoberta de Rendimento], os retornos de APY extremamente altos surpreenderam numerosos jogadores de DeFi, com o TVL do protocolo aumentando em mais de 70M em 7 dias. As dúvidas de novos usuários também surgiram, alguns associaram os altos rendimentos à stablecoin de cisne negro Luna, temendo que Usual também tivesse os mesmos riscos.
Vamos analisar profundamente ⬇️ ⬇️ ⬇️
Usual repetirá os erros de Luna? Vamos à resposta: não. O processo de análise é o seguinte:
⭐ Primeiro, embora ambos pertençam à categoria de stablecoins, é preciso distinguir claramente: O $USD0 emitido pela Usual é uma stablecoin apoiada por ativos reais RWA em uma proporção de 1:1, enquanto o $UST da Luna é uma "stablecoin algorítmica". As duas têm diferenças essenciais, forçar uma comparação entre elas é extremamente injusto e assimétrico.
⭐ Em segundo lugar, por que a Luna colapsou? No protocolo Luna, a queima de uma quantidade de $Luna no valor de 1 dólar gera 1 $UST, enquanto a conversão inversa tem o efeito oposto. Isso cria a lógica da stablecoin algorítmica $UST, onde “o pé esquerdo sustenta o valor do pé direito”. Isso apresenta um grande risco: o $Luna deve ter um suporte de valor; caso contrário, sempre que ocorrer um momento de FUD coletivo, esses dois tokens colapsarão.
⭐ A Luna tem suporte de valor? Pelo menos no início não tinha, mais tarde a Fundação Luna comprou BTC e outros ativos como reserva de valor, mas isso estava longe do valor de mercado circulante do $Luna. Então, o cisne negro apareceu, a Luna foi afetada pelo FUD e esses dois tokens colapsaram em espiral.
⭐ Por que o Usual não repetirá os erros de Luna? A resposta está em: o $USD0 tem o suporte de ativos reais (Títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo) em uma proporção de 1:1. Não importa o quanto de FUD ocorra, isso não levará a um colapso, pois há Títulos do Tesouro como garantia, essa é uma das manifestações do charme da categoria RWA.
Quanto aos retornos tão altos fornecidos por $USUAL , vamos analisar na próxima vez ~