Derivativos para Mitigação de Risco #Derivativossão basicamente usados para Mitigação de Risco. Traders profissionais usam derivativos para mitigar seus riscos na posse de seus ativos.
Como uma posição no PEPE engoliu milhões de dólares
Existe um identificador X chamado cryptonerd75. Ele postou um tweet contando que perdeu um milhão no PEPE e pensa em acabar com sua vida.
Quais são as lições? Se você estiver assumindo uma posição alavancada, certifique-se de não manter margens inteiras em criminosos. Mantenha as margens alavancadas em criminosos e reserve algumas margens para detectar, para que um evento de liquidação não acione seus fundos à vista. Digamos que você tenha $ 100.000. Você obtém uma alavancagem de 10x de US$ 1 milhão. Quando o tempo passar e se você ainda estiver na posição, certifique-se de reajustar a alavancagem no Binance (aquele cara nerd75 disse estar negociando no Binance) e transferir o valor restante para o spot. digamos que você pegue 20x de 10x e transfira $ 50.000 para o spot. Ao fazer isso você economiza pelo menos 50% de seus fundos. Em segundo lugar, sempre aprenda a respeitar os mercados e sempre coloque Stop Loss em sua negociação para não ser eliminado. Pelo menos quando for dormir aprenda a colocar Stop Loss. Tenho certeza de que nenhum dos traders seguiria o gerenciamento de risco de traders experientes. Por causa disso, dei sugestões pragmáticas de SL enquanto dormia e movia dinheiro para spot, ajustando a alavancagem para os traders. Espero que você pelo menos siga essas coisas pragmáticas em suas negociações e não acabe perdendo um milhão. Boa sorte !
É possível escolhermos 10 ensacadores (10x), 20 ensacadores, 50 ensacadores ou 100 ensacadores com frequência. Vejo muitos tweets afirmando que eles recomendaram alguns tokens X, Y, Z e isso se tornou um sucesso de bilheteria. Não sabemos quanto do seu dinheiro está de acordo com as suas próprias recomendações.
Qual é a minha perspectiva?
Tenho 2 décadas de experiência em mercados de capitais e diria que é altamente improvável que alguém possa realmente saber que uma posição se tornaria 10x, 20x ou mesmo 50x. Ninguém sabe que sua posição se tornaria de fato o próximo grande sucesso. Nas finanças, mais de 75% das coisas acontecem por sorte. Existem milhares de razões apresentadas para um blockbuster. Tudo isso está em retrospectiva. Raramente alguém realmente sabe que de fato se tornaria um. Nem mesmo os fundadores das criptomoedas que você aposta saberiam que isso se tornaria um blockbuster e essa é a verdade.
RISCOS ENVOLVIDOS NA TOKENIZAÇÃO DE ATIVOS DO MUNDO REAL (RWA) Parte 2
6. Riscos Operacionais:
As operações de uma organização são importantes para o sucesso do produto. A tokenização envolve complexidades no aspecto operacional de um produto tokenizado. Questões operacionais, ou seja, custódia, segurança e manutenção de produtos tokenizados, são de natureza altamente complexa e exigiriam uma quantidade substancial de tempo e esforço para produzir uma estrutura melhor para o produto.
7. Riscos de fraude e segurança:
Devido à natureza descentralizada e sem permissão, existe a probabilidade de cometer fraudes por parte das partes interessadas em produtos tokenizados. A natureza descentralizada e pseudônima do blockchain pode atrair atividades fraudulentas. Hack, roubo, puxão de tapete e outras questões importantes provavelmente estarão envolvidas em um produto que é tokenizado por uma organização.
8. Manipulação de Mercado:
Devido a questões de liquidez, existe a probabilidade de que os ativos tokenizados sejam suscetíveis à manipulação do mercado. Isso pode incluir negociação circular, negociação de lavagem, falsificação até que você faça esse tipo de esquema. Isto afetaria drasticamente os intervenientes e comerciantes do mercado, o que poderia mantê-los permanentemente afastados dos mercados.
Estes são os riscos envolvidos na tokenização de ativos do mundo real. Uma organização deve cuidar desses riscos e tentar evitar ou mitigar esses riscos para fornecer produtos melhores para os clientes.
RISCOS ENVOLVIDOS NA TOKENIZAÇÃO DE ATIVOS DO MUNDO REAL (RWA) - Parte 1
1. Conformidade Regulatória:
O risco regulatório é um dos riscos mais importantes envolvidos na tokenização de RWA. Muitas autoridades reguladoras existem para comercializar produtos financeiros. Da Europa aos EUA e à Austrália, diferentes regiões têm autoridades diferentes. O protocolo que traz RWA em Blockchain precisa estar em conformidade com diferentes geografias. Esta é uma das perguntas mais difíceis para uma empresa de tecnologia.
2. Liquidez de Mercado:
Tenho ouvido de muitos lugares que a tokenização do RWA por si só traria clientes, o que na realidade não é o caso.
A demanda por esses produtos depende de muitos fatores, a saber, a compreensão do produto, a natureza dos produtos e a combinação certa do produto para atrair liquidez para aquele produto específico. Isto é mais fácil dizer do que fazer.
3. Contrato inteligente e riscos tecnológicos:
O uso de contratos inteligentes apresenta o risco de vulnerabilidades e bugs. Os produtos Blockchain são totalmente dependentes do código. No Blockchain, Código = Contrato. Se e quando houver bugs graves, todo o produto entrará em colapso. A tecnologia Blockchain ainda está em seu estágio inicial, e adotá-la pelo homem comum é uma tarefa difícil. Além disso, existem problemas de escalabilidade e desafios de interoperabilidade para um produto.
4. Desafios de avaliação:
Identificar preços e avaliações para tokenização é uma tarefa hercúlea. Na maioria dos produtos não é possível entender o valor de mercado de um produto. Os parâmetros para determinar o valor de mercado simplesmente não são encontrados nos produtos Tokenizados.
5. Percepção do Mercado:
A percepção da aceitação de ativos tokenizados ainda é um grande desafio. Isso poderia ter um impacto tremendo no valor dos produtos tokenizados. A forma como o mercado percebe desempenha um papel fundamental na determinação dos preços de um produto. Criar percepção é importante para manter os preços de um produto para criar valor para as partes interessadas envolvidas no projeto.
Hipótese 1 – $180. Ele obteve um lucro de US$ 20/tonelada na cobertura dos contratos que vendeu. De qualquer forma, ele estaria fornecendo a entrega desses contratos em bens físicos. Ele continuaria sua mitigação de risco negociando contratos a termo. Ele ganhou US$ 20 para mitigar o risco. Mas, em termos reais, não há alteração nos preços. Ele continuaria a fabricar alumínio. Ele continuaria a vender suas obrigações atuais nos mercados à vista, entregando-as aos seus clientes regulares. Isso é o que chamamos de hedge. Neste caso, o fabricante mitigou o risco vendendo em mercados futuros. Ele continuaria a vender seus produtos, pois precisa fazê-lo para continuar seu negócio. Nos mercados futuros, ele não teria um prémio substancial, mas continuaria a fazê-lo simplesmente para gerir o risco.
Hipótese 2 – $220. Ele teve uma perda de US$ 20/tonelada na cobertura dos contratos que vendeu. De qualquer forma, ele estaria fornecendo a entrega desses contratos em bens físicos. Ele continuaria sua mitigação de risco negociando contratos a termo. Ele perdeu US$ 20 ao mitigar o risco. Mas isso não o afectaria, pois ele simplesmente mitigou o risco através da celebração de contratos futuros. De qualquer forma ele vai acertar os contratos com o seu Alumínio. Ele vendeu o alumínio por US$ 200 quando o preço à vista estava em torno de US$ 180. É assim que um fabricante mitiga o risco. Nos próximos mercados, ele buscaria mais produtos premium por seus produtos. É uma situação ganha-ganha para ele.
Agora replique isso para a criptografia e poderemos entender o conceito de derivativos e a mitigação de risco que ele desempenha na proteção.
Gostaria de dar exemplos do mundo real para fazer os leitores compreenderem a existência de mercados futuros. Digamos que exista um fabricante de alumínio. Ele gostaria de mitigar o risco sobre os preços do alumínio. Por que ele está mitigando seu risco? Simples, ele não sabe o que aconteceria com os preços do Alumínio no futuro do seu negócio.
Antes de compreender a forma de mitigar o risco, é preciso entender que a mitigação de risco é a prática de reduzir o impacto de riscos potenciais, desenvolvendo um plano para gerenciar, eliminar ou limitar os contratempos tanto quanto possível.
Como ele faria isso?
Pois bem, ele vai à “Bolsa de Futuros” para vender seu produto. Ele poderia vender o contrato a termo de seu produto. No contrato a termo, a probabilidade de receber um prêmio por seus produtos é alta e ele venderia contratos de Alumínio. Deixe-me explicar através de um caso hipotético - vamos chamá-lo de Fabricante A. A vende 10.000 contratos de alumínio de 2 meses à frente, assumindo que estamos escrevendo isso em 28 de outubro e ele está vendendo contratos futuros de janeiro. A está sendo vendido por 10.000@$200/tonelada. Ele teria $ 2.000.000 a menos em taxas de negociação em seu ac. Digamos que os preços à vista estejam sendo negociados em torno de US$ 180. Ele está recebendo um prêmio de US$ 20/tonelada. Digamos que no dia 28 de janeiro o alumínio esteja sendo vendido a US$ 180.
Parte - 2 Continuará
Explore as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participe das discussões mais recentes sobre criptomoedas