O blockchain do Bitcoin em si não pode suportar contratos inteligentes e aplicativos sofisticados, portanto, para usar o BTC em um aplicativo descentralizado, os usuários devem primeiro mover seu BTC para dentro e para fora de outras camadas do Bitcoin que oferecem contratos inteligentes totalmente expressivos e aplicativos descentralizados. Para fazer isso, os usuários passam por uma “fixação”, na qual:

Um usuário deposita seu Bitcoin (“pegs in”) – voltaremos ao onde ele depositou em um momento, isso é importante.

Um usuário recebe um ativo sintético correspondente ao valor exato que depositou. Este novo ativo é programável e pode ser usado em vários aplicativos Web3.

As super-redes Polygon e as sub-redes Avalanche são soluções de escalabilidade que visam ajudar os desenvolvedores a implantar ou desenvolver cadeias de aplicativos rapidamente. Embora compartilhem algumas semelhanças, eles diferem em vários aspectos, incluindo mecanismos de consenso, transações por segundo e gerenciamento de validadores.

O Avalanche possui um sistema de sub-redes que possuem validadores dinâmicos trabalhando juntos para chegar a um consenso. Essas sub-redes podem ser usadas para criar blockchains totalmente personalizados na rede Avalanche. Em contraste, as super-redes Polygon fornecem uma maneira econômica para os desenvolvedores criarem suas próprias redes blockchain. O artigo destaca os benefícios do uso de super-redes Polygon e fornece uma descrição detalhada da arquitetura técnica das super-redes.

Os Airdrops têm sido uma forma popular de novos projetos ganharem força e recompensarem os primeiros usuários, especialmente recentemente com o lançamento bem-sucedido do Blur ou o tão aguardado anúncio do Arbitrum.

No entanto, os airdrops tradicionais muitas vezes não exigem nenhum compromisso significativo do usuário, resultando em uma baixa taxa de retenção e pouco ou nenhum envolvimento com o projeto além de simplesmente reter os tokens recebidos. Ultimamente, termos como “ataque de sibilas” ou “caçadores de lançamentos aéreos” são frequentemente vistos como negativos, admitindo o mercado em baixa, onde os projetos precisam desesperadamente de utilizadores reais.

O mercado de NFT foi recentemente afetado por três situações de colapso bancário. Essas instituições financeiras incluem Silicon Valley Bank, Silvergate e Signature Bank. Regras rigorosas, uma recessão na economia, uma escassez de liquidez e uma falha no cumprimento dos pedidos de levantamento dos consumidores contribuíram para este incidente.

O Silicon Valley Bank (SVB), um banco virtual, faliu recentemente, e o DappRadar observou um declínio acentuado nos volumes de comércio de tokens não fungíveis (NFTs).

De acordo com a análise do DappRadar, os volumes de negociação do NFT eram erráticos antes do escândalo do Silicon Valley Bank de 10 de março, variando entre US$ 68 milhões e US$ 74 milhões. Em 12 de março, havia caído para US$ 36 milhões. As vendas diárias de tokens não fungíveis caíram 27,9% entre março e junho, o que contribuiu para a queda nos volumes negociados.