Gary Gensler ressalta a importância de aderir estritamente à legislação de valores mobiliários existente nos EUA, particularmente ao Securities Act de 1933, na indústria de criptografia. Ele enfatizou que estas leis se destinam a proteger os investidores e a defender mercados justos, ordenados e eficientes.
“Há um conjunto claro de regras em vigor. Os títulos criptográficos estão alinhados com as leis de valores mobiliários”, afirmou.
Gary Gensler destacou questões significativas de conformidade na indústria de criptografia, observando que muitos tokens e plataformas não estão cumprindo as leis de valores mobiliários e fornecendo as divulgações necessárias aos investidores, o que representa riscos para o público.
Ele enfatizou que a realocação de operações no exterior não isenta as empresas de criptografia de cumprir as leis de valores mobiliários dos EUA. Gensler enfatizou a importância da divulgação e conformidade adequadas, independentemente de onde as operações estejam baseadas.
“Se forem verdadeiramente transparentes, fazendo divulgações adequadas e registrados conforme necessário, e se os intermediários estiverem operando legalmente e sem conflitos”, afirmou.
Além disso, Gensler criticou a percepção de descentralização de muitas plataformas, argumentando que elas são, na verdade, altamente centralizadas e operam com conflitos de interesses.
“A lei proíbe a negociação contra clientes durante a operação de uma bolsa e o envolvimento em atividades semelhantes a contratos de investimento ou valores mobiliários e o benefício da listagem”, destacou.
A posição de Gensler sobre a aplicação das leis de valores mobiliários à indústria criptográfica é notável, especialmente em meio aos apelos dos líderes da indústria por clareza regulatória. Por exemplo, em maio, Charles Hoskinson, cofundador da Ethereum (ETH) e Cardano (ADA), criticou a noção de regulamentação da criptografia sob as leis de valores mobiliários existentes como “absurda”. As observações de Hoskinson refletem os debates contínuos na indústria sobre a compatibilidade das atuais regulamentações de valores mobiliários com as características das criptomoedas.
“As criptomoedas podem incorporar características de commodities, títulos, moedas, pontos de fidelidade e tokens não fungíveis, tudo simultaneamente. Então, como regular esses ativos quando sua classificação pode mudar diariamente, semanalmente ou mensalmente? As circunstâncias podem de fato evoluir com o tempo”, explicou Hoskinson.
Na mesma entrevista, Gensler esclareceu a posição da SEC sobre fundos criptografados negociados em bolsa (ETFs). A recente aprovação de produtos negociados em bolsa à vista representa um avanço significativo. Esses produtos oferecem caminhos regulamentados para investimento em criptografia, contrastando fortemente com plataformas não conformes, onde grande parte da negociação de criptografia ocorre atualmente.
Ele também abordou a aprovação de ETFs Ethereum à vista, ressaltando o escrutínio rigoroso envolvido para garantir a conformidade com todos os requisitos regulatórios. Esta abordagem visa oferecer uma opção de investimento mais segura para o público.
“Não consigo precisar o momento certo, mas o processo está progredindo bem. Trata-se principalmente de os gestores de ativos fornecerem divulgações abrangentes para que as declarações de registro se tornem efetivas, garantindo clareza para a conformidade legal”, explicou ele.
A postagem Gary Gensler afirma conformidade de títulos criptográficos com as leis de valores mobiliários apareceu pela primeira vez no Baffic.