Donald Trump arrecadou milhões depois de dar uma reviravolta completa em sua oposição ao Bitcoin. O que significa que ele não reverteria sua posição novamente se fosse reeleito?

A menos de cinco meses das eleições nos EUA, Joe Biden e Donald Trump estão rapidamente a acumular recursos de campanha para atrair eleitores indecisos.

Ambos os candidatos têm de divulgar regularmente quanto dinheiro arrecadaram, e os números de May foram particularmente esclarecedores.

Biden, que disputa a reeleição como democrata, conseguiu arrecadar US$ 85 milhões no mês passado. Mas Trump, o candidato republicano que busca o retorno à Casa Branca, arrecadou US$ 141 milhões.

No sinal mais seguro de que o cenário político da América está a mudar substancialmente, uma grande parte das contribuições que Trump recebeu foram imediatamente depois de se ter tornado um criminoso condenado.

Além desses números de manchete, há outra dinâmica interessante em jogo: as enormes doações da comunidade criptográfica para a campanha de Trump.

Na semana passada, Cameron e Tyler Winklevoss – fundadores da bolsa Gemini – causaram um grande impacto quando doaram US$ 1 milhão em Bitcoin cada ao ex-presidente.

Acabei de doar US$ 1 milhão em bitcoin (15,47 BTC) para @realDonaldTrump e votarei nele em novembro. Eis o porquê: Nos últimos anos, a administração Biden declarou abertamente guerra contra a criptografia. Ele transformou várias agências governamentais em armas para intimidar, assediar e… pic.twitter.com/qOQSpmanBR

-Tyler Winklevoss (@tyler) 20 de junho de 2024

Tyler acompanhou isso com uma explicação detalhada de por que ele estava apoiando Trump.

Depois de acusar a administração Biden de declarar guerra à criptografia e de encenar “um abuso de poder sem precedentes”, ele alertou “é hora do exército criptográfico enviar uma mensagem a Washington”.

“O presidente Donald J. Trump é a escolha pró-Bitcoin, pró-criptografia e pró-negócios. Isto não está nem remotamente aberto ao debate. Qualquer pessoa que lhe diga o contrário está gravemente mal informada, delirando ou não dizendo a verdade. É hora de recuperar nosso país.”

Tyler Winklevoss

Uma reviravolta fascinante na história logo se seguiu - uma que mostra que pesos pesados ​​​​da indústria de criptografia extremamente endinheirados enfrentam limitações em suas contribuições de campanha.

Um dia depois de os gêmeos terem feito o endosso, foi revelado que eles haviam recebido um reembolso parcial porque suas doações ultrapassaram os limites permitidos pela lei federal.

As regras estabelecem que a campanha de Trump só pode aceitar US$ 844.600 de um indivíduo, e isso significa que Cameron e Tyler acabaram recebendo US$ 155.400 cada um de volta.

Quando os números de junho forem confirmados, também descobriremos como a nova paixão de Trump pelas criptomoedas está proporcionando um impulso substancial aos seus cofres de campanha.

Você também pode gostar: A criptografia está se tornando centralizada?

Algumas semanas atrás, a Reuters informou que o candidato republicano arrecadou US$ 12 milhões em um evento com a presença de vários executivos proeminentes da criptografia.

Trump não perdeu tempo alertando que os democratas seniores estão “indo atrás da criptografia” – e mais uma vez se posicionou como o único candidato que ajudaria a indústria a prosperar.

Mas há aqui uma contradição interessante que vale a pena desvendar. Há poucos anos, Trump descreveu oficialmente o Bitcoin como uma “fraude” – e o mercado de criptografia mais amplo como um “desastre esperando para acontecer”. 

“Não gosto [do Bitcoin] porque é outra moeda que compete com o dólar.”

Donald Trump em 2021

Trump agora está pedindo que todos os BTC restantes sejam extraídos nos EUA – uma reviravolta estridente, se é que alguma vez houve alguma. No entanto, apesar disso, continua a alertar que o estatuto do dólar como moeda de reserva mundial está em perigo e que são necessárias mais medidas para proteger o dólar. Chamando a crescente ameaça de desdolarização de “uma tragédia”, ele disse ao podcast All In:

“Estamos perdendo muitos países com o dólar. Quero dizer, eles estão indo como moscas. Se perdermos isso, será o equivalente a perder uma guerra que seria inacreditável.”

Donald Trump em 2024

Isso realmente parece ser o equivalente a pegar seu bolo e comê-lo. Você pode defender o Bitcoin e seus valores e ao mesmo tempo fazer lobby para que o dólar mantenha sua influência? 

A reviravolta de Trump também se estendeu a outras questões, levando o redator de opinião da MSNBC, Zeeshan Aleem, a descrever o candidato presidencial como “transacional”. 

Um bom exemplo disso é o TikTok. Embora ele já tenha tocado agressivamente o tambor para que os EUA proibissem esta rede social, ele agora se manifestou contra essa mesma política porque ela só daria maior poder ao Facebook e a Mark Zuckerberg.

E embora Trump parecesse ter expressado apoio a um boicote à Bud Light, ele mudou de opinião depois que a empresa controladora da marca de cerveja organizou uma arrecadação de fundos para sua campanha – e disse que a Anheuser-Busch “talvez mereça uma segunda chance”. 

“O anúncio da Bud Light foi um erro de proporções épicas, e por isso foi pago um preço muito alto, mas a Anheuser-Busch não é uma empresa Woke.”

Donald Trump na Verdade Social

Confrontado com várias dores de cabeça jurídicas e contas legais exorbitantes, é claro que Trump está a tentar obter o máximo de dinheiro possível – e isso envolve conquistar aqueles que têm os bolsos mais fundos.

Mas se ele já deu uma volta completa em sua postura criptográfica antes, o que significa que ele não fará isso de novo se conseguir voltar à Casa Branca?

Como disse Moe Vela, ex-conselheiro sênior de Joe Biden ao crypto.news:

“[Trump] tem um histórico claro e flagrante de dizer o que o seu público quer ouvir e apenas o que é politicamente calculado.  É surpreendente que qualquer pessoa em nossa indústria de criptografia caia nessa.  Seus comentários sobre criptografia são literalmente uma reversão completa de apenas um ou dois anos atrás, é apenas fanfarronice política.”

Vela cansada

Você também pode gostar: A criptografia é uma prioridade nas eleições no Reino Unido?