Apple (NASDAQ; AAPL) Is a ‘Bully’, Says Palantir Co-Founder Joe Lonsdale

CryptoGlobe · 2024-06-24T14:43:02.000Z

On June 24, 2024, Joe Lonsdale, founding partner of 8VC and co-founder of Palantir, appeared on CNBC’s “Squawk Box” to share his views on various pressing issues. Palantir is a technology company that specializes in creating software to analyze large sets of data for various organizations. Their platforms, such as Palantir Foundry and Palantir Gotham, are used by businesses, governments, and other entities to integrate, manage, and derive insights from their data. These tools help users make informed decisions by uncovering patterns, connections, and trends within their data. Palantir’s software is often employed in areas like national security, healthcare, finance, and logistics, where handling and interpreting complex data is crucial for operational efficiency and strategic planning. Apple’s Monopoly Power and EU Regulations Lonsdale began by addressing the European Union’s recent accusations against Apple. Lonsdale stated that European regulators, whom he generally considers to be quite extreme, might have a valid point in this instance. He pointed out that Apple behaves like a bully, frequently altering its rules and exerting excessive power over the market. Lonsdale emphasized that although he typically sides with innovation and technology, he cannot support a company that monopolizes and manipulates the market to its advantage. Lonsdale shared his personal experiences with Apple’s arbitrary rule changes. He explained that during the COVID-19 pandemic, he and other developers attempted to create applications on Apple’s platform, only to face constant changes in requirements. He mentioned that Apple’s unpredictable standards created significant challenges and ultimately blocked their efforts despite meeting the evolving demands. According to Lonsdale, such practices highlight Apple’s excessive control and the necessity for consistent regulatory standards for entities wielding such power. U.S. Business Challenges in Europe Discussing the broader implications for U.S. businesses operating in Europe, Lonsdale expressed his concerns over European regulators imposing hefty fines on companies like Apple. He criticized the EU’s ability to claim up to 10% of global revenue from companies not adhering to their standards, labeling this approach as excessive and problematic for business operations. The 2024 Election and Silicon Valley’s Political Climate The conversation then shifted to the political landscape, particularly the 2024 presidential election. Lonsdale commented on the changing sentiments within Silicon Valley, noting an increasing frustration with current policies. He highlighted that many in the tech industry, who are traditionally not vocal about their political leanings, are now quietly supporting Trump due to dissatisfaction with the status quo. Lonsdale explained that this support is not necessarily for Trump as an individual but as a reaction against the perceived failures and disruptions caused by current policies. He mentioned the bipartisan Chips Act as an example, which failed to progress due to numerous divisive DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) mandates. Lonsdale argued that these regulatory and political obstacles are stifling innovation and progress in the United States. The Impact of Regulatory and Political Actions Lonsdale further elaborated on the hostile environment created by regulatory bodies like the FTC and various agencies, which he believes are targeting tech companies and stalling development projects. He mentioned the significant challenges faced by innovators due to these regulatory pressures, which prevent the country from achieving its full potential. Regarding the justice system and its influence on politics, Lonsdale expressed concerns about the polarized nature of the rule of law in the United States. He argued that while there is a segment of judges who adhere to originalist interpretations of the Constitution, the real threat comes from activist judges with agendas. This legal activism, according to Lonsdale, undermines the rule of law and disrupts the political landscape. Featured Image via Pixabay

Em 24 de junho de 2024, Joe Lonsdale, sócio fundador da 8VC e cofundador da Palantir, apareceu no “Squawk Box” da CNBC para compartilhar suas opiniões sobre várias questões urgentes.
Palantir é uma empresa de tecnologia especializada na criação de software para análise de grandes conjuntos de dados para diversas organizações. Suas plataformas, como Palantir Foundry e Palantir Gotham, são usadas por empresas, governos e outras entidades para integrar, gerenciar e obter insights de seus dados.
Essas ferramentas ajudam os usuários a tomar decisões informadas, descobrindo padrões, conexões e tendências em seus dados. O software da Palantir é frequentemente utilizado em áreas como segurança nacional, saúde, finanças e logística, onde o tratamento e a interpretação de dados complexos são cruciais para a eficiência operacional e o planeamento estratégico.
 O poder de monopólio da Apple e as regulamentações da UE
Lonsdale começou abordando as recentes acusações da União Europeia contra a Apple. Lonsdale afirmou que os reguladores europeus, que ele geralmente considera bastante extremistas, podem ter razão neste caso. Ele ressaltou que a Apple se comporta como uma valentona, alterando frequentemente suas regras e exercendo poder excessivo sobre o mercado. Lonsdale enfatizou que, embora normalmente esteja do lado da inovação e da tecnologia, não pode apoiar uma empresa que monopoliza e manipula o mercado em seu benefício.
Lonsdale compartilhou suas experiências pessoais com as mudanças arbitrárias nas regras da Apple. Ele explicou que durante a pandemia de COVID-19, ele e outros desenvolvedores tentaram criar aplicativos na plataforma da Apple, apenas para enfrentar mudanças constantes nos requisitos. Ele mencionou que os padrões imprevisíveis da Apple criaram desafios significativos e acabaram bloqueando seus esforços, apesar de atenderem às crescentes demandas. De acordo com Lonsdale, tais práticas destacam o controle excessivo da Apple e a necessidade de padrões regulatórios consistentes para entidades que exercem tal poder.
 Desafios empresariais dos EUA na Europa
Discutindo as implicações mais amplas para as empresas dos EUA que operam na Europa, Lonsdale expressou a sua preocupação com o facto de os reguladores europeus imporem multas pesadas a empresas como a Apple. Criticou a capacidade da UE de reivindicar até 10% das receitas globais de empresas que não cumprem os seus padrões, rotulando esta abordagem como excessiva e problemática para as operações comerciais.
 As eleições de 2024 e o clima político do Vale do Silício
A conversa mudou então para o cenário político, especialmente as eleições presidenciais de 2024. Lonsdale comentou sobre a mudança de sentimentos no Vale do Silício, observando uma frustração crescente com as políticas atuais. Ele destacou que muitos na indústria tecnológica, que tradicionalmente não falam abertamente sobre as suas tendências políticas, estão agora a apoiar silenciosamente Trump devido à insatisfação com o status quo.
Lonsdale explicou que este apoio não é necessariamente para Trump como indivíduo, mas como uma reacção contra as falhas e perturbações percebidas causadas pelas políticas actuais. Ele mencionou a Lei bipartidária de Chips como exemplo, que não conseguiu progredir devido a numerosos mandatos divisivos de DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão). Lonsdale argumentou que estes obstáculos regulamentares e políticos estão a sufocar a inovação e o progresso nos Estados Unidos.
 O impacto das ações regulatórias e políticas
Lonsdale detalhou ainda mais o ambiente hostil criado por órgãos reguladores como a FTC e várias agências, que ele acredita estarem visando empresas de tecnologia e paralisando projetos de desenvolvimento. Mencionou os desafios significativos enfrentados pelos inovadores devido a estas pressões regulamentares, que impedem o país de atingir o seu pleno potencial.
No que diz respeito ao sistema de justiça e à sua influência na política, Lonsdale expressou preocupação sobre a natureza polarizada do Estado de direito nos Estados Unidos. Ele argumentou que embora exista um segmento de juízes que aderem a interpretações originalistas da Constituição, a verdadeira ameaça vem de juízes activistas com agendas. Este activismo jurídico, segundo Lonsdale, mina o Estado de direito e perturba o cenário político.
Imagem em destaque via Pixabay

Explore mais do Criador

Últimas Notícias