Em 19 de junho, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) encerrou oficialmente sua investigação sobre o Ethereum 2.0 e não apresentou mais acusações contra as vendas de Ethereum como títulos. De acordo com Joseph Lubin, empresário canadense-americano e fundador da ConsenSys, a decisão histórica pode ser um sinal de que os obstáculos regulatórios poderão em breve diminuir.
À medida que a SEC eliminou o caso Ethereum, a indústria de criptomoedas pretende flexibilizar as regulamentações.
“Temos esperança de que o antagonismo à criptografia entre alguns reguladores dos EUA esteja começando a diminuir e que a estratégia nacional de proteção ao investidor evolua a partir das atuais táticas de guerrilha”, Lubin compartilhou seus pensamentos sobre a decisão da SEC com Eleanor Terrett da FOX Business.
Os EUA estão ficando para trás
O encerramento da investigação removeu a incerteza que pairava sobre o Ethereum nos últimos meses. A medida segue a recente aprovação da SEC de ETFs spot de Ethereum, o que sugere a postura de flexibilização do regulador em relação às criptomoedas.
Embora Lubin acolha esse desenvolvimento, ele acredita que "não é suficiente". Segundo ele, o objetivo da Consensys é um sistema regulatório mais estruturado para criptomoedas. "Tem que haver uma maneira melhor de regular o mercado do que por meio de emboscadas", ele acrescentou. "...estamos determinados a alcançar mais clareza jurídica para todos."
De acordo com a FOX Business, a investigação da SEC sobre o Ethereum 2.0 (Ethereum na era Proof-of-Stake) estava em andamento desde março de 2023 sob a liderança de Gurbir Grewal, Diretor da Divisão de Execução da SEC.
No final de abril, a Consensys entrou com uma ação judicial contra a SEC para defender o ecossistema Ethereum e seu produto, MetaMask. A Consensys argumentou que o Ether, o token nativo do Ethereum, é uma commodity, não um título, e que a SEC não tem autoridade legal para regulá-lo como tal.
No início deste mês, a entidade teria enviado uma carta à SEC para reiterar seus argumentos. Desta vez, a Consensys usou a recente aprovação da SEC de ETFs spot Ethereum como ponto e pediu à SEC para abandonar sua investigação sobre o Ethereum 2.0.
Seu esforço foi bem-sucedido. No entanto, a empresa disse que ainda prosseguiria com seu processo contra a Securities Commission para pressionar por regulamentações claras e justas que protejam os investidores.
O foco agora está na MetaMask. A Consensys alega que seu software de carteira MetaMask não funciona como uma corretora e, portanto, não está sujeito à regulamentação da SEC.
Ações judiciais em andamento
Embora a SEC tenha recuado da investigação do Ethereum, é improvável que abandone ações legais contra outras entidades de criptomoeda. Ontem, a Kraken, outra grande exchange enfrentando um processo da SEC, estava presente no tribunal para sua moção para rejeitar a ação de execução da SEC.
A SEC alegou anteriormente que a Kraken estava oferecendo negociação em 11 títulos não registrados em sua plataforma, incluindo SOL, ADA e ALGO. Em fevereiro de 2024, a Kraken entrou com uma moção para rejeitar o processo da SEC, argumentando que as criptomoedas envolvidas não são títulos e que a SEC está extrapolando sua jurisdição.
De acordo com o último desenvolvimento, é improvável que um juiz dos EUA rejeite um processo da SEC contra a Kraken. O juiz é cético em relação aos argumentos da Kraken, citando um caso similar da SEC contra a Coinbase que não foi rejeitado.
Além da Kraken e da Consensys, a SEC entrou com ações judiciais contra a Coinbase e a Binance no ano passado. O argumento central é o mesmo; a comissão alegou que essas bolsas têm operado nos EUA como bolsas de valores não registradas, corretoras e agências de compensação.
A SEC alega que a maioria das criptomoedas deve ser classificada como títulos, com o Bitcoin sendo uma exceção notável. O presidente da SEC, Gary Gensler, declarou que a agência continuará a tomar medidas de execução contra empresas que não registrarem seus ativos digitais.
A indústria de criptomoedas criticou a abordagem da SEC como um exagero de sua autoridade. Apoiadores e figuras da indústria, incluindo o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, argumentam que a SEC não tem autoridade legal para regular criptomoedas e que as ações da agência sufocarão a inovação e levarão negócios para o exterior.
A postagem O fundador da Consensys acredita que os obstáculos regulatórios às criptomoedas estão chegando ao fim apareceu primeiro em Blockonomi.
