Ripple obtém grande vitória no caso de classificação XRP.
Além do confronto de alto nível com a SEC, a Ripple enfrenta outro desafio legal na Califórnia. Neste caso, o CEO Brad Garlinghouse está se defendendo contra uma reclamação de valores mobiliários relacionada às declarações que ele fez em 2017.
As declarações polêmicas são as seguintes: “Estou investindo em XRP a longo prazo, a maior parte do meu balanço pessoal é XRP. . . . . . Não sou a favor de [outros ativos digitais] a longo prazo, porque não consigo ver claramente quais são os seus reais benefícios, que problemas resolvem. . . Se for resolver um problema real e generalizado, acho que você tem uma grande oportunidade de continuar a crescer. Tivemos muita sorte e para ser sincero, estou investindo em XRP no longo prazo, existe uma expressão HODL na indústria, “HODL” em vez de “hold”. . . Estou do lado do HODL.”
No desenvolvimento mais recente, o juiz rejeitou algumas alegações de violações da lei federal de valores mobiliários. O conselheiro geral da Ripple comentou: O juiz da Califórnia rejeitou todas as alegações de que a Ripple violou a lei federal de valores mobiliários. A decisão de Nova York não alterou a decisão de que o XRP não é um valor mobiliário.
Uma ação civil estadual é baseada em uma divulgação de 2017 e irá a julgamento. O demandante – que não comprou diretamente da Ripple e nem sabe se ouviu essa afirmação antes de negociar – supostamente perdeu várias centenas de dólares. Estamos ansiosos por este interrogatório.
A batalha legal contínua da Ripple representa a mudança na dinâmica das regulamentações de criptomoedas. As consequências dessas ações judiciais não afetarão apenas a Ripple, mas também terão implicações de longo alcance para toda a indústria criptográfica. Os utilizadores e investidores devem manter-se informados, uma vez que estes processos legais podem informar as futuras condições de mercado e abordagens regulamentares.
