Escrito por: Mia, ChainCatcher
Editor: Marco, ChainCatcher
Após a aprovação do ETF Ethereum, o Ethereum mais uma vez obteve uma vitória encenada aos olhos do público.
Em 19 de junho, a Consensys, empresa de desenvolvimento de infraestrutura Ethereum, postou nas redes sociais: "Temos o prazer de anunciar que os desenvolvedores Ethereum, fornecedores de tecnologia e participantes da indústria alcançaram uma grande vitória: a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) A agência de aplicação da lei nos informou que está encerrando sua investigação sobre Ethereum 2.0, o que significa que a SEC não apresentará acusações de que a venda de ETH foi uma transação de valores mobiliários.”
A investigação de 14 meses chegou finalmente ao fim, com progressos satisfatórios.
Investigação da SEC do começo ao fim
Segundo pessoas a par do assunto, a investigação começou logo após a transferência da ETH para o POS, em setembro de 2022.
Quando o blockchain ETH passa para a “prova de aposta”, o Ethereum se afasta do modelo de uso intensivo de energia usado pelo Bitcoin e, em vez disso, adota um modelo que depende de uma rede de validadores confiáveis e fornece à SEC uma nova desculpa para tentar converter A ação Ethereum A é definida como um título.
A esse respeito, um porta-voz da ConsenSys disse: "Se você olhar o discurso do Diretor Hinman em 2018, você entenderá. Naquela época, ele disse que Ethereum não era um título. Ele não usou PoW ou PoS como base, e o mecanismo de consenso era irrelevante."
Já em 2018, William Hinman, então diretor da Divisão Financeira da SEC, deixou claro que o Ethereum não era considerado um título. O atual presidente da SEC, Gary Gensler, antes de atuar como presidente da SEC, também testemunhou perante o Congresso que a ETH não é um título.
A súbita investigação gerou, sem dúvida, controvérsia pública e colocou a SEC na vanguarda.
Os principais líderes criptográficos começaram a criticar publicamente a SEC.
O diretor jurídico da Coinbase, paulgrewal.eth, postou certa vez nas redes sociais que milhões de americanos possuem ETH. Desde seu lançamento em 2015, a ETH tem sido crucial para o campo das criptomoedas. A Comissão de Valores Mobiliários levou anos, a SEC não tem bons motivos para rejeitar o pedido de ETF ETH.
A premissa para a aprovação do ETF ETH é a suposição de que a ETH é uma commodity Com a aprovação do pedido do ETF ETH em maio deste ano, os atributos da commodity da ETH foram mais uma vez comprovados, o que também significa que a agência encerrará sua investigação sobre. Ethereum 2.0 Isso também torna esta investigação ainda mais "absurda".
A SEC pareceu perceber isso e acabou abandonando a investigação.
SEC torna-se moderada
Desde que Gary Gensler assumiu o cargo, a SEC parece ter sido considerada “o inimigo público do mundo criptográfico”.
Sempre que a SEC investiga ou toma medidas contra determinados projetos ou indivíduos de destaque, o mercado tende a sofrer volatilidade e até mesmo levar a uma desaceleração.
Gary Gensler atuou como presidente da SEC por mais da metade de seu mandato, começando em abril de 2021. Durante sua gestão, Gary Gensler liderou processos contra várias empresas de criptografia conhecidas, incluindo Binance, Coinbase, Kraken e FTX. As questões envolvidas nestes casos incluem manipulação de mercado, ofertas de valores mobiliários não registrados e violações de regulamentos contra lavagem de dinheiro. Estas ações fizeram com que as empresas criptográficas sentissem uma pressão regulatória sem precedentes e também desencadearam discussões na indústria sobre a escala e o âmbito da regulamentação.
Com o tempo, os usuários de criptografia parecem ter se tornado imunes, e a atitude da SEC em relação à criptografia parece ter suavizado em meio à abordagem rígida e rápida da indústria de criptografia.
Perante a controvérsia e o questionamento, Gary Gensler e a SEC também estão a trabalhar arduamente para ajustar as suas estratégias regulatórias e retórica. Começaram a prestar mais atenção à comunicação e cooperação com a indústria da encriptação, tentando encontrar um método regulamentar que possa não só proteger os direitos e interesses dos investidores, mas também promover o desenvolvimento do mercado.
Ao mesmo tempo que “retifica” a indústria criptográfica, a SEC tem trabalhado na integração do financiamento criptográfico e do financiamento tradicional.
Em janeiro deste ano, o ETF spot Bitcoin foi listado em maio, a SEC também aprovou o pedido 19 b-4 do ETF spot Ethereum. Esses dois eventos promoveram a integração da indústria de criptografia e das finanças convencionais.
Em relação às recentes medidas moderadas da SEC no campo da criptografia, o advogado de blockchain de Hong Kong, Wu Wenqian, acredita que “a atitude regulatória da SEC parece estar mudando”.
O advogado Wu disse: “No mês passado, a SEC adotou oficialmente a decisão do documento 19 b-4 do ETF spot Ethereum. Embora ainda haja alguma controvérsia sobre se a ETH é um valor mobiliário legalmente, esta medida sem dúvida trouxe um vislumbre de entusiasmo. a indústria das criptomoedas Embora esta decisão de retirar a investigação possa não ter implicações jurídicas diretas para a transparência e consistência da supervisão, é sem dúvida considerada um sinal importante de que a direção da supervisão pode mudar.
Considerando que as eleições nos EUA se aproximam este ano, existe de facto a possibilidade de grandes mudanças na direcção política. Neste contexto, o ajuste da SEC na sua atitude regulatória em relação às criptomoedas pode anunciar um ambiente regulatório mais aberto e inclusivo no futuro. Para a indústria de criptomoedas, este é sem dúvida um sinal positivo que vale a pena esperar. "
Em 20 de junho, a repórter de negócios da Forbes, Eleanor Terrett, revelou que o fundador da Consensys, Joseph Lubin, disse que a empresa ainda planeja continuar a prosseguir com o processo “A decisão da SEC de encerrar sua investigação de 14 meses sobre Ethereum é um desenvolvimento bem-vindo—— Isto. é necessário, mas não suficiente. Deve haver melhores maneiras de regular o mercado do que os ataques. Esperamos que alguns reguladores dos EUA comecem a se tornar menos conflituosos em relação às criptomoedas e que as estratégias nacionais de proteção ao investidor evoluam a partir das atuais táticas de guerrilha. , continuaremos nosso litígio contra a SEC no Texas enquanto trabalhamos para obter mais clareza jurídica para todos.”
Enfrentando o crescimento bárbaro da sociedade primitiva de criptografia, a supervisão e o ajuste correspondentes são, sem dúvida, o único caminho a percorrer.
Como disse Lubin, só definindo claramente o âmbito e a escala da supervisão através de meios legais poderemos realmente promover o desenvolvimento saudável da indústria da encriptação e proteger os direitos e interesses legítimos dos investidores. mercado em vez de inspeção não anunciada.
