2024 começou com força quando a SEC aprovou ETFs Spot Bitcoin em meados de janeiro. Eles foram uma revelação, com dezenas de bilhões de dólares de investimento inundando o espaço e reescrevendo completamente a face da criptomoeda (para sempre). Finalmente, as grandes instituições que intimidaram, criticaram e esmagaram o potencial da blockchain procuravam agora capitalizá-la. Pareceu uma grande vitória para os milhões de profissionais de criptografia, comerciantes e entusiastas que investiram tanta energia neste espaço nos últimos 15 anos.
Na primavera, os ETFs Ethereum foram aprovados pela SEC e, embora esta notícia não tenha entusiasmado as massas da mesma forma, continuou a provar que a criptografia não pode ser ignorada. É agora uma consideração importante para os investidores financeiros tradicionais (TradFi), que têm uma nova e excitante classe de activos à qual podem aceder facilmente nos EUA através dos seus corretores favoritos.
A criptografia está na moda e, ironicamente, isso pode ser apenas a sua queda. Vamos explicar.
Compreendendo os valores fundamentais da descentralização
A descentralização oferece uma série de benefícios importantes, como:
Rapidez nas liquidações
Sem atrasos intermediários
Identificação e reputação iniciais
Estrutura plana sem sobrecarga
Acesso de usuário sem permissão
Resiliência contra ataques
Sem censura
Nenhum ponto central de falha
Decisões de governança por consenso
Comunicações ponto a ponto
Quais dos valores listados acima os ETFs BTC e ETC ameaçam? Todos eles. Investir com um corretor profissional é mais lento, atrasado por intermediários, requer identificação para satisfazer as verificações KYC e AML, faz parte de uma estrutura hierárquica com despesas gerais e comissões consideráveis e requer permissão de acesso. Os hackers podem roubar contas de corretoras, existe censura, cada corretor é o ponto central do fracasso, a governança é decidida pela alta administração e as comunicações não são absolutamente peer-to-peer.
Os valores fundamentais da criptografia, do blockchain e da descentralização são completa e totalmente comprometidos pelos ETFs Bitcoin e Ethereum.
Bombas e ganhos versus o panorama geral
A maioria dos investidores tem um objetivo em mente – grandes lucros. Eles procuram assumir riscos, encontrar ativos que possam aumentar rapidamente de valor, vender com lucro e seguir em frente rapidamente. Esse é o objetivo dos novos investidores, especialmente aqueles provenientes da TradFi, que procuram capitalizar a volatilidade do BTC e do ETH. Infelizmente, isso tem um efeito indireto sobre aqueles que desenvolveram e contribuíram para a indústria blockchain. Quanto mais as pessoas se envolvem com cripto ETFs centralizados, mais avançamos em direção a um futuro mais centralizado para o espaço criptográfico.
“As pessoas ficam tão envolvidas em esquemas de enriquecimento rápido, planos para a lua e bombas e despejos, que não conseguem ver o quadro geral. Alguns investidores estão mais prejudicando do que ajudando esta indústria, mas a culpa não é deles. A maioria não sabe. A maioria dos investidores não percebe que poderia fazer algumas mudanças simples e apoiar um novo sistema financeiro para um mundo financeiro melhor. ”- Takashi Nakamoto, BloomBeans.
Por que mais centralização é uma coisa ruim?
Pela mesma razão pela qual você provavelmente não é um grande fã do seu chefe ou do governo, a centralização faz com que o poder se concentre em determinados lugares e, para alguns, pode dominá-lo e fazê-lo sentir-se pequeno. As entidades centralizadas atribuem todo o poder a uma figura central, transformando a estrutura numa pirâmide, em vez de distribuir o poder e manter as operações planas. Num sistema centralizado, a inovação, o trabalho árduo e a criatividade não são devidamente incentivados ou incentivados, deixando todos sofrerem as consequências. As coisas se tornam lentas, burocráticas e ineficientes. Eventualmente, a centralização dará origem à descentralização, se for permitida.
Se aplicarmos uma visão mais ampla ao Bitcoin e ao Ethereum, então o ato de agrupá-los ordenadamente em ETFs, juntamente com algumas regulamentações financeiras, e negociá-los através de corretores nas bolsas de valores, apenas transforma a criptografia em outra classe de ativos enfadonha para os investidores médios. Ataca a capacidade da criptografia de impulsionar o futuro do dinheiro, de existir como moedas digitais descentralizadas, e coloca o seu desempenho e propriedade sob grandes gestores de ativos como a BlackRock, em vez de serem distribuídos globalmente.
Os ETFs entregam a confiança da nossa amada criptografia a intermediários, corretores e instituições, quando esta deveria ser detida de forma soberana e auto-custódia por indivíduos que procuram libertar-se de ideologias centralizadas.
Um novo sistema financeiro
Um projeto que tenta educar os investidores sobre um caminho alternativo a seguir é o BloomBeans. Ele argumenta que se o Bitcoin tivesse desenvolvido um sistema financeiro nativo, ele se pareceria com o BloomBeans, com ativos financeiros criptográficos apoiados por blockchain, como pensões, seguros, fluxos de renda e empréstimos sem juros. O seu novo modelo financeiro baseia-se em matemática e código, e não em poder centralizado, manipulação e discriminação. A BloomBeans é para todos, e essa é a mensagem do seu Fundador, que atende pelo pseudônimo Takashi Nakamoto.
Se, no futuro, você se sentir tentado por investimentos em ETF Spot Bitcoin ou equivalente em Ethereum, lembre-se deste artigo, dos perigos que apresentamos e das alternativas que existem, e considere se esse investimento é genuinamente tão progressivo quanto os maiores gestores de fortunas trilionários do mundo gostariam que você acreditasse.