Autor: Babywhale, Techub News
Quando se trata dos lançamentos aéreos mais esperados do primeiro semestre deste ano, o LayerZero deve ter um lugar. Como uma “galinha popular” que levou adiante o conceito de “Omnichain” e atingiu uma avaliação de bilhões de dólares na fase de financiamento privado, a notícia da emissão de tokens da LayerZero se espalhou como um incêndio e é um sinal do verão que se aproxima. June colocou lenha na fogueira.
Embora tenha recebido otimismo ilimitado do capital, a LayerZero continuou a passar por altos e baixos ao longo do caminho. Da valorização que inicialmente foi considerada inflacionada, ao questionamento da segurança do mecanismo, à perda para o Wormhole na batalha oficial do protocolo cross-chain pela BNB Chain no Uniswap, e o wetETH OFT (token full chain) que não foi apoiado pelo Lido), os três anos de empreendedorismo sempre foram polêmicos para a LayerZero.
Jogador de pôquer genial e mestre de IA entra no jogo Web3
LayerZero anunciou a conclusão de uma rodada inicial de US$ 2 milhões em abril de 2021 durante o mercado altista anterior, mas não revelou os investidores. No ambiente de mercado daquela altura, 2 milhões de dólares em financiamento não eram “insuficientes”, o que pode ser a razão pela qual muitas pessoas não lhe prestaram atenção na primeira vez.
Da esquerda para a direita estão o cofundador da LayerZero, Caleb Banister, o cofundador e CTO Ryan Zarick, o cofundador e CEO Bryan Pellegrino
Três importantes graduados em ciência da computação da Universidade de New Hampshire, Bryan Pellegrino, Ryan Zarick e Caleb Banister, que também são colegas no laboratório de redes de computadores da universidade, formam juntos a equipe principal do LayerZero. Entre eles, a Sequoia Capital convidou o repórter e produtor sênior Sam Eifling para escrever um artigo especial contando a lendária história do CEO Bryan Pellegrino:
Bryan Pellegrino é um jogador de pôquer talentoso que começou a jogar pôquer aos 15 anos. Ele também é um gênio matemático e ganhou um total de mais de US$ 500.000 em prêmios em dinheiro somente nas World Series of Poker. Bryan Pellegrino era viciado em jogar pôquer online quando era jovem, o que inadvertidamente despertou seu interesse pela ciência da computação.
Em 2013, Bryan Pellegrino ouviu seu irmão e seu cunhado discutindo Bitcoin. Curiosamente, o método de mineração do Bitcoin é um pouco semelhante à “probabilidade” no pôquer, e é precisamente isso que atraiu Bryan Pellegrino e seu irmão. e o cunhado comprou computadores para mim.
Mais tarde, devido ao colapso do Bitcoin, ao colapso das trocas de Bitcoin, à prisão de membros do conselho da Fundação Bitcoin por lavagem de dinheiro e outros motivos, Bryan Pellegrino se separou temporariamente da criptomoeda. Em vez de continuar a perseverar na história inspiradora do mercado altista, Bryan Pellegrino também aderiu ao princípio de "um cavalheiro não fica atrás de uma parede perigosa" e continuou a retornar ao seu jogo de pôquer favorito, mas gradualmente começou a se sentir um pouco entediado...
Bryan Pellegrino na mesa de pôquer
Bryan Pellegrino acredita que o pôquer é um jogo sem fim e que “ganhar dinheiro para sempre” não pode mais fazê-lo feliz. Mesmo em 2015, 7 anos depois de se formar na faculdade, Bryan Pellegrino já estava pensando em se aposentar. Depois de viajar por um ano, Bryan Pellegrino voltou para casa em Vancouver e ficou fascinado pelo conceito de “inteligência artificial do beisebol”. Ele desenvolveu um sistema baseado na análise de dados anteriores de um arremessador para prever como ele arremessa contra diferentes rebatedores de IA e vendeu. para vários clubes de beisebol. Mas essa ainda não é a felicidade que Bryan Pellegrino procura. Ele quer fazer algo mais importante e ser o melhor em uma nova área.
Para falar sobre o que era um campo novo naquela época, Web3 foi naturalmente a melhor escolha.
Talvez devido à sua experiência em mineração de Bitcoin há alguns anos, Bryan Pellegrino voltou a concentrar sua atenção na Web3, recuperou a confiança nas criptomoedas e comprou Bitcoin no final de 2016. Em 2017, Bryan Pellegrino co-desenvolveu com Daniel Chen da a16z e lançou o OpenToken em 2018 para ajudar as pessoas comuns a emitir tokens. Depois disso, o projeto também passou por uma transformação e foi adquirido por Bryan Pellegrino. De volta ao campo da IA.
Em 2020, Bryan Pellegrino, junto com Ryan Zarick e Caleb Banister, que mais tarde cofundou a LayerZero, e Noam Brown do Facebook AI, publicaram em conjunto um artigo apresentando um produto de IA de pôquer "Supremus", que derrotou o anterior A melhor IA de pôquer em o mundo e alguns dos maiores profissionais do mundo. Um ponto-chave do artigo é que os jogadores nem sempre farão a escolha com as melhores probabilidades, mas poderão jogar de uma forma que os deixe com o mínimo de arrependimento. Seu artigo foi posteriormente citado em uma pesquisa sobre teoria dos jogos publicada pelo laboratório Alphabet AI DeepMind.
Ainda neste ano, o lançamento da Binance Smart Chain (BSC) atraiu a atenção de Bryan Pellegrino, que planejava desenvolver um jogo na BSC, mas o jogo NFT seria colocado no Ethereum, que é mais popular para NFTs. Neste momento, Bryan Pellegrino de repente percebeu que a transferência de NFTs entre cadeias era uma questão problemática e arriscada com base na infraestrutura atual. Naquela época, muitas das “pontes entre cadeias” eram apenas ativos encapsulados emitidos na cadeia alvo. o que o blockchain precisa é de uma infraestrutura subjacente que possa conectar várias cadeias.
Depois de ver o isolamento de várias cadeias no campo Web3 e o alto risco de pontes entre cadeias, Bryan Pellegrino planejou desenvolver um protocolo para alcançar uma verdadeira interconexão entre cadeias, e isso é o que vimos como LayerZero.
Do pôquer à criptomoeda, à IA, do breve retorno da IA à Web3 e depois de volta à IA, e finalmente fundando a LayerZero, não há mito de sucesso de um só golpe, nem crença irracional na criptografia por dez anos. Bryan Pellegrino, que se formou na faculdade em 2008, não encontrou uma meta pela qual valesse a pena lutar por toda a vida até 2021, quando tinha cerca de 35 anos. Ele pode ser um gênio, mas os gênios também ficam confusos e não são diferentes de. você na frente das palavras agora.
Avaliação de US$ 3 bilhões, mais de US$ 250 milhões em financiamento total
Mais tarde, em maio de 2021, a primeira versão do white paper lançada pela equipe LayerZero foi intitulada "LayerZero: Trustless inter-chain transaction". O texto completo não mencionava "omnichain". O autor verificou que embora a palavra “omnichain” não seja original do LayerZero, de acordo com as informações pesquisáveis, o LayerZero é provavelmente o primeiro projeto a dar ao omnichain uma “nova interpretação do Web3”. O blog "LayerZero-An Omnichain Interoperability Protocol" no Medium escreveu oficialmente um modelo para omnichain no campo Web3.
No mesmo dia, LayerZero anunciou a conclusão de uma rodada de financiamento Série A de US$ 6 milhões liderada pela Multicoin Capital e Binance Labs, com uma avaliação de US$ 50 milhões. Desde a inspiração para criar o LayerZero, desenvolvendo jogos no BSC, até o investimento da Binance Labs, LayerZero e Binance também têm um “bom relacionamento”.
Aliás, outro projeto conceito omnichain, ZetaChain, que anunciou a conclusão de US$ 27 milhões em financiamento em agosto do ano passado, também publicou seu primeiro blog Medium em dezembro de 2021, e mencionou o conceito omnichain no artigo. Talvez naquela época a Web3 não tivesse parado de torcer pelo Bitcoin, que atingiu uma nova máxima de US$ 69 mil, e a discussão sobre NFT e o Metaverso ainda estava acalorada, assim como o mercado não havia descoberto em 2018 e 19 que mais tarde se tornaria " metade do céu vermelho." "DeFi."
Don Valentine, que fundou a Sequoia Capital em 1972, disse certa vez que é importante que os fundadores contem histórias. Quando a Web3 entrou no período de reflexão em 2022, e quando nenhum conceito fenomenal assumiu o controle do NFT e do Metaverso, o omnichain foi empurrado para o primeiro plano.
Em 30 de março de 2022, a LayerZero anunciou a conclusão de um financiamento Série A+ de US$ 135 milhões, co-liderado pela FTX Ventures, Sequoia Capital e a16z. Os investidores participantes incluem Coinbase Ventures, PayPal Ventures, Tiger Global e Uniswap Labs, etc. é muito luxuoso.
Em 18 de março, antes do anúncio oficial desta rodada de financiamento, a LayerZero lançou seu principal produto cross-chain, Stargate, e lançou vendas simbólicas de STG. Naquela época, alguns investidores no mercado acreditavam que o token do LayerZero era provavelmente STG, então o token do STG para venda pública foi comprado diretamente por dois usuários de baleias. Mais tarde, a LayerZero proporcionou novas oportunidades de investimento para investidores que autorizaram o contrato, mas não adquiriram uma ação. O TVL do Stargate ultrapassou US$ 2 bilhões uma semana após seu lançamento e ultrapassou US$ 3 bilhões dois dias depois. Uma semana após o anúncio oficial do financiamento da Série A+, a TVL ultrapassou US$ 4 bilhões.
Quão assustadoras são essas estatísticas? Entre as estrelas DeFi no último mercado altista, incluindo Uniswap, Curve, Aave, Compound e MakerDAO, TVL levou apenas um mês para passar de US$ 2 bilhões para US$ 4 bilhões. Lido também levou quase um mês. . Embora o tempo de 9 dias do Eigenlayer seja mais rápido do que o Stargate, seu crescimento TVL não deixa de ter o valor agregado do próprio Ethereum. Após o lançamento do Stargate, a maior parte da liquidez é composta apenas por stablecoins, como USDT e USDC.
Pode-se observar que, embora o mercado já estivesse em queda há algum tempo, o mercado ainda estava aquecido. Se você comparar a velocidade do TVL de 0 a 2 bilhões de dólares americanos, o Stargate pode querer dizer:
Em 25 de maio, menos de dois meses após o anúncio oficial do financiamento da Série A+, The Block informou, citando fontes, que a LayerZero Labs havia recentemente mantido conversações com vários investidores sobre um financiamento avaliado em US$ 3 bilhões. Pessoas disseram que o último financiamento da LayerZero. será na forma de ações, garantias de token LayerZero e tokens nativos Stargate. Neste ponto, todos confirmaram que o LayerZero emitirá outros tokens além do STG.
Além do financiamento, a primeira série NFT de cadeia completa "Gh0stly Gh0sts" baseada em LayerZero também apareceu em abril. Este NFT pode ser cunhado nas 7 cadeias suportadas por LayerZero naquele momento, e dentro de 24 horas após ficar online, o pregão. o preço disparou para 1 ETH. Embora este NFT seja apenas um flash in the pan, ele também permite que Bryan Pellegrino complete o objetivo de alcançar um NFT de cadeia cruzada perfeito.
Em abril do ano passado, o financiamento da Série B divulgado por “fontes” há um ano foi finalizado. O valor do financiamento desta rodada foi de US$ 120 milhões, e a avaliação atingiu surpreendentes US$ 3 bilhões. Os investidores não incluíram apenas a16z, Sequoia e outros. projetos Web3 em grande escala e até reuniu investidores como Christie's Auction House e Franklin Templeton, que quase nunca apareceram no campo Web3.
Pode-se dizer que sendo um projeto de infraestrutura nativa da Web3 de cadeia não pública, muito poucos podem atingir uma avaliação de US$ 3 bilhões na fase de financiamento não público, sem falar que seus investidores cobrem diversas áreas, incluindo quase todas as do autor projetos anteriores em projetos Web3 ou Todos os rostos familiares em notícias de financiamento institucional. Aqui está uma história interessante. Um amigo do setor compartilhou comigo que a última rodada de financiamento do LayerZero era muito popular naquela época. A FA fez o possível para arrecadar fundos para alguns investidores nacionais. investindo algum dinheiro. Depois que se acalmaram, Reclamando para um amigo: “Por que investi com uma avaliação tão alta?”
É claro que o autor não verificou esse assunto, então todos são livres para lê-lo como uma história. No entanto, tais histórias têm circulado e, combinadas com várias circunstâncias, só podemos dizer que LayerZero está em um ambiente repleto de estrelas há muito tempo. Se nada inesperado acontecer, o acidente ocorrerá silenciosamente…
O debate sobre segurança do LayerZero e a “maior recompensa de bugs” de todos os tempos
A primeira crise de opinião pública do LayerZero veio de um relatório da L2BEAT. Na verdade, o que este relatório mostrou não foi uma vulnerabilidade no nível do código, mas apontou o design irracional do mecanismo do LayerZero. Mas, sendo um protocolo que bloqueou uma grande quantidade de fundos, os riscos mencionados pelo L2BEAT realmente fizeram muitas pessoas suarem.
L2BEAT apontou em um relatório divulgado no início de 2023 que existem dois modelos de segurança no campo Web3. Um é a segurança compartilhada, como Rollup. Todos os Rollups usam o mesmo conjunto de mecanismos de segurança e o outro é o modelo de segurança independente comumente usado pelo omnichain. . Modelo de segurança, representado por LayerZero.
L2BEAT apontou que o maior problema com o uso do mecanismo de comunicação cross-chain do LayerZero é que o LayerZero não pode restringir as modificações do contrato pelos próprios usuários, o que significa que os usuários precisam avaliar a segurança de cada protocolo.
Como entender esse problema?
Suponha que eu implante um token A e use o modelo de token de cadeia completa do LayerZero, ou seja, eu preciso implantar o oráculo e retransmitir sozinho (amigos que não estão familiarizados com o mecanismo LayerZero V1 podem consultar "Bênção do fundador do SushiSwap 0xMaki, O que é o espaço de imaginação de LayerZero e Stargate 》), e uma vez que o oráculo e o relé são controlados por um invasor, o invasor pode roubar os tokens bloqueados na cadeia original sem que o detentor do token perceba. L2BEAT afirmou que a única forma de evitar esta situação era montar oráculos e relés que não pudessem ser modificados, mas nenhum projeto fez isso na época. E esse é o problema da chamada segurança independente, ou seja, pode ser necessário verificar se cada projeto que utiliza esse mecanismo possui configurações de segurança semelhantes para evitar ser atacado.
À medida que o conteúdo do artigo da L2BEAT continua a fermentar, a LayerZero também respondeu às suas opiniões.
De acordo com o The Defiant, Ryan Zarick, cofundador e diretor de tecnologia do LayerZero Labs, respondeu que o LayerZero é apenas um protocolo e como usá-lo é um problema do próprio usuário. Além disso, Ryan Zarick também acreditava que o autor tinha outras dúvidas. motivos e não os verificou um por um. A segurança dos projetos que utilizam o protocolo LayerZero não significa que todos os projetos estejam em risco.
Embora esta discussão não tenha levado a um progresso substancial no final, pode ter feito a equipa da LayerZero perceber a importância da segurança. Quatro meses após a divulgação do relatório, a LayerZero lançou um programa de recompensas por bugs no Immunefi com uma recompensa máxima de US$ 15 milhões. A recompensa máxima do programa ultrapassou os US$ 10 milhões do MakerDAO, tornando-se o programa de recompensa por bugs com maior recompensa no espaço Web3. Ao mesmo tempo, o cofundador e CEO da LayerZero, Bryan Pellegrino, também declarou publicamente que a LayerZero gastará aproximadamente US$ 5 milhões em auditorias somente em 2022.
Além disso, o lançamento da versão LayerZero V2 no final do ano passado revisou completamente esta vulnerabilidade. Seu mecanismo de mensagens foi iterado do "oracle + relé" original para "mensagens descentralizadas + executor". LayerZero Na versão V2, LayerZero introduziu vários "DVNs" confiáveis para serem responsáveis pela entrega de mensagens.
Os projetos podem selecionar vários DVNs com base em suas próprias necessidades para garantir suporte para carregamentos de mensagens e configurar executores para executar as mensagens entregues para executar mensagens de cadeia cruzada. Sua essência, como disse o autor, é completar o processo de entrega da mensagem por meio de múltiplos “intermediários” confiáveis para garantir que não haja possibilidade de adulteração da mensagem entregue.
A disputa sobre o “protocolo cross-chain designado” do Uniswap e o wetETH “não oficial”
Pode-se dizer que este incidente é um episódio no processo de desenvolvimento do LayerZero. Embora não tenha muito a ver com o LayerZero em si, ainda vale a pena uma breve conversa.
Um mês depois que o L2BEAT postou uma “reclamação” sobre o LayerZero, o Uniswap lançou o BNB Chain, qual protocolo de cadeia cruzada escolher para alcançar governança e mensagens entre cadeias, mais uma vez colocou o LayerZero no centro do redemoinho.
A razão para este incidente é que a licença do código-fonte comercial solicitada pelo Uniswap em 2021 expirará em abril de 2023. A expiração significa que qualquer pessoa pode copiar diretamente o código do Uniswap v3 e iniciar o DEX para poder fazer isso antes. , tinha um lugar na Cadeia BNB e começou a acelerar a implantação do Uniswap v3 em múltiplas cadeias. O fundador do 0xPlasma Labs lançou um projeto de proposta para implantação do Uniswap v3 na Cadeia BNB em dezembro de 2022, e havia um grande número de institucionais. suporte LayerZero e Wormhole se tornaram os dois candidatos mais prováveis.
Para atrair votos para si próprios, ambos os partidos também continuaram a ter um forte desempenho no fórum, promovendo as suas próprias vantagens e “atacando” as deficiências do outro partido. Não entrarei em detalhes sobre o processo intermédio. Depois de lutar por um período de tempo, a proposta para escolher qual protocolo entre cadeias deu início a uma votação fora da cadeia no Snapshot. O resultado da votação foi que Wormhole assumiu a liderança com uma taxa de apoio de mais de 60%.
Mas a pergunta de todos é: por que a16z, que tinha 15 milhões de UNIs, não votou? a16z disse, eu também quero votar, mas minhas moedas estão hospedadas em Fireblocks e não posso votar fora da rede para a proposta, mas nos oporemos a esta proposta na votação final na rede.
Em 5 de fevereiro, ocorreu a votação final em cadeia, e a16z votou contra, como ele disse. Mas essa medida causou insatisfação na comunidade, pois se a proposta for rejeitada, repetir o processo poderá perder o prazo de validade da licença do código-fonte comercial.
O medo dos prazos aliado à insatisfação com o “abuso de domínio” do a16z, um grande número de membros da comunidade começaram a apoiar esmagadoramente a adoção da proposta. No final, embora a grande bola vermelha atraente de a16z estivesse no centro, apoiadores, incluindo Consensys e GFX Labs, ainda permitiram que a proposta fosse aprovada com uma taxa de apoio de mais de 65%.
Embora muitas pessoas considerem a aprovação desta proposta como uma batalha bem-sucedida entre a comunidade e o capital de risco, o autor acredita que isto é mais como o epítome da separação entre as instituições de investimento e a comunidade. Do ponto de vista do a16z, ele investiu em Uniswap e LayerZero. Portanto, partindo da premissa de que não há vantagens ou desvantagens óbvias entre as duas opções de LayerZero e Wormhole, é compreensível que o a16z suporte LayerZero. A comunidade considera o a16z um inimigo imaginário e acredita que destrói a justiça ao usar o grande número de votos da UNI que possui. Mas é também uma violação da justiça, num certo sentido, apoiar com força o Wormhole, a fim de impedir que o a16z consiga o que ele quer? quer? a16z descobriu o potencial do Uniswap na fase inicial e manteve a UNI por muito tempo sem vendê-la. É realmente considerado manipulação usar suas participações para apoiar os projetos em que investe? Deixo para os leitores pensarem por si mesmos.
Se este assunto pode ser considerado uma batalha entre VC e a comunidade ou partes interessadas, então o lançamento do OFT do wstETH sem o consentimento da comunidade Lido é completamente “autoinfligido” pela LayerZero.
Em 26 de outubro do ano passado, LayerZero twittou que havia lançado o OFT da wstETH e apoiado BNB Chain, Avalanche e Scroll. Isto deveria ser uma boa notícia para o Lido, mas foi boicotado conjuntamente por nove projetos cross-chain, incluindo Connext, Across, Celer Network, ChainSafe, Sygma, LI.FI, Socket, Router Protocol e Cross-chain Interoperability Alliance.
O foco do boicote é que a ação da LayerZero não obteve o consentimento da comunidade Lido, e se cada projeto puder lançar uma versão cross-chain de seu próprio token, o mercado ficará muito fragmentado. Portanto, esses projetos exigem projetos para determinar os padrões entre cadeias para a emissão de seus próprios tokens e proporcionar um ambiente competitivo saudável para o mercado.
Mais tarde, Lido também tuitou que as ações do LayerZero não foram aprovadas pelo Lido DAO e lembrou aos participantes que estivessem cientes dos riscos. A LayerZero finalmente expressou sua disposição de entregar a propriedade do contrato wstETH na cadeia fora do Ethereum ao Lido para gerenciamento, dizendo que sua decisão foi apoiar o desenvolvimento do projeto LSD e que não houve intenção maliciosa. Mas deve-se admitir que o movimento da LayerZero é realmente tendencioso, e sem afirmar claramente que este é apenas um padrão de token lançado pela LayerZero sem a permissão do Lido DAO, juntamente com eventos anteriores relacionados ao Uniswap, o mercado é de fato. algumas críticas sobre o LayerZero há algum tempo.
Após este incidente, os anúncios das cadeias e tokens recém-suportados do LayerZero foram anunciados em conjunto com os projetos correspondentes e foram mantidos discretos até que a notícia do lançamento aéreo fosse divulgada.
O nascimento da mais completa biblioteca de bruxas: os ideais e a persistência do fundador
O lançamento aéreo do LayerZero foi aberto para investigação ontem, e as discussões sobre seu lançamento aéreo começaram há um mês.
LayerZero lançou oficialmente a “Caça às Bruxas” no início de maio deste ano. Na primeira metade do mês, os jogadores especializados em “airdrops” podem enviar “endereços de bruxas” que interagem especificamente com contratos para obter airdrops se o endereço tiver. recebeu um lançamento aéreo. Se você for qualificado, poderá retirar 15% do lançamento aéreo original; a segunda metade do mês será ainda mais emocionante e os "relatórios de recompensa" serão conduzidos diretamente para todos se você denunciar a bruxa com sucesso. endereço, você receberá 10% do airdrop que o endereço pode receber.
Obviamente, a LayerZero também realizará análises e fornecerá uma oportunidade de recurso caso ocorram possíveis falsos positivos.
Por um tempo, todos na comunidade e estúdios profissionais de “masturbação capilar” estiveram em perigo. Por um lado, eles ficaram divididos entre informar o endereço da bruxa por conta própria para garantir que pelo menos 10% das recompensas pudessem ser obtidas, ou. arriscando e apostando que a equipe do projeto não descobriria seus conhecimentos. Endereços usados para coletar airdrops, por outro lado, alguns “trabalhadores temporários” em estúdios também estão considerando se devem usar relatórios para obter um lucro muito maior do que o difícil; trabalhar. Ao longo de maio, houve intermináveis denúncias contra estúdios, grandes empresários e KOLs de arrepiar os cabelos, o que fez as pessoas lamentarem que a natureza humana não resiste ao teste.
Ontem, o CEO do LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, disse que um total de cerca de 1,28 milhão de endereços receberam airdrops. Em comparação com os 6 milhões de endereços que ele originalmente esperava serem elegíveis para airdrops, mais de 4,7 milhões de endereços podem ser finalmente confirmados como endereços de bruxas.
Não sei quando começou, mas os lançamentos aéreos deixaram de ser uma escolha do lado do projeto para recompensar os participantes e passaram a ser um programa obrigatório. Parecemos ter esquecido que o que queremos ver são projetos mais criativos e inovadores, em vez de girar em torno da questão de quem enviará mais dinheiro todos os dias. Quando a equipe do projeto levou ao extremo esse método de atrair usuários, uma tendência extremamente distorcida se formou no mercado:
Se você não me der dinheiro, ou se eu não estiver satisfeito com a quantia que você me dá, você é apenas um lixo.
Lançar ou não, lançar mais ou menos, é direito da parte do projeto. O objetivo final de uma equipe do outro lado do mundo para estabelecer projetos, encontrar investimentos, escrever códigos e gerenciar a empresa não é ganhar dinheiro. Mesmo antes de ZKsync escrever uma frase semelhante sobre todos os direitos de lançamentos aéreos pertencentes ao projeto, muitos dos chamados KOLs consideraram isso arrogante, o que é realmente incrível.
"Lumao" tem seu valor em períodos históricos específicos. Por exemplo, durante o último mercado altista, muitas pessoas que receberam airdrops continuarão a participar do projeto depois de receberem airdrops. Neste caso, a troca de benefícios para os usuários é viável e razoável. Mas quando chega a era em que algumas pessoas controlam centenas ou milhares de endereços, e depois de receber os airdrops, eles se esgotam e passam para o próximo projeto. É uma tendência inevitável emitir menos airdrops ou enviar airdrops para aqueles que realmente. promover o desenvolvimento do projeto.
Se você ganha dinheiro se masturbando, parabéns por aproveitar a oportunidade da época. Mas quando a era passa, é obviamente mais elegante optar por sair graciosamente ou aprender como ganhar dinheiro na nova era do que reclamar por que a era não continuou. Não diga que você contribuiu com o número de usuários e transações para obter o investimento do projeto. As instituições de investimento não são tolas. Elas sabem exatamente quantos usuários realmente existem e quanto vale o projeto. interagir com dois contratos.
O protagonista da história de hoje, o prodígio do pôquer Bryan Pellegrino, não é perfeito. Ele também ficou confuso e saltou repetidamente entre IA e criptografia. Mas, além do projeto em si, ele estabeleceu o primeiro banco de dados de endereços de bruxas real e eficaz, o que impulsionou a Web3 um grande passo em relação à era de atrair usuários cegamente com lançamentos aéreos e interagir com projetos puramente para lançamentos aéreos.
No futuro, acredito que haverá mais projetos que alocarão lançamentos aéreos para pessoas que fizeram contribuições reais para o desenvolvimento do projeto, não apenas para caçadores de lançamentos aéreos que negociaram 10 tokens USDT ou cunharam um NFT. que concentrarão sua energia em lançamentos aéreos. Concentre-se mais em como construir um produto realmente bom, em vez de quebrar a cabeça para criar regras de lançamento aéreo para satisfazer um grupo de lobos de olhos brancos.
No artigo publicado pela Sequoia Capital em seu site oficial, há um ponto que o autor não mencionou no início, ou seja, quando Bryan Pellegrino estava enojado de simplesmente ganhar dinheiro, uma vez ele disse que queria “retornos práticos” e queria trabalhar em algum lugar. No LayerZero, Bryan Pellegrino faz jus aos seus ideais, tanto no projeto em si quanto em seus esforços para promover o avanço da indústria Web3. Pode haver mais omnichains ou novos conceitos no futuro, mas o surgimento do LayerZero sem dúvida deixou uma marca.
“Se quando todos estão confusos, você consegue ficar calmo e sereno em vez de seguir o que os outros dizem; se todos suspeitam de você, você pode estar confiante como sempre, sem discutir em vão; se você tem sonhos, não pode se perder; se você tem pensamento espiritual e não vai enlouquecer..." O escritor britânico Joseph Rudyard Kipling, que ganhou o Prêmio Nobel de Literatura em 1907, escreveu isso em um poema para seu filho, e eu gostaria de encorajar todos vocês aqui . Afinal, quando você cria um produto fenomenal como o MetaMask, importa se ele está vazio ou não?
