Hoje me deparei com este artigo:
SEC perdeu a batalha contra a criptografia novamente
Em 26 de abril, a Consensys ficou tão cansada dos ataques da SEC às criptomoedas que entrou com uma ação judicial contra ela.
O objetivo da ConsenSys era provar que:
• ETH não é um título
• A carteira MetaMask não é uma corretora
• Os serviços de staking da MetaMask não violam as leis federais de valores mobiliários.
E o objetivo global é criar uma ressonância tão poderosa que todos prestem atenção à arbitrariedade da SEC e que a Comissão de Valores Mobiliários finalmente fique para trás em relação ao ecossistema Ethereum de uma vez por todas.
⬇️ Como resultado:
Em 7 de junho, a SEC notificou a ConsenSys de que havia encerrado sua investigação sobre o Ethereum 2.0.
Um grande papel neste caso foi que a SEC aprovou o ETF Ethereum, o que significa automaticamente que a ETH é uma mercadoria, dinheiro ou mercadoria, e não um título.
Portanto, agora a SEC não poderá acusar a venda de ETH como uma transação de valores mobiliários.
Mas isso ainda não é o fim: eles ainda estão tentando garantir que os Swaps e Staking da MetaMask não violem as leis de valores mobiliários. A luta continua.
