Depois de mais de um mês de atividades de expurgo de bruxas, a Fundação LayerZero anunciou hoje na plataforma X que a página de consulta de qualificação de investimento aéreo foi lançada. No entanto, os resultados do lançamento aéreo fizeram com que muitos usuários “quebrassem suas defesas”.

Como um dos projetos de lançamento aéreo em potencial mais esperados na comunidade, o lançamento aéreo do LayerZero tinha grandes esperanças e as pessoas estavam ansiosas por um “grande” lançamento aéreo. No entanto, à medida que as atividades de expurgo de bruxas se desenrolavam, um grande número de contas de estúdio e até mesmo de usuários comuns foram relatados como contas de bruxas. No final, depois de trabalhar duro por mais de meio ano, eles não encontraram nada.

Como os únicos dois projetos de lançamento aéreo em grande escala que receberam a mesma atenção que o Zksync recentemente, o LayerZero causou considerável controvérsia. Embora os usuários questionem a “sinceridade” do lado do projeto, eles também questionam se um novo paradigma de distribuição de tokens será. nascido na indústria atual.

Antes disso, precisamos primeiro entender o que são os expurgos de bruxas.

Um expurgo de bruxas que dura um mês

LayerZero foi criada em novembro de 2021, durante a alta do mercado de blockchain. Com forte apoio de capital e promoção dos principais líderes de opinião do setor, a LayerZero cresceu rapidamente em um ano. O anúncio dos planos para lançar um lançamento aéreo de token de governança gerou muito burburinho na comunidade. O forte histórico de capital, a alta avaliação do projeto e o status de destaque fazem com que muitas pessoas anseiem por lançamentos aéreos generosos, o que atrai um grande número de caçadores de lançamentos aéreos. Segundo dados do Dune, o número de interações na cadeia LayerZero aumentou significativamente desde abril do ano passado, com o número de transações em um único dia ultrapassando 200 mil e atingindo um pico de 490 mil. Essas interações de alta frequência não apenas melhoram o desempenho dos dados da plataforma, mas também geram receitas consideráveis. Por exemplo, Stargate, o primeiro DApp cross-chain no LayerZero, tem uma receita mensal de mais de US$ 1 milhão e este é apenas um produto em seu ecossistema.

Sob expectativas tão altas, as expectativas de lançamento aéreo da comunidade para o LayerZero sempre foram altas. Embora haja notícias frequentes de lançamentos aéreos, eles são constantemente adiados. Finalmente, em 2 de maio deste ano, LayerZero anunciou na plataforma X que o primeiro instantâneo havia sido concluído e o sentimento do mercado atingiu seu pico.

De acordo com WOO Como estimativa conservadora, se a TGE for avaliada em 4 vezes e a circulação inicial for de 15%, o FDV será de US$ 12 bilhões, o valor do lançamento aéreo será de aproximadamente US$ 600 milhões e espera-se que cada usuário receba de US$ 750 a US$ 1.500. . Numa estimativa optimista, se a circulação for de 20%, o TGE está avaliado em 4,5 vezes, o FDV é de 13,5 mil milhões de dólares, o valor total do lançamento aéreo deverá atingir 1,08 mil milhões de dólares e cada utilizador deverá receber entre 1.350 e 2.700 dólares.

No entanto, enquanto os usuários aguardavam o lançamento aéreo com grande expectativa, o LayerZero anunciou repentinamente uma notícia inesperada. Em 3 de maio, a LayerZero anunciou que, para garantir a imparcialidade do lançamento aéreo, conduziria uma operação de revisão de bruxas de um mês.

A censura das bruxas em lançamentos aéreos não é incomum. Witching geralmente se refere ao comportamento de fazer transações pequenas ou sem sentido por meio de um grande número de contas para obter lançamentos aéreos. No entanto, esta revisão introduz um novo “mecanismo de relatório de recompensas”. Segundo o anúncio oficial, a revisão será dividida em três etapas. A primeira fase é uma fase de autoexposição de 14 dias, onde os usuários podem autoexpor seu comportamento de bruxaria, e o oficial reterá 15% da alocação de lançamento aéreo para tais contas. A segunda fase é a fase de revisão oficial, onde o LayerZero irá; tela de acordo com regras específicas e descubra que as contas da Witch não reterão nenhuma cota de lançamento aéreo. A mais polêmica é a terceira fase - a fase de relatório de recompensas. De 18 a 31 de maio, qualquer pessoa pode enviar um relatório no Github. O repórter bem-sucedido receberá 10% da alocação de lançamento aéreo da pessoa denunciada. para o pool de lançamento aéreo, e aqueles denunciados não receberão mais lançamentos aéreos.

Finalmente, como disse o CEO do LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, no X hoje, há um total de 1,28 milhão de endereços qualificados e cerca de 10 milhões de tokens recuperados serão devolvidos a usuários reais; A censura às bruxas acabou. Existem 803 mil endereços identificados como potenciais bruxas, dos quais mais de 338 mil endereços se expuseram como bruxas.

A controvérsia do “armazém de ratos” e o preço externo do 3U

Quando a revisão das bruxas terminou e os usuários aguardavam ansiosamente a chegada do lançamento aéreo, o LayerZero caiu novamente na crise do armazém de ratos. Embora a maioria dos usuários estivesse insatisfeita e ridicularizada por causa dos resultados do lançamento aéreo, ainda havia alguns usuários que disseram ter recebido uma grande quantidade de tokens ZRO. A maioria dessas pessoas sortudas possui Kanpai Pandas NFT. Por exemplo, um endereço contendo 50 NFTs Kanpai Pandas recebeu 5.335,55 tokens ZRO, enquanto outro endereço começando com 0x816 recebeu 10.000 tokens ZRO por conter 152 NFTs. Em média, você receberá aproximadamente 100 ZRO por NFT, ajustados com base na raridade do NFT.

Como o projeto Kanpai Pandas não é amplamente conhecido, isso fez com que os usuários duvidassem do “armazém de ratos”. No entanto, de acordo com dados do nftgo, não há correlação óbvia entre o volume máximo de transações do Kanpai Pandas e o tempo de instantâneo do airdrop LayerZero, e o Twitter oficial tem funcionado normalmente. Portanto, a alegação de que Kanpai Pandas tem um “celeiro de ratos” não foi comprovada.

Ao mesmo tempo, muitos usuários disseram que investiram muita mão de obra e energia e gastaram centenas de dólares, mas só conseguirão obter 25 tokens ZRO. A um preço de venda livre de US$ 3 por peça, isso está longe de ser suficiente para cobrir o custo. Esses usuários acreditavam que o lançamento aéreo do LayerZero era “insincero”.

Um usuário X, Axel Bitblaze, que possui 36 Kanpai Pandas NFTs (aproximadamente 36 E) recebeu 10.000 airdrops LayerZero (ZRO). Ele postou que a parcela de lançamento aéreo dada aos usuários da rede pela LayerZero foi decepcionante: “O 1% das carteiras principais recebeu apenas 200-500 tokens, o que é simplesmente uma loucura... Minha família e eu também trabalhamos duro para interagir, para para obter ações de lançamentos aéreos, embora tenhamos classificado entre os 1% melhores, essas interações resultaram apenas em uma pequena quantidade de lançamentos aéreos.”

Alguns usuários até acreditam que o fim dos airdrops Zksync e LayerZero se tornará o Airdrop EndGame.

Não apenas o lançamento aéreo ZRO, o recente lançamento aéreo ZK também causou controvérsia semelhante. O número de endereços qualificados foi muito inferior ao esperado, o processo de tomada de decisão foi opaco, o relacionamento foi rejeitado por Nansen e endereços suspeitos apareceram com frequência, mas o funcionário não respondeu diretamente. Essa série de operações fez com que o ZK Airdrop caísse. uma crise de “armazém de ratos”. Anteriormente, AltLayer também foi questionado pela comunidade sobre a existência de um “armazém de ratos” por causa do OG NFT.

A raiz do problema está na insatisfação da comunidade com a distribuição de lançamentos aéreos. Os investidores de varejo não conseguem determinar como atender aos padrões oficiais de lançamento aéreo, e o "direito de interpretação final" oficial apenas aumentará a suspeita de operações opacas, resultando na alocação de tokens de lançamento aéreo para "ratos". e os investidores de varejo assumem o controle, deixando o restante. O desbloqueio contínuo da oferta de tokens continua a pesar no mercado.

Em comparação, o lançamento aéreo do Uniswap, o primeiro muro representativo para lançamentos aéreos, parece ser mais transparente e justo. Funcionários do Uniswap afirmaram que, desde que tenham usado o Uniswap, independentemente de a troca ser bem-sucedida ou não, todos podem receber 400 airdrops UNI. Ao mesmo tempo, manter UNI também pode obter uma série de benefícios, como tokens SOCKS.

Embora este tipo de lançamento aéreo sem limite tenha sido criticado, na era atual, quando os projetos de lançamento aéreo são criticados por reações adversas e aquisições, a UNI parece ser um caso de lançamento aéreo bem-sucedido.

Algumas pessoas acreditam que a verdadeira razão pela qual os lançamentos aéreos ZRO causaram forte insatisfação é que essas partes do projeto de lançamento aéreo quebraram o equilíbrio entre VC, partes do projeto e usuários "arrepiantes".

Os usuários ou estúdios que estão “arrepiantes” já são a parte mais fraca no jogo, onde os VCs aumentam as avaliações e gastam dinheiro como loucos. O lado do projeto precisa de dados de interação do usuário para atrair investimentos de VC, e o VC precisa que o lado do projeto emita tokens para sacar. A parte do projeto usa a promessa de que ele pode ser transformado em tokens no futuro para atrair usuários “amantes de cabelos” para trabalhar de graça para o crescimento de seus dados. Mas, ao mesmo tempo, há também a opinião de que as baleias não deveriam receber todos os tokens porque investem muito capital, mas os menores usuários deveriam receber uma quantidade básica de tokens de qualquer maneira.

Esta é também a origem do sentimento anti-institucional generalizado no actual campo da Web3, porque devido à ganância dos VCs ou aos maus julgamentos de investimento, estes projectos obtiveram avaliações ultra-elevadas, mas não podem formar um modelo de negócio fiável e estável e podem dependem apenas da emissão de tokens. Esta medida deixa os investidores de varejo arcando com a conta dos ativos subdigeridos.

Mas embora os dois lançamentos aéreos de ZK e LayerZero tenham sido chocantes, para usuários comuns, arrepiar os cabelos ainda é uma forma de obter renda, embora a renda continue diminuindo.

Airdrops dignos de atenção após LayerZero

Rede Manta: O token Manta é um token OFT. A equipe implanta o token OFT Manta em diferentes cadeias para oferecer suporte a tokens Manta de cadeia cruzada entre várias cadeias.

Plano de distribuição: 10% para desenvolvedores; 30% para pioneiros; 20% para parceiros do ecossistema;

Link do projeto: https://app.trendx.tech/project/Manta%20Network/1d5 07 e 4 c

Canto: Canto é um blockchain de Camada 1 construído usando Cosmos SDK Por meio do padrão OFT da LayerZero, a representação de cadeia cruzada do CANTO é implantada no Ethereum, permitindo que os usuários forneçam liquidez para CANTO e negociem CANTO na rede principal, fornecendo assim também pontes adicionais para Canto. caminhos.

Plano de distribuição: 70% serão alocados para usuários cross-chain CANTO OFT, com um total de pelo menos 50 CANTO entre cadeias de/para Ethereum, dos quais 20% serão alocados uniformemente, 80% serão alocados proporcionalmente ao cross -volume da cadeia; 20% serão alocados para PancakeSwap (Ethereum) CANTO/WETH LP no Canto serão alocados proporcionalmente ao percentual de propriedade do pool de liquidez no momento do snapshot;

Link do projeto: https://app.trendx.tech/project/Canto/57fcc700

DappRadar: DappRadar é uma plataforma de análise de dados DApp.

Plano de distribuição: 10% alocado para desenvolvedores; 90% alocado para stakers RADAR.

Link do projeto: https://app.trendx.tech/project/DappRadar/a09d08a0

KelpDAO: KelpDAO é um protocolo de garantia de liquidez cujo rsETH usa OFT para cross-chain para outros L2s.

Plano de alocação: 40% alocado para usuários entre cadeias para vários L2s; 20% alocado para usuários que cunham rsETH nativamente em L2; alocado à equipe principal da Kelp para cobrir taxas de desenvolvedores e auditorias.

Link do projeto: https://app.trendx.tech/project/KelpDAO/73360fcf

Pendle: Pendle é um protocolo de negociação de rendimento.

Plano de distribuição: 10% destinado aos desenvolvedores; 90% destinado aos detentores de vependle.

Link do projeto: https://app.trendx.tech/project/Pendle/3d 1 e 2 ed 8

Siga-nos TrendX

TrendX é a plataforma de negociação inteligente e rastreamento de tendências Web3 líder mundial em inteligência artificial (IA), com o objetivo de se tornar a plataforma de primeira escolha para os próximos 1 bilhão de usuários entrarem no campo Web3. Ao combinar rastreamento de tendências multidimensionais e negociação inteligente, o TrendX fornece uma descoberta abrangente de projetos, análise de tendências, investimento primário e experiência de negociação secundária.

Site: https://app.trendx.tech/

Twitter: https://twitter.com/TrendX_tech

O investimento é arriscado, o projeto é apenas para referência, assuma o risco por sua conta e risco