O ciclo de extremo otimismo quando o mercado está em alta e de extremo pessimismo quando está em baixa ocorre aproximadamente a cada quatro anos, uma consequência da busca pela adoção generalizada da criptomoeda.

As criptomoedas ficariam melhor se permanecessem no nicho.

A maior crise que a indústria das criptomoedas enfrentou até agora é, sem dúvida, o rápido declínio e colapso da FTX. O cofre pessoal de Sam Bankman-Fried era a terceira maior plataforma de negociação de criptomoedas do mundo quando entrou em colapso. Este incidente teve um enorme impacto em toda a indústria, não só fazendo com que o preço da criptomoeda despencasse, mas também afetando muitas empresas relacionadas.

No final de 2022, não estava claro se o conceito de criptomoedas poderia retornar – na época, uma aparente fraude cometida por uma das empresas de criptomoeda mais experientes e confiáveis ​​do consumidor parecia validar a crença comum. tudo apenas um disfarce para encobrir fraudes.

Hoje, porém, as coisas parecem estar a melhorar, apesar das preocupações generalizadas de que a indústria esteja a repetir os erros do passado e possa mais uma vez ser punida. Para investidores e observadores experientes em criptomoedas, esta sempre foi a norma: as oscilações cíclicas no mercado têm feito parte da vida diária desde o colapso do mercado Bitcoin e posteriormente recuperado em 2014, após o colapso da bolsa Mt.

Mas não é surpreendente que uma indústria que está cada vez mais madura veja este ciclo de expansão e queda como a norma? Na minha opinião, a adoção generalizada de qualquer tecnologia blockchain ou aplicação de consumo depende em grande parte do facto de o preço do seu token – ou mesmo da indústria como um todo – nem sempre estar em risco de colapso iminente.

O maior problema com o desenvolvimento da criptomoeda é precisamente o seu próprio crescimento. O ciclo de extremo otimismo quando os mercados estão em alta e de extremo pessimismo quando os mercados estão em baixa ocorre aproximadamente a cada quatro anos, uma consequência da busca de adoção generalizada da criptomoeda.

processo de popularização bruto

Este processo é um exemplo claro daquilo que o economista Robert Shiller descreveu como “exuberância irracional”. O interesse é alimentado por promessas de revolucionar as orientações de valores fundamentais, desde a moeda até à própria Internet. As pessoas são atraídas pela ideia de descentralização (ou, para muitos, pela esperança de lucros rápidos). À medida que a popularidade aumenta, também aumenta o preço, o que incentiva ainda mais pessoas a investir – até que algo corra mal algures.

Quase sem exceção, as falhas são exatamente as coisas que o blockchain foi originalmente projetado para substituir. E essas coisas são quase sempre projetadas para tornar as criptomoedas mais acessíveis e utilizáveis ​​pelos usuários. Existe uma crença comum de que “o público” não pode optar pela auto-custódia dos seus bens. Mas qual é o sentido de um ativo como o Bitcoin sem autocustódia?

Alex Thorn, chefe de pesquisa do banco de investimento Galaxy Digital, disse: “À medida que o número de usuários aumenta, um risco é que os novos usuários possam não compreender os princípios básicos do Bitcoin, como descentralização, custódia de ativos próprios, moeda forte e outros Se esses novos participantes não aprenderem, compreenderem e apoiarem esses conceitos centrais, os recursos do protocolo que permitem esses conceitos podem não ser mantidos ao longo do tempo.”

Adotar uma criptomoeda significa seguir a lei (que muitas vezes entra em conflito com os valores da criptomoeda) e estabelecer métodos de login fáceis de usar (estes podem ser atacados). Existe uma tensão entre os objetivos da descentralização e da adoção em massa. Se você deixar uma criptomoeda crescer muito, você corre o risco de destruir sua funcionalidade verdadeiramente valiosa. Nathan Schneider, professor de estudos de mídia na Universidade do Colorado Boulder e autor de "Governable Spaces", ressalta que "a simples integração ao sistema financeiro dominante acaba perdendo muitas das importantes oportunidades oferecidas por esta tecnologia".

Paul Dillon-Ennis, professor da University College Dublin, expressou sentimentos semelhantes, dizendo: "A criptomoeda é uma subcultura que não quer admitir que é uma subcultura. Muitos dos problemas que enfrentamos decorrem de 'deixar o próximo bilhão de pessoas Junte-se à discussão, que leva à degradação gradual dos nossos valores."

O “aplicativo matador” que já existe

É uma ironia que desenvolvedores, fundadores e investidores tenham gasto 15 anos e bilhões de dólares procurando o “aplicativo matador” do blockchain, mas ele já existe. Satoshi Nakamoto, e aqueles que realmente seguiram seus passos, criaram suportes digitais que podem ser usados ​​livremente e não podem ser facilmente retirados.

Este é o núcleo da criptomoeda.

É por isso que, embora quase ninguém use Bitcoin para comprar café, muitas pessoas usam a moeda de privacidade Monero (XMR) para comprar uma variedade de produtos na dark web. Se você observar como as criptomoedas estão conectadas à economia real, descobrirá que elas funcionam principalmente em algumas áreas específicas, incluindo mercados negros ou cinzas, canais de remessa de stablecoins e atividades amadoras.

Observe que esses mercados são enormes. Mas hoje, quando as criptomoedas parecem estar à beira de um rompimento, esse uso é insignificante em comparação com os usos especulativos das criptomoedas, com o capital entrando e saltando de moeda em moeda, ou de protocolo em protocolo. Outro acordo que mantém os números. aumentando – essencialmente criando uma economia circular.

Não há nada de errado com isso. O jogo também é um cenário de aplicação até certo ponto. Mas se as pessoas desejam que as criptomoedas sejam usadas de forma mais produtiva, os desenvolvedores, fundadores e investidores devem criar produtos para aqueles que realmente precisam de moedas e ferramentas resistentes à censura. Basicamente, isto significa que apenas uma pequena percentagem de pessoas estará interessada.

Esta é apenas a minha opinião, muitas pessoas discordam.

outras visualizações

Molly White, autora do jornalismo crítico sobre criptomoedas Web3IsGoingGreat e Citation Needed, acredita que as criptomoedas se tornaram populares. Ela disse em uma mensagem privada: "Embora existam alguns projetos menores que pertencem a nichos de mercado, quando Brian Armstrong e Sam Bankman-Fried interagiram no Congresso, BlackRock e Fidelity lançaram um ETF Bitcoin, acho que a criptomoeda A tendência de mainstreaming é irreversível.”

O defensor da privacidade, educador e usuário veterano do Monero, SethforPrivacy, tem a opinião oposta. Ele disse: “Infelizmente, a maioria das pessoas ainda não reconheceu a importância do Bitcoin e não está disposta a assumir tanta responsabilidade pessoal, por isso devemos concentrar nossos esforços em fornecer serviços para aqueles que realmente reconhecem a necessidade de melhorar o Bitcoin hoje”.

Também se pode argumentar que a descentralização é precisamente a razão pela qual as criptomoedas alcançaram a adoção global.

Alex Gladstein, diretor de estratégia da Human Rights Foundation, disse: “A única razão pela qual o Bitcoin pode crescer em escala global é que ele tem o atributo mais cyberpunk: não pertence a ninguém e é operado pelos usuários, em vez de ser operado. controlada pelo Estado ou pela empresa.”

Mas não está totalmente claro o que o público em geral realmente deseja. Emmanuel Awosika, um defensor do Ethereum, deu um exemplo: "Embora pensemos que todos desejam proteção de privacidade, resistência à censura e capacidade de resistir a ataques estatais, algumas pessoas estão satisfeitas com produtos que resolvem problemas e proporcionam uma boa experiência ao usuário. "

Awosika acrescentou que, embora nem todos precisem, e muito menos queiram, proteção da privacidade, resistência à censura e descentralização máxima, “devemos nos esforçar para disponibilizar as criptomoedas ao maior número de pessoas possível”.

Da mesma forma, Roko Mijic, famoso pelo “basilisco de Roko”, acredita que na verdade é a escala que dá poder às ferramentas descentralizadas, e isso é especialmente verdadeiro com o Bitcoin, onde os mineradores estão espalhados por todo o mundo, tornando-os difíceis de atacar. “Em uma rede criptografada menor, você não pode resistir à censura porque o governo pode facilmente derrubar toda a rede”, disse Mijic.

Justin Ehrenhofer, fundador da Moonstone Research, com sede em Chicago, ecoou esse sentimento, observando que uma moeda só é útil se for amplamente aceita, então “os ciberpunks devem se concentrar na construção de sistemas que atraiam pessoas de fora para participar”. O espírito das criptomoedas degenerou um pouco “com a adoção em massa”, à medida que os usuários regulares armazenam seus ativos em bolsas de custódia.

Acho que a verdadeira questão aqui é: quão importante é o valor central das criptomoedas?

[Isenção de responsabilidade] Existem riscos no mercado, por isso o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui um conselho de investimento e os usuários devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões contidas neste artigo são apropriadas para suas circunstâncias específicas. Invista adequadamente e faça-o por sua própria conta e risco.