A comunidade XRP critica o favoritismo percebido da SEC em relação ao Ethereum.
A disparidade no tratamento dado pela SEC ao XRP e ao Ethereum provoca indignação.
As inconsistências regulatórias levantam preocupações sobre o futuro do XRP e de outras criptomoedas.
A comunidade XRP está reclamando do favoritismo percebido da SEC em relação ao Ethereum, provocando indignação e apelos por ações legais.
A controvérsia decorre da recente decisão da SEC de desistir de seu processo que questionava o status de segurança do Ethereum, logo após a aprovação de um ETF Ethereum à vista. Esta medida atraiu fortes comparações com as contínuas batalhas legais da Ripple com a SEC, alimentando acusações de inconsistência regulatória.
O segundo passe livre da SEC para Ethereum quase exatamente 6 anos após a liberdade de expressão de Hinman. O tratamento diferente de Ethereum e Ripple mostrará para sempre o quão arbitrária a SEC tem sido na criptografia. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE
- Bill Morgan (@Belisarius2020) 19 de junho de 2024
Bill Morgan, uma figura proeminente na comunidade XRP, tem sido particularmente eloquente sobre a disparidade percebida. Ele argumenta que a decisão da SEC de dar uma “segunda passagem” ao Ethereum quase seis anos após o influente discurso de Hinman – que esclareceu o status do Ethereum como não um valor mobiliário – é emblemática da abordagem regulatória inconsistente da SEC.
Esta situação gerou indignação entre os apoiadores do XRP, com o analista pseudônimo @digitalassetbuy chamando as ações da SEC de “criminosas” e defendendo que os executivos da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, processassem a SEC, apelidando a controvérsia de “ETHGATE”.
O analista destacou que a Ripple gastou mais de US$ 100 milhões em questões regulatórias com a SEC nos últimos três anos, um fardo financeiro que não foi suportado pela Ethereum.
Só para deixar claro, isso é ótimo para a criptografia em geral, mas isso não significa que a SEC e os envolvidos no ETHGATE ainda não devam entender o que está por vir. Não se pode permitir que a corrupção deslize. https://t.co/gJA4Q7m8Zb
– Investidor em ativos digitais (@digitalassetbuy) 19 de junho de 2024
Ainda outro analista questionou por que a SEC precisava escrever uma carta à ConsenSys se o Ethereum é verdadeiramente descentralizado. Morgan respondeu:
“O fator descentralização é um fator inventado (peculiarmente americano). Ninguém explicou como ou por que isso torna intrinsecamente um token mais ou menos um título ou mercadoria. É um conceito empregado para tentar evitar cair no alcance da SEC, argumentando que um token pode se transformar magicamente de um título em uma mercadoria.”
Para encerrar, vale a pena notar que o debate em curso sobre a abordagem regulatória da SEC e as disparidades percebidas no tratamento de diferentes criptomoedas continuam a alimentar discussões dentro da comunidade criptográfica.
A postagem Investidores XRP criticam o favoritismo Ethereum da SEC apareceu pela primeira vez na Coin Edition.
