Autor: Tia, Techub News

“A razão é que sinto que os produtos atuais não são descentralizados o suficiente, porque o produto deve ser desenhado por alguém, e já é a ideia centralizada de uma determinada pessoa ou de uma determinada equipe quando é formada. transportador Quando todos têm a mesma intenção, ou quando a mesma intenção aparece coletivamente, pode ocorrer um certo grau de emergência, ou seja, o nascimento de uma determinada necessidade ou ideia ou produto potencial.”

Entrei em contato com alguns DAOs Geralmente são iniciados por uma determinada pessoa ou grupo de pessoas e operam com uma visão como objetivo principal. A parte descentralizada geralmente só aparece quando o cargo é nomeado, ou seja, o cargo é. determinado através de votação. Além disso, o DAO quase não tem rentabilidade e as fontes de financiamento geralmente vêm de fundadores ou outros investidores ou de subvenções de outros projetos. No entanto, como uma organização descentralizada, o papel do fundador não está naturalmente integrado com o DAO. O DAO deve ser o produto da sabedoria do grupo e não deve ser iniciado por uma pessoa. Além disso, o financiamento, uma parte muito importante do processo operacional, vem de um determinado grupo de pessoas. Este não é um fenômeno bom. Primeiro, o DAO não pode simplesmente permitir que os investidores ignorem completamente os lucros e apenas gerem eletricidade por amor. Em segundo lugar, devido à influência dos fundos, é difícil dizer que a rota de desenvolvimento subsequente do DAO não será afectada pelos investidores.

Mas o surgimento da “intenção” pode reverter esta situação. Se o mundo biológico depende de feromônios para a transmissão de informações, então a intenção é uma boa ferramenta para a transmissão de informações na sociedade humana. Esta ferramenta deveria ser muito mais “cara” do que os métodos de transmissão de informações na sociedade atual. As intenções podem surgir como pensamentos e evoluir para visões. A máquina de intenções da Anoma permite que os usuários expressem preferências e intenções, o que cria uma base para grupos com intenções e preferências compartilhadas co-criarem. Então talvez possamos também construir produtos ou cocriar com base em um conjunto de intenções de grupo.

Quanto à questão do financiamento, penso que podemos usar tokens meme para explorar as opiniões do grupo mais amplo sobre esta intenção ou preferência, para que os tokens meme não possam apenas permanecer uma expressão de preferência usando o preço como transportador. Pode detectar a percepção do mercado sobre a intenção e trazer fluxos de capital e um certo nível de marketing para a próxima etapa de “criação”.

A questão restante é sobre governança. Em comparação com pontos de acesso populares como DeFi, abstração de cadeia e DA, a governança descentralizada e o DAO sempre receberam menos atenção. Muitas pessoas subestimam a importância da governação. As pessoas costumam dizer que no blockchain nós confiamos. Sim, eliminámos de facto a necessidade de confiança através de códigos e contratos inteligentes, mas por trás de uma série de códigos representa na verdade a formulação de uma série de regras. Se a governação descentralizada não for alcançada, a web3 acabará por regressar ao ciclo da web2.

As vantagens e desvantagens da liderança são óbvias. O processo de evolução natural sem um líder baseado na intenção é um progresso coletivo, lento mas constante. Quando há uma pessoa no grupo cujos pensamentos são muito diferentes dos das pessoas comuns, será realmente muito mais rápido deixá-la liderar a todos. Mas também existem muitas desvantagens, especialmente quando a sabedoria colectiva está muito aquém da sua sabedoria individual, o que significa que a sabedoria colectiva é facilmente enganada nesta fase, especialmente quando aparece outra pessoa com a mesma inteligência mas com intenções maliciosas. Seguir não é um bom caminho, o coletivo precisa aumentar gradativamente sua própria sabedoria.

Esta é a minha orientação política pessoal. É claro que quando pensamos nisso do ponto de vista de uma empresa, a história é outra. Porque se trata de concorrência, que é a principal característica que distingue se se trata de um bem público. Os bens públicos são anticompetitivos. Nessa perspectiva, também é possível promover a construção de uma sociedade anticompetitiva. No entanto, mais pesquisas são necessárias nesta área para ver se há uma resposta melhor. Ou poderíamos deixar isso como uma opção em aberto e deixar o grupo escolher.

Que forma de governação deve ser utilizada, como deve ser definido o meio de governação, se deve ser na forma de NFT ou token, se lhe deve ser dado valor económico, ou se deve ser mantido puro, e como a proporção de a votação deve ser decidida. É necessária muita pesquisa sistemática.