🚀SEC rejeita o argumento de Ripple por uma penalidade menor
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) criticou o último argumento da Ripple Labs para uma pena mais baixa, dizendo que não seria suficiente.
Em 13 de junho, Ripple citou o acordo da SEC com a Terraform Labs quando pediu novamente à juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, uma multa de “não mais do que US$ 10 milhões” – muito inferior à proposta do regulador. Multa civil de US$ 876,3 milhões.
Um dia depois, a SEC argumentou em uma carta de 14 de junho a Torres que seu acordo de US$ 4,5 bilhões com a Terraform Labs e seu cofundador Do Kwon – incluindo uma multa civil de US$ 420 milhões – foi feito porque a empresa estava falida, concordou em devolver o dinheiro aos investidores e demitiu líderes “responsáveis no momento das violações”.
“Ripple não concorda com nada desse alívio – na verdade, Ripple não concorda com nada.”
O argumento da Ripple de que a multa civil de US$ 420 milhões da Terraform foi de cerca de 1,27% de suas “vendas brutas de US$ 33 bilhões” não era uma “comparação igual”, disse a SEC.
A SEC acrescentou que mediu a penalidade da Terraform em relação ao “lucro bruto da conduta violadora”, que fixou em mais de US$ 3,5 bilhões – uma proporção de quase 12%.
O regulador argumentou que a penalidade civil da Ripple seria de US$ 102,6 milhões se a mesma proporção fosse aplicada aos US$ 876,3 milhões de lucros brutos da Ripple que ela pediu para reembolsar.
“Essa pena baixa não satisfaria os propósitos dos estatutos de penas civis”, disse a SEC.
As penalidades propostas pela SEC para Ripple totalizam quase US$ 2 bilhões, que incluem US$ 198,2 milhões em juros pré-julgamento, US$ 876,3 milhões em penalidades civis e outros US$ 876,3 milhões em restituição.
A dupla está em disputa judicial desde 2020, quando a SEC alegou que a Ripple vendeu títulos não registrados, o que Torres concordou que fez em uma decisão de julho de 2023 – mas apenas quando vendidos a investidores institucionais.
Em maio, a SEC se opôs à oferta da Ripple de selar algumas de suas finanças, com o regulador argumentando que a empresa deveria divulgar a receita obtida com as vendas de XRP que Torres determinou não serem registradas.