Autor: Alex Bergeron, Revista Bitcoin Compilador: Tao Zhu, Golden Finance;

O que exatamente é modularidade?

A modularidade é o resultado de um experimento interessante realizado no Ethereum, uma reação à fraca escalabilidade dos blockchains. Para resolver esse gargalo, os desenvolvedores adotaram a abordagem radical de leiloar a funcionalidade central da cadeia principal para… outros blockchains.

Centrada na tecnologia Rollup, esta transformação modular redefine completamente a forma como os produtos e serviços são construídos sobre o Ethereum. A separação de cada elemento da pilha permite que diferentes arquiteturas sejam projetadas com base em seus casos de uso. Compreensivelmente, isto levou à proliferação de... blockchain.

Não estou brincando. Todo mundo está fazendo fortuna vendendo blockchain.

Embora cada novo protocolo de consenso ofereça novas e interessantes oportunidades de expansão, eles também introduzem um estranho problema de coordenação. Como melhorar a eficiência económica se os utilizadores estão espalhados por diferentes redes? Como podemos sincronizar todos na distribuição? Talvez outro...blockchain?

Esta fragmentação do ecossistema tem algumas consequências óbvias. Primeiro, os usuários ficam isolados e presos entre intermediários. Embora o Rollup tenha propriedades convincentes de minimização da confiança, as ineficiências causadas pela entrada e saída desses sistemas impõem custos excessivos aos usuários. Também os expõe a opções mais arriscadas, como pontes e serviços centralizados.

Para os desenvolvedores, a falta de interoperabilidade entre plataformas cria atrito e cria um ambiente de competição em vez de colaboração. Um novo protocolo é criado a cada dois dias para que equipes novas e antigas possam competir contra outra cópia do mesmo aplicativo. Em muitos casos, as equipes optam por “apostar em si mesmas” e criar seus próprios ecossistemas (ou seja, blockchains). É importante destacar o apelo deste modelo, que permite personalizar e otimizar diversos componentes para cada aplicação. Esta arquitetura flexível permite que qualquer pessoa contribua com sua própria estrutura única e inspire novos designs. As possibilidades são infinitas!

Infelizmente, estes incentivos levam à fragmentação dos efeitos de rede. Se nada construído puder se encaixar, os usuários ficarão concentrados em apenas algumas redes concorrentes. O resultado é uma concentração da actividade económica em menos sistemas de licenciamento.

Este modelo modular afasta as pessoas do objetivo, o que não deveria ser. Usar interfaces diferentes para interagir com protocolos de consenso é uma ideia totalmente válida. No entanto, a estratégia da Ethereum revelou-se problemática; tratou a interoperabilidade como um recurso opcional em vez de um princípio fundamental de design. Enquanto a Ethereum continuar a sua busca pela escalabilidade através de adições à blockchain, o debate continuará, proporcionando amplas oportunidades para os concorrentes explorarem estas diferenças e encorajarem a discórdia. Dividir e conquistar.

Oportunidades de Bitcoin

No Bitcoin, está surgindo uma arquitetura diferente que favorece um design fundamentalmente diferente. Usando o Lightning como espinha dorsal de interoperabilidade, os desenvolvedores estão lentamente avançando em direção a uma pilha de tecnologia mais próxima do modelo peer-to-peer do Bitcoin.

Em vez de tentar replicar o estado global compartilhado, protocolos como Cashu ou Fedimint estão otimizando interações locais e sem permissão. Os serviços financeiros podem agora ser implantados em diferentes centros económicos e permanecer conectados através da Lightning Network.

Provedores de liquidez, pontes atômicas e casas da moeda eletrônica. Uma nova rede financeira que compartilha a mesma camada de liquidação.

O surgimento de Nostr fornece a abstração social que une tudo isso. É uma rede social baseada em princípios semelhantes aos do Bitcoin, oferecendo um conjunto simples de regras projetadas para maximizar a interoperabilidade. Ao evitar estipulações sobre a funcionalidade que implementa, a Nostr está a desencadear uma explosão cambriana de inovação aberta.

Hoje, diferentes projetos estão explorando como facilitar as transações na rede Bitcoin, transformando o Nostr em um componente nativo da experiência do usuário Bitcoin. A infraestrutura de chave pública subjacente ao protocolo combina naturalmente com carteiras e outras aplicações de pagamento, permitindo-lhes comunicar entre si e trocar mensagens de forma segura. Essa camada de comunicação conecta os usuários a outras pessoas e a diversos serviços oferecidos pela rede. Padrões como o Nostr Wallet Connect criam novas oportunidades para os aplicativos Bitcoin interagirem com o crescente ecossistema do Nostr.

estudo de caso

Projetos como Mutiny exemplificam perfeitamente o que há de diferente na visão modular do Bitcoin. Os usuários podem se conectar simultaneamente a serviços como Nostr Relay, Fedimint Alliance e Lightning Service Provider (LSP). Cada um destes serviços permite o acesso a um número crescente de funcionalidades e aplicações. Usando o Nostr como um serviço de descoberta, podemos aproveitar nossa rede social para identificar e acessar nativamente aplicativos e serviços reconhecidos por pares. Esta rede confiável introduz uma alternativa interessante aos chamados sistemas sem confiança. Os participantes podem começar a confiar nos incentivos do mercado para se envolverem em transacções mais eficientes que não sejam sobrecarregadas pelos compromissos exigidos por um sistema mais descentralizado.

Eventualmente, surgirá um mercado para provedores de liquidez, casas da moeda eletrônica, credores e coordenadores de coinjoin anunciarem seus serviços por meio do Nostr. O projeto descentralizado de carteira de pedidos Civkit integra-se perfeitamente ao Mutiny e permite que os usuários participem de negociações ponto a ponto. Cada integração é projetada em torno do envolvimento sem permissão para que os usuários tenham controle total sobre suas interações.

Plataformas e protocolos

A história modular do Bitcoin não é isenta de riscos. Elementos fundamentais como os LSP envolvem requisitos de capital significativos, o que criará economias de escala entre fornecedores concorrentes. Questões regulamentares e fraudes por parte dos operadores podem impedir o crescimento das casas da moeda electrónica. O relé Nostr mostrou uma tendência à centralização e não está claro como será a topologia da rede.

O sucesso desta abordagem depende da opcionalidade do mercado e as barreiras à entrada nestes negócios devem ser mantidas baixas. Várias medidas diferentes estão sendo tomadas para fazer isso. Por exemplo, várias empresas Lightning estão atualmente colaborando em uma especificação que permitiria a qualquer participante do mercado implementar seu próprio LSP.

Pode ser muito cedo para prever como estas arquiteturas e protocolos irão evoluir. À medida que os dois mundos continuam a colidir, o Rollup provavelmente encontrará o seu lugar no ecossistema Bitcoin. Projetos específicos de aplicativos (como rollups de exchanges ou zkCoins) que não exigem estado global podem interoperar com o Lightning.

A tensão entre as duas abordagens lembra um pouco os primeiros dias da Internet. Os interesses comerciais podem favorecer plataformas que lhes permitam capturar alguns dos efeitos de rede para monetizá-los. Protocolos mais abertos e sem permissão podem levar mais tempo para realmente decolarem. A Internet oferece um alerta na consolidação de serviços e aplicações em jardins murados e fechados. Esperançosamente, o atual caminho de desenvolvimento do Bitcoin abordará questões futuras – priorizando a interoperabilidade e o acesso sem permissão em vez de silos financeiros.