A disputa legal em curso entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) tomou uma nova reviravolta, com o regulador apresentando sua resposta à empresa de pagamentos blockchain. Lembre-se de que Ripple já havia acusado a SEC de exigir cobranças de liquidação irracionais, o que ficou evidente no caso do Terraform Labs.
Resposta da SEC ao Ripple Labs
Ripple postulou anteriormente que, dadas as perdas materiais que os usuários enfrentaram no colapso do token do ecossistema Terraform, sua multa foi menor quando comparada ao que a SEC pediu que pagasse em um caso em que nenhum usuário sofreu qualquer perda.
cartão
A SEC está exigindo que o tribunal aprove um acordo de US$ 2 bilhões em consideração à violação da lei de valores mobiliários cometida quando a Ripple vendeu XRP para investidores institucionais. A Ripple está argumentando contra a multa proposta, observando que não deveria pagar mais de US$ 10 milhões.
Na última resposta da SEC ao Ripple Labs, o regulador argumentou que as suas acusações são geralmente acordadas caso a caso. Embora a taxa média de liquidação das receitas de vendas seja de 1,27%, a SEC disse que os encargos da Terraform são mais baixos porque levou em consideração outros fatores importantes.
Por um lado, o regulador disse considerar que a Terraform Labs está em falência e não tem liquidez suficiente para pagar uma multa mais elevada. A SEC também apontou que, embora a Terraform Labs tenha concordado em interromper suas ações que levaram às violações, a Ripple Labs deu continuidade às mesmas ações que motivaram o processo em primeiro lugar.
Decisão de remédios indeterminada
Embora a notificação de autoridade suplementar apresentada pela Ripple Labs seja uma forma de acrescentar mais provas, a decisão sobre a solução apropriada ainda é esperada do tribunal.
cartão
No período de espera, a Ripple Labs continuou a expandir seus negócios com uma atualização de stablecoin e uma parceria com Archax. No geral, quando a decisão for pronunciada, poderá ter uma influência importante em outros casos ligados à SEC que possam exigir resolução.
