A recente declaração do ex-presidente Donald Trump defendendo que toda a produção de Bitcoin ocorresse nos EUA gerou um debate na comunidade criptográfica.
Embora alguns entusiastas do Bitcoin inicialmente tenham apoiado a ideia, muitos especialistas afirmam que a posição de Trump demonstra uma má compreensão dos princípios fundamentais do Bitcoin. Eles alertam que a centralização da produção de Bitcoin poderia enfraquecer sua natureza descentralizada. As opiniões divergem amplamente sobre as potenciais ramificações geopolíticas e de mercado da proposta de Trump.
Debate sobre o apelo de Trump para a produção de Bitcoin com base nos EUA
A jornalista criptográfica Laura Shin fez uma pergunta crítica sobre por que alguns entusiastas do Bitcoin celebraram a declaração do ex-presidente Donald Trump defendendo que toda a produção de Bitcoin fosse baseada nos EUA. Ela levantou preocupações sobre os riscos jurisdicionais que poderiam centralizar o Bitcoin e torná-lo mais vulnerável a ataques. Margot Paez, defensora do Bitcoin e consultora de sustentabilidade, ecoou essas preocupações, enfatizando a importância de evitar a centralização da taxa de hash nos EUA.
O congressista Sean Casten expressou desacordo com a posição de Trump, citando o processo de mineração com uso intensivo de energia do Bitcoin e sua utilidade limitada no sistema bancário moderno. No entanto, Nic Carter, da Castle Island Ventures, discordou da crítica de Casten, sugerindo que, embora o Bitcoin não precise ser extraído exclusivamente nos EUA, as críticas à declaração de Trump podem ter sido exageradas.
Várias vozes na indústria de criptografia opinaram sobre a declaração de Trump. Alex Thorn, da Galaxy Digital, sugeriu que a posição de Trump poderia servir como um sinal geopolítico, potencialmente levando outros países a levarem a mineração de Bitcoin mais a sério. Matthew Pines, do Bitcoin Policy Institute, destacou as possíveis implicações geopolíticas da política de Trump, observando que as reações globais podem variar da indiferença a mudanças significativas.
Em meio ao debate, o proeminente investidor em criptomoedas Mike Alfred expressou apoio inicial à declaração de Trump, mas posteriormente reconheceu implicações mais amplas, enfatizando a importância de seu espírito em detrimento de detalhes específicos.
A evolução da postura de Trump em relação ao Bitcoin e à criptografia
As recentes declarações pró-criptomoedas do ex-presidente Donald Trump, incluindo promessas de apoiar os direitos de autocustódia e aceitar doações de campanhas criptográficas, marcam uma mudança em relação ao seu ceticismo anterior. Apesar desses endossos, Trump tem um histórico de inconsistência em relação ao Bitcoin. Em julho de 2019, ele expressou publicamente desaprovação, afirmando que “não é fã” do Bitcoin e de outras criptomoedas, que considera carentes de estabilidade e valor.
A atual baixa posição de Trump entre os líderes globais acrescenta complexidade ao impacto potencial da sua nova posição pró-Bitcoin. Permanece incerto se as suas declarações se traduzirão em mudanças políticas concretas ou se continuarão a ser retórica política dirigida à sua base.
Notavelmente, o apoio de Trump à indústria criptográfica contrasta fortemente com a abordagem mais rigorosa da administração Biden, particularmente em relação à mineração de Bitcoin. Esta postura foi exemplificada pelo encerramento forçado da MineOne Partners, uma empresa chinesa de mineração de criptomoedas perto de uma base da Força Aérea do Wyoming, considerada uma preocupação de segurança nacional.
De acordo com dados dos mercados de previsão de criptografia no Polymarket, Trump é atualmente o favorito com 56% de chance de vencer as eleições presidenciais de novembro, enquanto o presidente Joe Biden tem 35% de chance.
⚠️Isenção de responsabilidade
Este conteúdo tem como objetivo enriquecer os leitores com informações. Sempre conduza pesquisas independentes e use fundos discricionários antes de investir. Todas as atividades de compra, venda e investimento em criptoativos são de responsabilidade do leitor.