Em 13 de junho, alguns acionistas da Tesla iniciaram uma ação judicial contra o CEO da empresa, Elon Musk, e outros executivos, porque acreditavam que Musk havia sacrificado os interesses da Tesla para facilitar sua criação em 2023 da empresa de inteligência artificial xAI.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202406/7420f1f44ca720f46d0121eb71d22fe6.png)
Os acionistas apontaram que Musk não apenas roubou funcionários importantes da Tesla, mas também transferiu recursos de GPU no valor de pelo menos US$ 500 milhões para xAI e usou os dados da Tesla para o trabalho de desenvolvimento de xAI, mas não deu à Tesla Pull a compensação correspondente.
Reclamações de grandes acionistas de investimento
No processo, os acionistas citaram um tweet anterior de Musk no qual ele mencionou que consideraria transferir o negócio de inteligência artificial da Tesla se não conseguisse obter o controle de voto de 25% da Tesla.
Os acionistas consideraram isto como uma ameaça aberta de que Musk poderia privar a Tesla de oportunidades de negócios, a menos que as suas condições fossem cumpridas.
Além disso, Musk posicionou publicamente repetidamente a Tesla como uma empresa focada em IA, o que explica em parte por que ele mudou recursos e atenção para xAI, em detrimento de Tesla.
De acordo com os documentos, a série de ações de Musk gerou centenas de bilhões de dólares em valor para a xAI. Ao mesmo tempo, a Tesla sofreu perdas consideráveis.
Principais acionistas solicitaram indenização por danos múltiplos
No processo, os acionistas acusam formalmente Musk de violar seus deveres fiduciários como executivo da Tesla e acreditam que outros membros do conselho fizeram o mesmo. Os acionistas também ressaltaram que os membros do conselho não conseguiram ser imparciais ao lidar com questões envolvendo Musk.
O demandante afirmou ainda que Musk obteve benefícios indevidos com o fluxo de pessoal e recursos entre empresas. Eles argumentam que não é razoável permitir que Musk mantenha esses interesses.
Portanto, os acionistas pediram ao tribunal que interviesse, concedesse indenização à Tesla devido à transferência de pessoal e recursos e forçasse Musk a desistir de suas ações na Tesla, ao mesmo tempo em que implementava uma confiança construtiva para seus interesses em xAI e tomava outras medidas corretivas necessárias.
Assembleia de acionistas aprova pacote de remuneração de US$ 56 bilhões de Musk
Embora os acionistas tenham entrado com ações judiciais contra o comportamento de transferência de recursos de Musk, em outra assembleia anual de acionistas, os acionistas da Tesla aprovaram um pacote de compensação de US$ 56 bilhões para Elon Musk com uma grande margem. Esta decisão contrasta fortemente com o processo e demonstra a confiança e o apoio dos acionistas a Musk e o reconhecimento das suas contribuições como líder da empresa.
A assembleia de acionistas também decidiu transferir a sede legal da Tesla de Delaware para o Texas. Isso não apenas aumentou a influência da Tesla no polêmico caso no tribunal de Delaware, mas também marcou o início do relacionamento de Musk com o conselho de administração da Tesla. vitória em sua batalha com grandes investidores. O amplo apoio de grandes investidores institucionais e de retalho garantiu que o pacote salarial fosse aprovado, apesar de enfrentar a oposição de grandes investidores como a Glass Lewis e a ISS.
Os acionistas mantêm a confiança na liderança de Musk. Eles acreditam que Musk é uma importante força motriz para o sucesso da Tesla e aguardam com expectativa a inovação e o desenvolvimento contínuos da Tesla sob sua liderança. Embora as vendas e os lucros da Tesla tenham abrandado recentemente, os acionistas votaram a favor do pacote de compensação de Musk, mostrando a sua confiança no desenvolvimento futuro da empresa.
No entanto, este pacote de compensação também causou alguma controvérsia. Alguns investidores acreditam que a remuneração é demasiado generosa para um líder que supervisiona várias empresas e enfrenta turbulências estratégicas na Tesla. O conselho de administração da Tesla afirmou que o pacote de compensação é uma afirmação da contribuição de Musk para a Tesla nos últimos anos e também para garantir que ele possa continuar a contribuir para o desenvolvimento futuro da Tesla. #马斯克 #特斯拉 #xAI #诉讼
Conclusão:
A votação dos acionistas da Tesla e o processo contra Musk revelam a complexa relação entre governança corporativa, direitos dos acionistas e responsabilidade executiva. A decisão dos acionistas mostra que, apesar das suas diferenças, eles geralmente reconhecem a contribuição de Musk para o desenvolvimento a longo prazo da Tesla e estão dispostos a apoiar a continuação da sua liderança na empresa.
No entanto, os casos de litígio também nos lembram que a alocação de recursos e o comportamento executivo dentro de uma empresa precisam ser transparentes e justos para salvaguardar os interesses de todos os acionistas e a concorrência leal no mercado.
À medida que a Tesla continua a procurar inovação nas áreas dos veículos eléctricos e da energia sustentável, os accionistas e o mercado prestarão muita atenção à forma como a empresa responde a estes desafios para garantir que os interesses de todas as partes sejam equilibrados e que o desenvolvimento sustentável seja alcançado.