Em 13 de junho, alguns acionistas da Tesla iniciaram uma ação judicial contra o CEO da empresa, Elon Musk, e outros executivos, porque acreditavam que Musk havia sacrificado os interesses da Tesla para facilitar sua criação em 2023 da empresa de inteligência artificial xAI.
Os acionistas apontaram que Musk não apenas roubou funcionários importantes da Tesla, mas também transferiu recursos de GPU no valor de pelo menos US$ 500 milhões para xAI e usou os dados da Tesla para o trabalho de desenvolvimento de xAI, mas não deu à Tesla Pull a compensação correspondente.
Reclamações de grandes acionistas de investimento
No processo, os acionistas citaram um tweet anterior de Musk no qual ele mencionou que consideraria transferir o negócio de inteligência artificial da Tesla se não conseguisse obter o controle de voto de 25% da Tesla.
Os acionistas consideraram isto como uma ameaça aberta de que Musk poderia privar a Tesla de oportunidades de negócios, a menos que as suas condições fossem cumpridas.
Além disso, Musk posicionou publicamente repetidamente a Tesla como uma empresa focada em IA, o que explica em parte por que ele mudou recursos e atenção para xAI, em detrimento de Tesla.
De acordo com os documentos, a série de ações de Musk gerou centenas de bilhões de dólares em valor para a xAI. Ao mesmo tempo, a Tesla sofreu perdas consideráveis.
Principais acionistas solicitaram indenização por danos múltiplos
No processo, os acionistas acusam formalmente Musk de violar seus deveres fiduciários como executivo da Tesla e acreditam que outros membros do conselho fizeram o mesmo. Os acionistas também ressaltaram que os membros do conselho não conseguiram ser imparciais ao lidar com questões envolvendo Musk.
O demandante afirmou ainda que Musk obteve benefícios indevidos com o fluxo de pessoal e recursos entre empresas. Eles argumentam que não é razoável permitir que Musk mantenha esses interesses.
Portanto, os acionistas pediram ao tribunal que interviesse, concedesse indenização à Tesla devido à transferência de pessoal e recursos e forçasse Musk a desistir de suas ações na Tesla, ao mesmo tempo em que implementava uma confiança construtiva para seus interesses em xAI e tomava outras medidas corretivas necessárias.
Assembleia de acionistas aprova pacote de remuneração de US$ 56 bilhões de Musk
Embora os acionistas tenham entrado com ações judiciais contra o comportamento de transferência de recursos de Musk, em outra assembleia anual de acionistas, os acionistas da Tesla aprovaram um pacote de compensação de US$ 56 bilhões para Elon Musk com uma grande margem. Esta decisão contrasta fortemente com o processo e demonstra a confiança e o apoio dos acionistas a Musk e o reconhecimento das suas contribuições como líder da empresa.
A assembleia de acionistas também decidiu transferir a sede legal da Tesla de Delaware para o Texas. Isso não apenas aumentou a influência da Tesla no polêmico caso no tribunal de Delaware, mas também marcou o início do relacionamento de Musk com o conselho de administração da Tesla. vitória em sua batalha com grandes investidores. O amplo apoio de grandes investidores institucionais e de retalho garantiu que o pacote salarial fosse aprovado, apesar de enfrentar a oposição de grandes investidores como a Glass Lewis e a ISS.
Os acionistas mantêm a confiança na liderança de Musk. Eles acreditam que Musk é uma importante força motriz para o sucesso da Tesla e aguardam com expectativa a inovação e o desenvolvimento contínuos da Tesla sob sua liderança. Embora as vendas e os lucros da Tesla tenham abrandado recentemente, os acionistas votaram a favor do pacote de compensação de Musk, mostrando a sua confiança no desenvolvimento futuro da empresa.
No entanto, este pacote de compensação também causou alguma controvérsia. Alguns investidores acreditam que a remuneração é demasiado generosa para um líder que supervisiona várias empresas e enfrenta turbulências estratégicas na Tesla. O conselho de administração da Tesla afirmou que o pacote de compensação é uma afirmação da contribuição de Musk para a Tesla nos últimos anos e também para garantir que ele possa continuar a contribuir para o desenvolvimento futuro da Tesla. #马斯克 #特斯拉 #xAI #诉讼
Conclusão:
A votação dos acionistas da Tesla e o processo contra Musk revelam a complexa relação entre governança corporativa, direitos dos acionistas e responsabilidade executiva. A decisão dos acionistas mostra que, apesar das suas diferenças, eles geralmente reconhecem a contribuição de Musk para o desenvolvimento a longo prazo da Tesla e estão dispostos a apoiar a continuação da sua liderança na empresa.
No entanto, os casos de litígio também nos lembram que a alocação de recursos e o comportamento executivo dentro de uma empresa precisam ser transparentes e justos para salvaguardar os interesses de todos os acionistas e a concorrência leal no mercado.
À medida que a Tesla continua a procurar inovação nas áreas dos veículos eléctricos e da energia sustentável, os accionistas e o mercado prestarão muita atenção à forma como a empresa responde a estes desafios para garantir que os interesses de todas as partes sejam equilibrados e que o desenvolvimento sustentável seja alcançado.