O fundador da FTX também pediu dinheiro emprestado, o que causou o colapso das três principais bolsas da época.

Devido aos empréstimos, o LUNA caiu diretamente da quarta moeda em valor de mercado para o altar.

Quer se trate do LUNA, FTX ou do CRV de hoje, todos eles têm problemas devido aos empréstimos. A diferença é que os dois primeiros foram liquidados para empréstimos num mercado em baixa, enquanto o CRV foi liquidado para empréstimos num mercado em alta.

Primeiro: O risco de contrair empréstimos é muito elevado, independentemente de se tratar de um mercado em alta ou em baixa, enquanto o empréstimo for liquidado, nenhum montante de activos será suficiente para causar prejuízo.

Segundo: Nem todas as moedas podem subir no mercado altista.

Algumas pessoas podem pensar que LUNA e FTX estão tomando empréstimos em um mercado em baixa, o que é muito arriscado. Então todas as moedas no mercado em alta subirão, então o empréstimo é seguro. Quem pode garantir que todas as moedas no mercado em alta subirão, e não. pode-se garantir que as moedas em suas mãos subirão.

Entre no grupo da comunidade e adicione +V: btc2726

Este tipo de pensamento só pode ser considerado um mal-entendido. Na verdade, não importa se se trata de um mercado em alta ou em baixa, a força principal não precisa de fundos para destruir o mercado, apenas precisa de dados para destruir o mercado.

Deste ponto de vista, independentemente do mercado altista ou do mercado baixista, empréstimos, contratos e alavancagem são todos produtos de alto risco. Estes não são jogos que as pessoas comuns possam jogar, por isso devem ficar longe.

Se você quiser saber mais sobre o círculo monetário e informações de ponta em primeira mão, clique no avatar para me seguir. Sou um pesquisador profissional de investimentos há 12 anos. Sou seu especialista em valorização de riqueza 24 horas por dia. introdução da página inicial

#非农就业人数高于预期 #美国5月CPI超预期回落 #meme板块关注热点