O fundador da FTX também pediu dinheiro emprestado, o que causou o colapso das três principais bolsas da época.
Devido aos empréstimos, o LUNA caiu diretamente da quarta moeda em valor de mercado para o altar.
Quer se trate do LUNA, FTX ou do CRV de hoje, todos eles têm problemas devido aos empréstimos. A diferença é que os dois primeiros foram liquidados para empréstimos num mercado em baixa, enquanto o CRV foi liquidado para empréstimos num mercado em alta.
Primeiro: O risco de contrair empréstimos é muito elevado, independentemente de se tratar de um mercado em alta ou em baixa, enquanto o empréstimo for liquidado, nenhum montante de activos será suficiente para causar prejuízo.
Segundo: Nem todas as moedas podem subir no mercado altista.
Algumas pessoas podem pensar que LUNA e FTX estão tomando empréstimos em um mercado em baixa, o que é muito arriscado. Então todas as moedas no mercado em alta subirão, então o empréstimo é seguro. Quem pode garantir que todas as moedas no mercado em alta subirão, e não. pode-se garantir que as moedas em suas mãos subirão.
Este tipo de pensamento só pode ser considerado um mal-entendido. Na verdade, não importa se se trata de um mercado em alta ou em baixa, a força principal não precisa de fundos para destruir o mercado, apenas precisa de dados para destruir o mercado.
Deste ponto de vista, independentemente do mercado altista ou do mercado baixista, empréstimos, contratos e alavancagem são todos produtos de alto risco. Estes não são jogos que as pessoas comuns possam jogar, por isso devem ficar longe.
