A Suprema Corte de Manhattan rejeitou um processo de US$ 80 milhões contra a Chainalysis.
As reivindicações de Ratliff foram rejeitadas devido a questões de prescrição e residência.
Chainalysis argumentou que os acordos orais eram inexequíveis sob o estatuto de fraude de Nova York.
O juiz Joel Cohen, da Suprema Corte de Manhattan, rejeitou uma ação que reivindicava danos no valor de US$ 80 milhões da Chainalysis. O ex-funcionário da Chainalysis, Blake Ratliff, o demandante, alegou que a empresa violou um acordo verbal ao alterar os termos de suas opções de ações. O tribunal, no entanto, decidiu a favor da Chainalysis.
A Suprema Corte de Manhattan rejeita processo de US$ 80 milhões contra @chainalysis. As reivindicações do demandante Blake Ratliff sobre opções de ações foram consideradas tarde demais e não apoiadas por acordos escritos.#LegalUpdate#BlockchainNews https://t.co/JP0MOEiLzp
– Voted.News (@VotedNews) 12 de junho de 2024
Chainalysis alegou que as alegações de violação de contrato de Ratliff foram apresentadas tarde demais, tendo começado seis anos depois de ele ter deixado a empresa. Além disso, Ratliff se especializou em rastreamento de Bitcoin durante seu emprego que durou menos de um ano na Chainalysis.
Chainalysis argumentou que os acordos orais são nulos e sem efeito de acordo com o estatuto de fraudes, que exige a forma escrita de certos acordos. Além disso, a empresa argumentou que Ratliff residiu na Flórida durante seu emprego, que tem um prazo de prescrição de quatro anos para contratos orais, em vez do Tennessee, que tem um período de seis anos.
Ratliff, porém, se defendeu alegando que morou no Tennessee, o que estendeu o prazo de prescrição. Apesar disso, o tribunal confirmou o argumento da Chainalysis em relação à residência.
O tribunal também descobriu que alterações orais foram especificamente proibidas no contrato de trabalho de Ratliff. Uma outra condição do acordo era que as opções de ações só poderiam ser adquiridas após doze meses de emprego contínuo.
Ratliff afirmou que foi verbalmente assegurado pelos cofundadores da Chainalysis, Michael Gronager e Jonathan Levin, que suas opções de ações seriam garantidas. Eles supostamente também garantiriam que ele continuaria subindo na hierarquia corporativa. Ele alegou que estas garantias alteraram os termos das suas opções de ações, alterando o contrato de trabalho original. A decisão do juiz Cohen de rejeitar o processo de 80 milhões de dólares demonstra a força da posição da Chainalysis, apesar dos argumentos de Ratliff. A decisão foi recebida com forte desacordo pelo advogado de Ratliff, Benjamin Joelson, que indicou intenções de apelar.
Leia também
Chainalysis Data registra hacks DeFi de US$ 718 milhões este mês
Relatório Chainalysis: O volume de BTC na América Latina cresceu 40% ano a ano
Terra, Celsius, 3AC impactaram os mercados pior que FTX
Coinbase reivindica vitória na Suprema Corte e reforça arbitragem
O aumento do sentimento de risco pode levar à liquidação do Bitcoin
A postagem Chainalysis vence ação judicial de US$ 80 milhões enquanto a Suprema Corte de Manhattan rejeita reivindicações, grande vitória para a criptografia apareceu pela primeira vez em Crypto News Land.