Autor original: Nancy, PANews

Recentemente, as notícias sobre a iminente emissão de moeda do zkSync e a previsão das regras de lançamento aéreo causaram discussão no mercado. Este artigo, PANews, revisou os dados do zkSync este ano e descobriu que, embora o tamanho do mercado do zkSync ainda esteja em uma posição de liderança, a disposição de seus usuários em participar está diminuindo e seu poder de captura de lucros também está significativamente reduzido. da PUA e a qualidade dos projetos ecológicos e a negligência dos direitos dos usuários têm uma relação importante.

Existem poucos projetos ecológicos de alto TVL e os lucros da rede dependem da receita do gás, mas diminuíram significativamente.

Desde o seu desenvolvimento, de acordo com dados L2 BEAT, a partir de 6 de maio, a posição total bloqueada do zkSync Era atingiu quase 850 milhões de dólares americanos, um aumento de aproximadamente 44,1% desde o início do ano, ocupando o oitavo lugar entre os projetos L2.

No entanto, os projetos ecológicos zkSync com alto TVL são relativamente únicos e em número pequeno. O site oficial do zkSync mostra que até 6 de maio, embora seus projetos ecológicos tenham atingido 243, abrangendo DeFi, jogos, mercados de negociação, NFT, Social, carteiras e DEX, etc., os dados do DeFiLlama também mostram que existem apenas 4 Projetos zkSync TVL ultrapassam 10 milhões de dólares americanos e respondem por quase 66% do total da posição bloqueada. Ao mesmo tempo, entre os 10 principais projetos da TVL, eles vêm principalmente de DEX e faixas de empréstimo. O seu dilema ecológico também afecta em grande medida a participação dos utilizadores.

A julgar pelo número de usuários e pela escala de financiamento, zkSync Era alcançou um bom crescimento este ano. Os dados da Dune mostram que em 6 de maio, o número de usuários da Era zkSync atingiu quase 3,13 milhões, um aumento de 16,3% em relação ao início deste ano, a quantidade total de ETH interligada ultrapassa 3,22 milhões, um aumento de 38,8% em relação ao ano; começo do ano. No entanto, o número médio atual de ETH em ponte pelos usuários é de apenas 1,37, mais de 80% dos usuários têm um número em ponte inferior a 1 ETH e apenas 1,3% dos saldos de endereços excedem 10 ETH. Deste ponto de vista, embora ainda se espere que o lançamento aéreo do zkSync seja um tanto atraente, os usuários estão mais inclinados a investir a um custo baixo.

A participação de um grande número de festas arrepiantes também trouxe enormes benefícios para a Era zkSync. Os dados mais recentes de Dune mostram que a partir de 1º de maio, após excluir o custo de publicação de dados para L1 e o custo de verificação do certificado em L1, o lucro gerado pela zkSync Era devido ao Gás nos últimos quatro meses é de aproximadamente 1.848 ETH, contabilizando Rollup É responsável por 10,3% do lucro total da rede, mas ainda há uma clara lacuna com Base, Arbitrum e Scroll, e o lucro mensal apresentou um declínio acentuado.

Lucro on-chain da era zkSync Fonte de dados: Dune@niftytable

Entre eles, zkSync Era recebeu um total de 7.678 ETH em taxas de transação desde o início deste ano, representando apenas quase 17,3% do total. A julgar pelas mudanças nas taxas de transação todos os meses, mostra uma tendência contínua de queda mês a mês. As taxas capturadas em abril caíram cerca de 88,9% em comparação com janeiro, o custo de envio para L1 caiu quase 96,2% todos os meses. ainda é melhor que produtos concorrentes como Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet e Linea, o custo de verificação em L1 atingiu 1.541 ETH este ano, representando 49,7% do total; Em outras palavras, os lucros on-chain da zkSync Era vêm principalmente da receita do gás, mas diminuíram significativamente.

Mudanças na taxa de transação mensal L2 Fonte de dados: Dune@niftytable

Em resposta, o zkSync respondeu oficialmente ao PANews que o declínio nas taxas de transação está relacionado ao progresso tecnológico. Os custos de transação do zkSync foram reduzidos de 10 a 20 vezes em comparação com antes.

Os direitos do usuário são ignorados no Tapete intensivo, e a comunidade acusa o funcionário de inação

A incapacidade de proteger os direitos do usuário e a inação oficial estão fazendo com que o zkSync perca a confiança da comunidade.

Embora existam muitos acidentes na cadeia e incidentes RUG na floresta escura criptografada, o projeto ecológico zkSync e a indiferença oficial aos direitos do usuário estão se tornando uma das razões importantes pelas quais o tamanho do seu mercado é difícil de expandir.

Por exemplo, o acordo de empréstimo anterior do Zksync, Eralend, sofreu uma perda total de aproximadamente US$ 3,4 milhões devido a ataques de empréstimo instantâneo. Ele não apenas não conseguiu recuperar os fundos roubados, mas também não compensou os usuários adequadamente, e o Zksync foi vendido apenas aos chineses. equipe após o projeto Mais tarde, um alerta de risco foi feito na comunidade chinesa depois que a liquidez da plataforma de empréstimos ecológicos zkSync xBank Finance estava próxima de zero após um ataque de hacker causar uma perda de 550.000 dólares americanos, embora afirmasse que estava entrando em contato com o invasores para recuperar fundos de usuários por meio de recompensas de chapéu branco. Também não fez menção a questões de compensação de usuários, a plataforma de entretenimento descentralizada ZKasino foi questionada como um RUG suave após converter à força mais de 10.000 depósitos prometidos por usuários ETH em moedas de plataforma, mas o oficial não o fez. modificar as regras de forma privada posteriormente O Gabinete de Investigação Financeira Holandês prendeu um suspeito no caso de fraude ZKasino e apreendeu 11 milhões de euros em bens. No entanto, o ZKasino também foi “falsificado” pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, dizendo que o projeto não usava nenhuma tecnologia ZK e estava hospedado apenas na plataforma zkSync.

Face às pesadas perdas para os interesses dos utilizadores, os funcionários do zkSync nunca tomaram medidas de melhoria relevantes e eficazes, o que também reflecte a sua má gestão da ecologia. O baixo custo de fazer o mal tornou-se uma das razões importantes para o seu caos.

A este respeito, muitos membros da comunidade expressaram insatisfação pelo facto de a equipa zkSync não ter assumido a importante tarefa de construção ecológica, incluindo o apoio a alguns projectos de alta qualidade, mas em vez disso permitiu que vários projectos de Tapetes se desenvolvessem desenfreadamente. Embora as autoridades tenham enfatizado repetidamente a importância da comunidade, eles fecharam os olhos para projetar o mal e os direitos do usuário se preocupam mais com a receita do gás do que com a comunidade.

Deste ponto de vista, no mercado atual onde o L2 é lançado de forma intensiva, à medida que o efeito airdrop se torna cada vez mais ineficaz, o zkSync enfrentará desafios maiores se não prestar atenção à construção ecológica e aos interesses do utilizador.