A Europa acaba de eleger 702 membros do Parlamento Europeu. Alguns chamariam a votação de um grande exercício de democracia. Outros chamar-lhe-iam uma sondagem de opinião adaptada à política interna. Os resultados mostram que é um pouco dos dois.

Em termos gerais, os resultados de domingo foram previstos. As eleições antecipadas na França não foram.

A principal conclusão é que as decisões no Parlamento Europeu continuarão a ser tomadas por uma maioria centrista. Juntos, a Aliança Progressista dos Socialistas e Democratas (S&D), de centro-esquerda, o Partido Popular Europeu (PPE), de centro-direita, e o liberal Renew deterão mais de 410 votos. Esta é uma maioria suficiente para a elaboração de políticas e para a reeleição do atual Presidente da Comissão Europeia.

A imprensa está noticiando uma mudança para a direita. Isso é tecnicamente preciso. A extrema-direita obteve grandes vitórias no coração da Europa, incluindo na Alemanha, França e Itália. Principalmente os países nórdicos e Portugal contrariaram a tendência e deram menos votos aos eurocépticos do que o previsto.

Isto sinaliza uma perturbação nas nossas sociedades, mas dizer que a extrema direita decidirá agora a política da UE é um exagero. O maior grupo político da UE, o PPE, tem profundas divergências ideológicas em relação aos partidos mais à direita. Portanto, é muito mais provável que seja formalmente parceiro na coligação centrista acima mencionada. Este tem sido o veículo para a tomada de decisões do Parlamento até à data e continuará a sê-lo.

O poder da extrema-direita (ECR – Conservadores e Reformistas Europeus) e da extrema-direita (ID – Identidade e Democracia) não deve ser exagerado, mas também não deve ser ignorado.

O ECR, em particular, obteve 15 cadeiras na noite passada. 14 deles vieram do partido da primeira-ministra italiana, Georgia Meloni. Ela tem sido uma conservadora muito mais moderada do que a sua campanha eleitoral poderia ter sugerido, reconhecendo o grau de cooperação necessário tanto com Bruxelas como com Washington DC para consolidar o seu poder. Mesmo assim, trabalhar formalmente com o ECR pode ser um tabu para os principais partidos. Mas a colaboração em questões políticas específicas é agora possível para o PPE, mesmo que apenas seja utilizada como uma ameaça e uma técnica de negociação em divergências com o centro-esquerda.

Isso inclui questões como criptoativos. Nas negociações sobre o MiCA e o pacote LBC, era comum ver eurodeputados de esquerda e de direita discordarem sobre o quão prescritivas e restritivas as regras deveriam ser. Semanas de negociações foram gastas em impasses em torno da Regra de Viagens da UE ou em torno da sustentabilidade do bitcoin.

Várias advertências antes de considerarmos a nova formação de direita como positiva para a indústria.

Em primeiro lugar, os eurodeputados individuais fizeram uma diferença enorme na política criptográfica da UE. A sua influência combina a capacidade de operar dentro da ideologia do seu grupo, dentro das responsabilidades atribuídas ao seu comité, e um elevado grau de compreensão da indústria. Este tri-fator é difícil de conseguir e a indústria terá a sorte de ver algumas destas vozes progressistas regressarem a Bruxelas.

Em segundo lugar, o ECR como um todo e o partido do PM Meloni, especificamente, não tiveram realmente uma visão consistente sobre os activos digitais. Também dentro do PPE a dinâmica de poder está a mudar entre representantes da Polónia, Espanha e Alemanha. Estas são incógnitas conhecidas.

Por último, a influência do Parlamento, enquanto instituição, deve ser considerada no contexto do ponto em que nos encontramos no ciclo legislativo. O próximo mandato legislativo, de 2024 a 2029, não terá um momento MiCA da mesma magnitude. As autoridades responsáveis ​​pela implementação a nível da UE e a nível nacional farão a maior parte do trabalho durante os próximos dois anos.

Nesse sentido, o Presidente Macron convocar eleições antecipadas em França no domingo pode ser importante para a indústria de activos digitais. Entretanto, a Comissão Europeia tem de formar uma opinião sobre quais, se houver, novas iniciativas políticas que ainda precisam de ser tomadas nas áreas de descentralização, tokenização e piquetagem.

Mas há algo maior aqui do que a matemática eleitoral.

Muito rápido ou muito lento, o setor de ativos digitais está avançando em direção à regulamentação e à conformidade. O novo Parlamento Europeu e o novo Colégio de Comissários farão a diferença na decisão de este caminho ser acidentado ou tranquilo. Mas a conformidade não é suficiente para a indústria a longo prazo.

Estas eleições ocorrem num momento crucial da história da Europa. Os movimentos de extrema-direita estão a utilizar o crescimento deprimido do continente e a inflação elevada para semear sentimentos anti-europeus. Os líderes eleitos colocaram a E.U. a competitividade e a necessidade de mercados de capitais mais activos estão no topo da agenda.

A indústria de ativos digitais ainda tem um longo caminho a percorrer para estabelecer confiança e credibilidade. Quem escolher se associar nos próximos cinco anos dirá o que a indústria representa.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.