O projeto estrela Ethereum L2 ZKsync, “antecipado há muitos anos”, está finalmente prestes a emitir moedas. Hoje, a comunidade está cheia de usuários compartilhando a quantidade de tokens de lançamento aéreo ZKsync. No momento em que escrevo, ZK no mercado de negociação pré-mercado de baleias está temporariamente sendo negociado a US$ 0,9. Segundo relatos, a participação do lançamento aéreo para os primeiros usuários foi de 3,675 bilhões de tokens ZK, representando 17,5% do total.
Para obter airdrops, os usuários devem interagir diligentemente com o projeto ecológico ZKsync. No entanto, poucos dias antes da emissão da moeda, algumas partes do projeto aproveitaram a atualização da rede principal para sacar fundos e o “exército de tapetes” no ZKsync Add. outro.
A arrecadação de fundos dos usuários foi bloqueada e a equipe do projeto “desamarrou” e fugiu
O projeto desta vez é GemSwap, uma plataforma de negociação descentralizada no ZKsync, e a equipe por trás dela se chama Gemholic.
No ano passado, Gemholic arrecadou 921 ETH no ZKsync. No entanto, devido a diferenças técnicas entre a rede Era do ZKsync e a rede principal do Ethereum na época, o método de arrecadação de fundos do Gemholic quando o ZKsync foi lançado copiou diretamente o código do contrato Ethereum. Como as diferenças arquitetônicas do ZKsync não foram totalmente testadas, o contrato Gemholic The transfer(). A função gerou taxas que excederam o limite de gás no ZKsync, fazendo com que os fundos arrecadados fossem bloqueados passivamente.
Eden Au, diretor de pesquisa do The Block, percebeu o problema e postou no Twitter: “Um projeto no ZKsync levantou 921 ETH (US$ 1,7 milhão) por meio de uma venda simbólica, mas os fundos ficaram para sempre presos no contrato inteligente The Transfer(. ) funciona no Ethereum e em outras cadeias EVM, mas não no ZKsync."
Naquela época, os funcionários do ZKsync responderam rapidamente a esta notícia. E mais tarde propôs um plano de resposta: “Neste caso, encontramos uma solução elegante que pode resolver os problemas mais amplos relacionados às taxas de gás. Exigirá alterações mínimas na não medição de gás do protocolo., mas permite a recuperação total dos fundos. .”
A Gemholic também rapidamente fez um gesto de compromisso, escrevendo em sua conta oficial no Twitter: "Entendemos que muitas pessoas perderam a confiança, mas ainda acreditamos que a equipe ZKsync pode fazer as coisas. Precisamos que todos confiem em nós. Acordo Uma vez confirmado, nós lançaremos campanhas de marketing e pré-lançamentos de projetos e também reembolsaremos o valor excedente."
Mas agora este tweet só pode ser visualizado no arquivo da web. Depois de conseguir sacar fundos da rede principal do ZKsync, Gemholic desativou sua conta no Twitter.
Mais de um ano depois, o valor dos 921 ETH arrecadados pela Gemholic triplicou para mais de três milhões de dólares americanos. Em 7 de junho, o ZKsync iniciou a atualização da mainnet. Na versão v24, o ZKsync adicionou um recurso que permite que a função transfer() seja chamada normalmente quando o gás não é especificado para melhorar a compatibilidade com o Ethereum.
Esse ajuste trouxe oportunidades para o projeto Gemholic. Os usuários que participaram da arrecadação de fundos do Gemholic pensaram que esperariam até o dia em que seu dinheiro fosse devolvido, mas inesperadamente testemunharam outro projeto descontrolado no ZKsync.
A comunidade descobriu que Gemholic retirou 921 ETH do contrato do projeto no dia seguinte à atualização V2 e conectou-o à rede principal Ethereum. Posteriormente, capturas de tela que circularam na comunidade mostraram que o fundador do Gemholic, Solomon, excluiu todas as mensagens do grupo TG, e a conta oficial do Gemholic no Twitter também foi excluída. Obviamente, a equipe do projeto “desamarrou” o dinheiro e fugiu.
O ZKsync já possui uma tag "Rug chain"?
Este incidente despertou a ira da comunidade. NSerec, o fundador da zkMarkets, twittou diretamente: "Hoje, US$ 3,5 milhões foram roubados pela Gemholic. A empresa prometeu falsamente reembolsar os investidores durante um ano inteiro, mas a fraude foi cometida após o os fundos foram finalmente desbloqueados."
Na verdade, Gemholic não é o único projeto de tapete no ZKsync. A comunidade até reclamou do ZKsync como uma “corrente de tapete”.
Em 13 de abril de 2023, o projeto ecológico ZKsync SyncDex Finance foi suspeito de ter um tapete puxado. De acordo com informações relevantes da página, os usuários prometeram um total de mais de 100 ETH e 98.444,8 USDC no projeto. Sua plataforma social oficial e canal Discord foram fechados após a disseminação de dúvidas.
Menos de um mês depois, um projeto de meme chamado SHIBERA no ZKsync foi acusado de puxar o tapete. A conta oficial do projeto no Twitter foi desconectada e o pool de liquidez no SyncSwap também foi retirado. Antes do tapete, a SHIBERA também anunciou que iria realizar um lançamento aéreo.
O incidente do tapete que impressionou profundamente a comunidade veio do conhecido projeto DeFi Kannagi Finance na ZKsync Era. Em julho do ano passado, o TVL do projeto despencou de US$ 2,13 milhões para apenas US$ 24 durante a noite, e sua conta oficial no Twitter foi rapidamente cancelada.
Apenas duas semanas atrás, a plataforma de empréstimos ecológicos ZKsync, xBank Finance, também era suspeita de ter um Rug Pull. É relatado que o TVL (Total Locked Value) do protocolo está próximo de zero, e sua conta oficial no Twitter também foi congelada, impossibilitando a obtenção dos últimos progressos. Anteriormente, o xBank Finance era um dos projetos DeFi mais ativos no ecossistema ZKsync.
Atualmente, a equipe ZKsync não tomou uma posição clara sobre o plano de recuperação de fundos dos usuários. Neste incidente do GemSwap, pode ser bastante difícil para os usuários que sofreram perdas recuperar os fundos transferidos. O ZKsync não tomou nenhuma ação eficaz em tapetes de projetos anteriores.
Este lançamento aéreo ZKsync é considerado “cabeludo” pela comunidade, mas esses projetos de tapete também lembram aos usuários da comunidade criptográfica que não existem apenas “tesouros” na exploração do mundo na cadeia, mas também riscos obscuros que existem em a qualquer momento.