Odaily Planet Daily informou que o Gabinete do Procurador-Geral do Estado de Nova York entrou com uma moção contra o Digital Currency Group (DCG), o fundador e CEO Barry Silbert, e Soichiro “Michael” Moro, ex-CEO da Genesis, unidade de comércio de criptomoedas de propriedade integral do DCG, em Março. Moção para arquivar caso de fraude. Além de Gemini, o Gabinete do Procurador-Geral do Estado de Nova York acusou Genesis, DCG, Silbert e Moro de trabalharem juntos para encobrir um buraco de US$ 1 bilhão no balanço patrimonial da Genesis, causado pelo colapso do fundo de hedge criptográfico Three Arrows, com sede em Cingapura. Capital (3AC). Na época da falência da Genesis, a 3AC era o segundo maior mutuário. De acordo com o processo de Letitia James em outubro passado, Genesis e DCG deram “falsas garantias” a X de que o DCG havia absorvido as perdas da Genesis para tranquilizar os investidores e impedi-los de cobrar empréstimos pendentes. Mas a DCG não reembolsou realmente a Genesis pelas suas perdas. Alegadamente, apenas escreveu uma nota promissória à sua subsidiária – essencialmente uma nota promissória destinada a criar a aparência de liquidez – prometendo pagar a uma taxa de juro de 1% ao longo de 10 anos. . O DCG “nunca fez um pagamento conforme a nota”, disse James no processo. Em novembro de 2022, a Genesis parou de sacar dinheiro e declarou falência dois meses depois. DCG e Silbert negaram que a nota promissória fosse falsa. Em uma moção visando encerrar o processo, os advogados do DCG e Silbert alegaram que a nota foi totalmente examinada e vinculativa, acrescentando que, além da nota, o DCG transferiu centenas de milhões de dólares e ativos para a Genesis para preencher lacunas em seu balanço patrimonial. . Eles argumentaram que a postagem de X, que tranquilizou os investidores sobre o balanço “forte” da Genesis, era apenas “propaganda corporativa” e não uma mentira. A última moção de James argumentou que as postagens não eram simplesmente frases promocionais, mas “deturpações de fatos disponíveis” destinadas a “enganar o público investidor” – uma violação da estrita lei antifraude de Nova York, a Lei Martin (Lei Martin). (CoinDesk)