"Creators Talk" é uma coluna de diálogo com criadores lançada pela Foresight News. Perguntaremos aos criadores destacados selecionados todos os meses sobre tópicos importantes do mercado e compilaremos os resultados coletados em artigos para coletar opiniões e descobrir mais profundamente.
Escrito por: Foresight News Outstanding Content Creator de maio de 2024
Organizado por: Foresight News
Em 23 de maio, horário local dos Estados Unidos, a SEC dos EUA aprovou oito Formulários 19b-4 para ETFs spot Ethereum. Este é o segundo evento marcante deste ano após a aprovação do ETF spot Bitcoin. O abrandamento das atitudes regulamentares é, sem dúvida, outro catalisador para este mercado altista, mas a reacção do mercado tem sido inesperada. Essa onda de boas notícias pode permitir que o Ethereum assuma o controle e conduza o mercado altista à prosperidade?
O tema desta edição do "Creators Talk" é "Spot ETH ETF foi aprovado, Ethereum pode liderar o mercado altista?" Convidamos LD Capital, Web3 Xiaolu e Eureka que foram listados na lista de criadores excepcionais do Foresight News em maio de 2024. Partners, Block unicorn, inpower Wang Jun, Mankiw Blockchain Legal Services, Xiaozhu Web3, Tom Analysis e LFG Labs juntaram-se à discussão.
Focando no tema “ETH ETF”, perguntamos “Por que a atitude da SEC dos EUA mudou repentinamente?”, “Qual a razão pela qual a reação do mercado a esta boa notícia foi muito menor do que a do BTC ETF?”, “O que acontecerá com a recente controvérsia da Fundação Ethereum?” Que tipo de impacto?”, “Qual ecologia se beneficiará com isso?” e “Estratégia de investimento recente” são cinco perguntas. Aqui estão as respostas que coletamos:
1. O ETF spot ETH foi aprovado, mas a atitude da SEC dos EUA mudou repentinamente. Como isso impacta a indústria de criptografia do ponto de vista regulatório?
LD Capital: Reguladores e políticos são imprevisíveis a julgar pela posição da ETH CME, aumentou de 225.900 peças em 20 de maio para 319.000 peças em 6 de junho. mostra que as apostas institucionais anteriores no ETF ETH não estavam ativas e não havia um grande número de apostas longas antecipadas. Portanto, a mudança repentina da SEC é influenciada por fatores políticos. Ao mesmo tempo, o conteúdo principal do FIT21 é estabelecer um sistema para regular o mercado de criptografia dos EUA, definir medidas de proteção ao consumidor e designar a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). A aprovação do projeto de lei do Supervisor do Mercado à Vista de Valores Mobiliários) pela Câmara dos Deputados também mostra um sinal de afrouxamento da supervisão de criptografia nesta fase. Embora esse projeto ainda precise ser aprovado no Senado, a ação presidencial. , etc. para se tornar oficialmente lei, e em 3 de junho, Biden vetou o SAB121. Portanto, o projeto de lei FIT21 também provavelmente será anulado no processo subsequente. O jogo político antes das eleições continuará a ter um impacto decisivo no futuro do. mercado de criptografia. No entanto, do ponto de vista regulatório, a aprovação do ETF ETH ajuda a eliminar as desvantagens de anos de incerteza sobre a natureza dos títulos. Também é uma coisa boa para a maioria dos tokens que anteriormente tinham definições de segurança vagas.
Web3 Xiaolu: As razões para a promoção do ETF BTC no início do ano foram 1) o caso bem-sucedido de Garyscale e a pressão do tribunal 2) o BTC em si não é um título, 3) o BTC é regulamentado por bolsas de futuros, 4) tradicional; instituições financeiras como Blackrock push.
Como resultado, o presidente da SEC, Gary Gensler, votou muito relutantemente e aprovou o ETF BTC.
O mesmo raciocínio se aplica ao ETF ETH, e a ETH pode ser reconhecida como um título. Também vimos a SEC investigando a Fundação Ethereum antes. E a SEC emitiu vários avisos de poços para exercer pressão regulatória sobre Uniswap, Robinhood, etc.
A verdadeira mudança é a mudança na política americana, 1) o avanço das eleições nos EUA (os detentores de criptografia dos EUA representam 15% da base populacional dos EUA), 2) o estilo Pro Crypto de Trump e 3) a ajuda das finanças tradicionais.
A aprovação do ETF ETH terá um impacto profundo no mercado de criptografia, marcando o reconhecimento dos ativos criptográficos pelo mainstream (talvez mais no nível de investimento e alocação de ativos) e a transformação profunda das finanças tradicionais por blockchain para as finanças tradicionais convencionais. .Explorar (a implementação do fundo de tokenização Blackrock, DTCC explorando a possibilidade de liquidação de títulos tokenizados em blockchain e a adoção da liquidação de pagamentos em blockchain para pagamentos transfronteiriços).
Eureka Partners: A recente deserção do mercado de criptografia fez com que os usuários do mercado começassem a desviar sua atenção para o macromercado. Para a ETH, a maior controvérsia é se a ETH é uma mercadoria ou um título. Este é um debate contínuo entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). O projeto de lei FIT21 foi aprovado um dia antes da aprovação do ETF ETH, que reconhecia a ETH como uma commodity, então o ETF ETH ficou muito claro.
Do ponto de vista regulatório, a aprovação do ETF ETH significa que os Estados Unidos chegaram a um consenso sobre o ETH, ou seja, o ETH que não é usado para penhor é uma mercadoria, e o ETH que é usado para penhor é um título. O impacto que isto terá numa série de políticas futuras dos EUA tornar-se-á claro.
Bloco unicórnio: Em primeiro lugar, esta mudança é o consenso entre os partidos Democrata e Republicano nos Estados Unidos de que a criptomoeda pode trazer benefícios para o governo dos EUA, ao mesmo tempo que acelera a velocidade de aprovação da SEC. Em segundo lugar, tanto o Partido Democrata quanto o Partido Republicano usaram conjuntamente a criptografia como uma doação para as eleições presidenciais. Este é um movimento importante na história da criptomoeda. Ele atrairá ainda mais pessoas para se juntarem a esta indústria no futuro. afetar bilhões de pessoas em todo o mundo. Se a população atrair apenas 50 milhões de novas pessoas para ingressar na indústria, isso também terá um impacto muito grande nas flutuações da indústria.
inpower Wang Jun: Pessoalmente, acho que o principal é conquistar os eleitores criptografados. Atualmente, os principais responsáveis pela sec são todos democratas, mas adotam uma estratégia conservadora na política de criptografia.
Diz-se que existem atualmente 50 milhões de eleitores nos Estados Unidos que são usuários de criptografia, e agora Trump está tentando ativamente conquistar esse grupo de eleitores.
Neste contexto, o Partido Democrata também deveria tomar medidas activas e não querer abrir mão desta parte da votação.
Mankiw Blockchain Legal Services: Se você não consegue vencer, junte-se De acordo com as estatísticas, existem mais de 50 milhões de usuários de ativos criptográficos nos Estados Unidos. Os reguladores, incluindo a SEC, também devem entender que essa tendência não pode ser interrompida. tendência futura, outros são mais baratos. Governo, se você não aderir aos Estados Unidos, faça você mesmo.
Do ponto de vista regulatório, é uma lousa em branco para os principais projetos de moeda virtual e também serve como um lembrete para outros projetos de blockchain de que os projetos podem ser bem-sucedidos através da emissão de tokens, mas as taxas de conformidade podem ser reduzidas.
Xiaozhu Web3: Em primeiro lugar, acho que é apenas uma questão de tempo até que o ETF ETH seja aprovado. A ETH sempre foi o representante do blockchain 2.0 e tem consenso suficiente no círculo monetário. Em segundo lugar, em relação à mudança repentina de atitude. da SEC dos EUA, pessoalmente sinto que há razões políticas (não explicadas em detalhes aqui) e também há razões para a aprovação prévia do ETF Bitcoin. A aprovação do ETF Bitcoin deve ter feito uma investigação detalhada de toda a criptografia. mercado. Temos um velho ditado: "Consenso é valor." O consenso do BTC/ETH pode ser considerado indestrutível. Mesmo com exceção do BTC/ETH/stablecoins, todos os outros são contados como altcoins. dez anos sem grandes falhas. Também criou produtos revolucionários como o DeFi e cresceu. O mercado de criptografia, portanto, a mudança repentina de atitude da SEC pode ser o reconhecimento da posição da ETH no mercado de criptografia, finalmente, do ponto de vista regulatório; definitivamente uma coisa boa para a indústria de criptografia e é um sinal reconhecido pelo mercado mainstream. Também podemos ver que em Hong Kong, China Eles também estão afrouxando o controle e assumindo a liderança no lançamento do ETF ETH, mas atualmente apenas BTC/ETH. está se beneficiando. Algumas pessoas comentaram que esta é uma rodada de alta de ETFs e não terá um grande efeito de promoção nas altcoins, mas acho que eles definitivamente se beneficiarão juntos no futuro, mas levará algum tempo para que mais outras criptomoedas sejam. reconhecido pelo mercado mainstream.
Análise de Tom: O ETF Ethereum à vista de Hong Kong foi listado em abril, e o documento Ethereum ETF 19b-4 dos EUA foi rapidamente aprovado. Espera-se que haja promoção do topo, o que mostra que sob a competição geopolítica global, vários regionais. os governos têm opiniões fortes sobre a ecologia da criptografia e a batalha pelas mentes dos usuários de criptografia. Especialmente à medida que as eleições nos EUA se tornam cada vez mais intensas, o Partido Republicano sempre foi relativamente amigável com a indústria criptográfica, e Trump aceitou claramente doações criptográficas e o grupo mais jovem de apoiantes da moeda criptográfica é também um banco de votos que o Partido Democrata precisa de conquistar; . Nesta perspectiva, a mudança repentina na atitude da SEC dos EUA é compreensível.
De uma perspectiva mais macro e de longo prazo, o sistema regulador financeiro dos EUA tem um forte significado de referência global e, como Hong Kong é um campo de testes na China continental, as suas políticas também podem irradiar a estrutura financeira da área chinesa. A recomendação do ETF Ethereum será a melhor escolha para a criptografia. Este importante passo para legitimar ainda mais as moedas no sistema financeiro global também continuará a empurrar os ativos criptográficos para a sequência principal de alocação dos investidores, o que deve ser um benefício duradouro a longo prazo.
LFG Labs: O ano eleitoral é definitivamente um fator chave Para os Estados Unidos, os grupos que detêm direta ou indiretamente a criptomoeda já são uma força que não pode ser ignorada, especialmente quando os dados das pesquisas são restritos. Isto é evidente pelo facto de a lei FIT21 ter sido aprovada nesta altura.
O afrouxamento da supervisão nos níveis administrativo e legislativo também provocou uma mudança na supervisão. Independentemente da direção subsequente, este será um ponto de viragem para que os criptoativos entrem ainda mais na visão dominante e obtenham um quadro jurídico e de conformidade.
2. A reação do mercado às boas notícias do ETF ETH é muito menor do que a do ETF BTC anterior. Você acha que o tema principal deste mercado altista retornará ao Ethereum?
LD Capital: As instituições tradicionais estão mais familiarizadas e reconhecidas com o BTC. Algumas pesquisas também mostram que a entrada líquida de recursos trazida pelo ETF ETH após sua adoção oficial pode ser inferior a 20%-30% do BTC. A ETH dará início ao tema principal nos estágios intermediários e finais do mercado altista. No curto prazo, o BTC ainda está muito forte. Isso também pode ser visto na estrutura de prazo do mercado de opções e na taxa de câmbio a termo da ETH/. BTC, que ainda indica que o BTC permanecerá forte no longo prazo (final do ano), o sentimento de alta é mais forte.
Web3 Xiaolu: Os atributos dos ativos do BTC e do ETH são essencialmente diferentes. O capital tradicional pode aceitar o BTC como ferramenta de armazenamento de valor, mas não necessariamente aceita esse atributo do ETH.
Dado o tamanho relativo do mercado de ETH versus BTC e a diferença na procura institucional por estes activos, o fluxo de fundos provavelmente será decepcionante. Por exemplo, a popularidade do ETF de futuros de ETH dos EUA em outubro de 2023 foi menor do que o esperado. O AUM do ETF BTC à vista de Hong Kong foi de aproximadamente US$ 239 milhões, enquanto o AUM do ETF de ETH foi de US$ 41 milhões, com uma proporção de aproximadamente 6:1; . Os ETFs à vista canadenses têm índices semelhantes, com BTC e ETH tendo AUM de C$ 2,7 bilhões e C$ 450 milhões, respectivamente.
Parceiros Eureka: O principal motivo é o consenso social. O objetivo do ETF é permitir que usuários em setores mais tradicionais comprem e vendam ações semelhantes ao BTC. Portanto, para os usuários das indústrias tradicionais, o consenso social do BTC será muito mais forte do que o do ETH. Afinal, a percepção de todos no mercado sobre a criptografia não pode evitar o BTC.
Nós da Eureka Partners acreditamos que o mercado altista é na verdade uma lógica de alta principal, ou seja, a tendência narrativa do mercado mostrará uma mudança cíclica. Sendo um mercado ecológico que ainda tem um grande potencial de desenvolvimento, o Ethereum está fadado a explodir com uma série de bons projetos e vozes.
Bloco unicórnio: Em primeiro lugar, após a listagem do ETF Bitcoin, ninguém tem qualquer suspense sobre a listagem do ETF Ethereum. As pessoas da indústria já compraram o Ethereum durante o período de listagem do Bitcoin. Esses fundos existentes não disponibilizaram o Ethereum. há muito tempo. Os preços dos metros quadrados estão subindo. A notícia da aprovação acelerada do ETF Ethereum atraiu novos fundos inesperados de muitas indústrias, fazendo com que o preço do Ethereum explodisse.
Em segundo lugar, há algum tempo, ou recentemente, porque o Ethereum não atingiu um estado que os satisfaça, o desgosto começou a surgir novamente. Acho que a maioria dos pequenos investidores de varejo tem esse tipo de sentimento, e os grandes investidores devem ter paciência suficiente para. espere por Ethereum. Actualmente, a infra-estrutura financeira da nossa indústria está quase assumida pela Ethereum. A lógica de funcionamento de todo o mundo é que o movimento económico de todas as indústrias é quase inseparável dos bancos. Ethereum tem a infra-estrutura financeira e a inovação mais avançadas de toda a indústria. .O ETH está subindo, pode fazer com que toda a indústria seja afetada pela chuva e pelo orvalho. Seu tamanho determina que o Ethereum tenha uma energia tão poderosa para impulsionar o mercado.
inpower Wang Jun: Não é tão ruim, aumentou cerca de 20% devido a esse impacto positivo. O aumento anterior no preço do BTC não foi totalmente afetado pelos ETFs, mas foi causado por múltiplos fatores, como o Dungeon ecológico reduzido pela metade/bit.
Na verdade, o ETF ETH não foi aprovado desta vez, e metade dos produtos não serão colocados nas prateleiras até que sejam aprovados.
Pessoalmente, acho que a aprovação do ETF Ethereum é mais benéfica para todo o mercado de criptografia. Por exemplo, muitas pessoas estão prestando atenção ao progresso do ETF de Solana.
No que diz respeito ao tema principal desta questão, pessoalmente acredito que o capital convencional está, na verdade, concentrado em cenários de aplicação em grande escala, todos com requisitos relativamente elevados nas cadeias de desempenho.
Para ser honesto, sinto que pode não haver muita diferença entre Solana e Ethereum agora. Isso está relacionado ao separatismo dos príncipes na segunda camada de Ethereum. Se eles não conseguirem formar uma força conjunta, poderão ser superados por Solana.
Serviços jurídicos de blockchain da Mankiw: um golpe, depois outro, e três vezes tudo acabou. O mesmo princípio se aplica aos ETFs de moeda virtual. Os investidores não estão tão familiarizados com a história da aquisição de Xialiangshan. Este mercado altista não retornará ao Ethereum porque a história é antiga e a inovação é fraca. Do ponto de vista empreendedor, a Ethereum já é uma organização com 10 anos.
Xiaozhu Web3: Em primeiro lugar, se as altcoins forem retiradas do mercado, o ETF BTC é aprovado e o BTC sobe, iniciando um mercado cripto-touro, e o ETF ETH é aprovado e o ETH sobe, revertendo a taxa de câmbio ETH/BTC, e outras altcoins não são tão bons quanto os ETFs A falta de crescimento só pode ser considerada razoável. Por que há uma reação muito menor do que a aprovação anterior do ETF BTC? o mercado terá uma expectativa de que uma grande quantidade de fundos entrará no mercado de criptografia, e as altcoins também subirão ao céu. Portanto, essa onda de altcoins geralmente aumentou várias vezes. caiu para o nível anterior à aprovação do ETF BTC. Portanto, acho normal que não tenha havido grande reação após a aprovação do ETF ETH. Quanto a saber se o tema principal deste mercado altista retornará ao Ethereum, espero que sim; No entanto, seja na Camada 2 ou no Restake, esta rodada de narrativa do ETF carece de algumas aplicações práticas e não tem a sensação incrível do DeFi em 20 anos, então acho que a ETH ainda precisa de um “momento de singularidade” e do surgimento de um. aplicação verdadeiramente prática para melhor interpretar o tema principal deste mercado altista.
Análise de Tom: A reação atual do mercado ao ETF Ethereum é relativamente pequena, acho que se deve principalmente a vários motivos:
1) Após a aprovação anterior do ETF Bitcoin, o mercado já esperava implicitamente a aprovação do ETF Ethereum. O preço do Ethereum começou em 23 de outubro, passando de US$ 1.600 para cerca de US$ 2.400 no início de 24 de janeiro, e junto com o. Bitcoin A moeda subiu para ultrapassar US$ 4.000, e as expectativas para o ETF Ethereum foram uma importante força motriz.
2) Atualmente, apenas o ETF Ethereum de Hong Kong está oficialmente listado para negociação. No entanto, como os usuários do continente não podem comprá-lo e não têm compras incrementais, seu volume de transações e capitalização de mercado são relativamente pequenos. dias desde que o ETF Ethereum de Hong Kong foi listado, o volume médio diário de negociação é de apenas 1,43 milhão de dólares americanos, o bloqueio total do Ethereum dos três ETFs Ethereum de Hong Kong é de apenas 14.000. para copiar o caminho Bitcoin Ethereum dos EUA, trazendo on-chain Venha e compre a granel.
3) Há outra pequena razão: atualmente, nem o ETF Ethereum de Hong Kong nem o ETF Ethereum dos EUA que deverá ser aprovado não suportam rendimentos de apostas. Como resultado, para os utilizadores que têm a capacidade de deter moedas, o rendimento da detenção de ETFs é cerca de 3 pontos percentuais inferior ao da detenção direta de moedas.
LFG Labs: Se olharmos de perto, o ETF Bitcoin desde o início da notícia até a implementação final, combinado com o ritmo crescente do mercado, é de quase meio ano, então Ethereum não descarta esse tipo de passos pequenos e rápidos ritmo; claro, não existe teoria da conspiração, e ainda não descarta que as expectativas do mercado (insiders) possam não conseguir passar este ano.
Acho que o Ethereum ainda é o eixo principal da atual inovação ecológica da Web3, mas em termos de usuários incrementais e igualdade de renda, outros ecossistemas no ciclo atual chegaram à vanguarda, então o Ethereum é um pouco solitário.
3. A Fundação Ethereum tem sido controversa recentemente. Algumas pessoas pensam que se tornou um fardo para o ecossistema Ethereum. Incluindo os principais desenvolvedores que ganham dinheiro em tempo parcial e a influência absoluta de Vitalik, etc., que impacto você acha que isso terá na rota de conformidade da Ethereum, na entrada de instituições tradicionais e nas perspectivas mais amplas?
LD Capital: A fundação ainda desempenhará um papel importante no desenvolvimento do Ethereum, mas do ponto de vista da fundação como participante da ETH como ativo secundário, pressão de venda operacional regular, atributos de participação financeira causados por lados políticos, etc. Como resultado, enfrenta pressão de concorrentes como Solana.
Web3 Xiaolu: A fundação de cadeia pública relativamente jovem (mais parecida com uma empresa start-up) pode ser capaz de satisfazer as necessidades de elevado crescimento dos utilizadores. Os utilizadores são mais propensos a associar o crescimento dos preços ao sucesso da governação da fundação. A Fundação Ethereum é uma instituição que opera há relativamente muito tempo. Problemas de governança (crise de meia-idade, período de gargalo de crescimento) não podem ser evitados no caminho da descentralização. da Fundação Ethereum, o fluxo de direitos, etc.
Parceiros Eureka: Vitalik e a Fundação Ethereum sempre foram considerados os pontos mais centralizados no atual ecossistema Ethereum e têm uma grande influência na tendência futura de desenvolvimento do Ethereum. Mas este é na verdade um processo necessário. A existência de Vitalik e da fundação se deve principalmente à imperfeição da infraestrutura atual. Assim como uma criança em Handan, todos nós precisamos fazer algumas boas sugestões na fase inicial para garantir o desenvolvimento. caminho não se desviará. Portanto, até agora, Vitalik e a fundação têm desempenhado um papel positivo na promoção do cumprimento futuro do seguro rodoviário, na entrada de instituições tradicionais, etc.
Bloco unicórnio: Em primeiro lugar, o trabalho de meio período da Fundação Ethereum para ganhar dinheiro extra não é exclusivo do Ethereum. As pessoas da Fundação SOL costumavam divulgar uma determinada moeda MEME todos os dias, e ninguém saía para criticá-la.
Em segundo lugar, à medida que o Ethereum se torna gradualmente descentralizado, a maioria das pessoas na fundação tornar-se-á menos importante. Apenas alguns membros da fundação poderão ter um impacto na indústria. Depois que as instituições tradicionais entrarem no mercado, essas fundações se tornarão cada vez menos importantes. competirão pelo direito de falar na indústria e obterão mais benefícios.
inpower Wang Jun: Eu pessoalmente acredito que a influência da Fundação Ethereum não é mais tão absoluta como antes, e a influência absoluta de V God não é tão forte como era há alguns anos.
Na verdade, isso é uma coisa boa, é uma experiência descentralizada.
No longo prazo, a capacidade da Ethereum de manter sua posição atual depende da manutenção de sua vantagem na competição para implementar cenários de aplicação.
A Fundação Ethereum pode precisar fazer alguns avanços na coordenação da competição colaborativa de segundo ou terceiro nível.
No entanto, o futuro é inerentemente imprevisível e o processo de implementação dos cenários de aplicação atuais ainda é relativamente difícil. Nos últimos anos, os principais cenários de interação na cadeia têm sido transações, e o rico ecossistema do Ethereum oferece muitos cenários de transação.
Para ser honesto, no futuro, a implementação de cenários de aplicação em larga escala pode determinar o sucesso ou o fracasso do ecossistema da cadeia pública.
Mankiw Blockchain Legal Services: A doença das grandes empresas apareceu no Ethereum, seja o excesso de pessoal da fundação ou a correção política da constante pregação do líder ao mundo exterior. O modelo de conformidade da Ethereum de usar empresas para vender tokens e organizações sem fins lucrativos para gerenciar tokens e construção ecológica ainda terá um significado de referência para empreendedores de tokens blockchain daqui a dez anos.
Xiaozhu Web3: Esta é na verdade a maior diferença entre Ethereum e Bitcoin, ou a maior diferença entre as cadeias públicas de todas as plataformas de contratos inteligentes e o próprio Bitcoin. O próprio Bitcoin é mais uma reserva de valor, ou a narrativa do ouro digital, na verdade. , não requer muitas outras funções, e a cadeia pública da plataforma de contrato inteligente desempenha o papel de um "computador mundial". A tecnologia precisa ser continuamente atualizada de forma iterativa e precisa continuar a atrair desenvolvedores para desenvolver em seus próprios. plataforma, por isso é inevitável que ter um papel de fundação como líder da direção de desenvolvimento definitivamente não seja um fardo para o ecossistema Ethereum. Como uma das maiores e mais abertas organizações do mundo criptográfico, a Fundação Ethereum sempre foi cercada de polêmica. As fundações da cadeia pública de outras plataformas de contratos inteligentes não têm controvérsia. é que eles são muito centralizados, mas os problemas que a Fundação Ethereum enfrenta hoje, sejam os principais desenvolvedores ganhando dinheiro em meio período ou a influência absoluta de Buterin, são problemas que outras fundações poderão enfrentar no futuro. Acredito que a Fundação Ethereum é antifrágil e desta vez sairá da polêmica. Além disso, o desenvolvimento do Ethereum não é totalmente controlado pela Fundação Ethereum, mas também pelo poder da vasta comunidade de desenvolvedores. código aberto e descentralização. Quanto ao impacto na rota de conformidade do Ethereum, na entrada de instituições tradicionais e nas perspectivas mais amplas, ainda depende da tomada de decisão da Fundação Ethereum e da atitude de toda a comunidade de desenvolvedores. É muito cedo para falar sobre isso agora. .
Análise de Tom: A aprovação do ETF e a entrada de instituições financeiras tradicionais terão um enorme impacto no ecossistema Ethereum existente. Também enfraquecerão gradualmente a influência da Fundação Ethereum e da Vitalik e formarão novos freios e contrapesos. Deixe todo o ecossistema romper com o estado unipolar da Fundação Ethereum, expandir ainda mais a diversidade ecológica e ter melhores perspectivas no longo prazo do que no passado. Aqui, após a aprovação do ETF Ethereum, nosso SoSoValue também lançará a versão de visualização relevante o mais rápido possível, fornecendo dados como o índice de participação do ETF, para que todos também possam ver o impacto da entrada das instituições financeiras tradicionais no ecossistema Ethereum .
LFG Labs: Para o ecossistema Ethereum atual, tanto Vitalik quanto EF são opções necessárias. Um é responsável por controlar sutilmente a direção da "legitimidade" e o outro é responsável pelos esforços coletivos para promover a implementação.
No entanto, ainda não está claro que tipo de impacto esta estrutura centralizada terá aos olhos dos reguladores sensíveis, especialmente no nó sensível onde o chamado ETF procura um avanço, seja para promover "de-Vitalik e EF (Ethereum Foundation )" e não é uma escolha fácil.
4. Após o lançamento do ETF ETH, quais áreas do ecossistema Ethereum serão beneficiadas? Que oportunidades potenciais existem?
LD Capital: MEME líder, modular, reestabelecimento, etc.
Web3 Xiaolu: Atualmente não há muitas novas narrativas nativas da cadeia na ecologia do Ethereum. Com a aprovação do ETF ETH e a interação contínua entre o on-chain e o off-chain, estamos mais otimistas quanto ao cenário de implementação do. tokenização financeira tradicional. Mas este é um processo de longo prazo e pode não ser necessariamente visto no curto prazo.
Parceiros Eureka: A aprovação deste ETF ETH não inclui a função de piquetagem, então isso é uma coisa boa para os atuais campos de piquetagem e restaque no Ethereum. Como o emissor do ETF não pode prometer ETH, o Ethereum, que atualmente usa PoS, pode garantir o saldo de penhor da rede até certo ponto e evitar a situação em que a proporção de penhor de uma das partes seja muito grande e monopolize o mercado de penhores.
Bloco unicórnio: Em primeiro lugar, todo o ecossistema Ethereum será beneficiado. A primeira coisa a ser tocada é o preço do Ethereum e, em seguida, o Ethereum DEX, os protocolos de empréstimo, etc. A próxima oportunidade potencial é o RWA, o ponto de entrada favorito para instituições tradicionais.
inpower Wang Jun: Após o lançamento do Ethereum, será mais fácil para os fundos tradicionais entrarem no mercado em grande escala. Pode ser considerada a confirmação oficial do status de Long Er.
Mas, para ser honesto, pessoalmente acredito que o preço do Ethereum depende do fluxo de capital no curto prazo, das políticas no médio prazo e da implementação de aplicações no longo prazo.
Fatores de curto prazo são mais complicados. Talvez quem analisa a linha K seja mais experiente. De qualquer forma, não vejo muito disso.
No médio prazo, desta vez o ETF Ethereum ainda é bom para a Coinbase. Não é de surpreender que seu plano de supervisão compartilhada ainda tenha que ser usado. Dessa perspectiva, a cadeia base de segunda camada do Ethereum pode ter alguns benefícios.
No longo prazo, prestarei mais atenção ao cenário da cadeia de aplicativos de desembarque de aplicativos. No entanto, a competição entre Ethereum L2 e Solana também está se tornando cada vez mais acirrada.
Mankiw Blockchain Legal Services: A tokenização de ativos físicos tradicionais será beneficiada, porque essas grandes instituições valorizam mais a segurança do que a eficiência da rede. A combinação do campo financeiro e da Web3 deve ser o cenário mais viável para o mercado altista do Ethereum.
Xiaozhu Web3: Esta rodada de narrativa de ETF é principalmente sobre Layer2 e Restaking, que carece de alguma praticidade. Não estou olhando para o lançamento do ETF ETH, mas do ponto de vista das aplicações práticas É possível que a Camada 2 dê origem a um “momento de singularidade”, ou seja, uma aplicação verdadeiramente prática, porque a Camada 2 é essencialmente uma expansão. plano para Ethereum, resolve os problemas de baixo TPS e velocidade lenta de confirmação de transações do Ethereum. Esses problemas restringem o desenvolvimento da camada de aplicativo. Os usuários estão ainda mais acostumados a navegar no mundo Web2 de alto desempenho, mas centralizado. experiência do usuário. A Camada 2 também pode continuar a construir a Camada 3, que é a cadeia de aplicativos, para obter uma melhor experiência do usuário e fornecer base para aplicações revolucionárias. Atualmente, o desenvolvimento da Camada 2 ainda enfatiza a tecnologia subjacente, especialmente a tecnologia ZK. Certamente acho que a tecnologia ZK é o fim do jogo da Camada 2 e o futuro do Ethereum. castelo no ar, então vejo mais oportunidades potenciais Está na camada de aplicação, que pode reduzir o limite do usuário e facilitar a adoção em larga escala de blockchain, como carteira AA, GameFi, SocialFi, etc.
Análise de Tom: O lançamento do ETF trará uma grande quantidade de fundos OTC para o ecossistema Ethereum, o que terá um grande impacto positivo nas aplicações em todas as direções dentro do ecossistema Ethereum. Entre eles, o beneficiário mais direto pode ser o financeiro. Ecossistema Defi. Protocolos como empréstimos se beneficiarão da valorização dos ativos subjacentes, permitindo uma expansão ainda mais rápida. Além disso, a via RWA, onde os activos tradicionais são colocados na cadeia, também receberá mais atenção e mais forças das finanças tradicionais entrarão no mercado. Recomenda-se que todos prestem atenção ao índice RWA da SoSoValue Nos últimos meses, a trajetória RWA tem estado na vanguarda do crescimento, com um aumento de 19,5% desde o início do ano.
LFG Labs: Anteriormente, o ecossistema Bitcoin pode ter algum significado de referência reversa. Ou seja, se novos fundos entrarem no mercado, ele poderá ser usado para novos cenários e formas de ativos que transcendem DeFi, NFT e outras formas DApp tradicionais (como ORDI para). o ecossistema Bitcoin). É um benefício direto. Por exemplo, as redes que são capazes de se conectar com usuários incrementais e fundos para cenários de consumo podem receber os maiores dividendos.
5. O ETF ETH mudou sua estratégia de investimento recente? Você pode compartilhar brevemente os ajustes na posição?
LD Capital: Ainda estamos relativamente otimistas sobre a tendência do BTC no futuro próximo. As principais posições relacionadas à ETH são, na verdade, PEPE, o principal MEME, que está em processo de ajuste. Estrutura de chip ecológico Ethereum.
Web3 Xiaolu: A adoção do ETF ETH marca o reconhecimento dominante do Ethereum. Este reconhecimento inclui dois aspectos, 1) os atributos de commodity da própria ETH e os atributos de investimento do ETF ETH, 2) a segurança do Ethereum.
A segurança se reflete em sua capacidade de acomodar capital financeiro. O fundo tokenizado BUIDL lançado pela Blackrock em março é construído em Ethereum. Sua escala atingiu US$ 460 milhões em apenas 3 meses, ficando em primeiro lugar no mercado de tokenização de dívida dos EUA. A Ondo Finance baseada no Ethereum também alcançou recentemente um grande aumento no TVL, e o $ONDO também experimentou um grande aumento, representando o reconhecimento tanto das finanças tradicionais quanto do mercado criptográfico.
Se a blockchain puder transformar ou transformar gradualmente as finanças tradicionais, em qual cadeia ela funcionará?
Parceiros Eureka: Não houve muitos ajustes na posição e ainda mantemos firmemente a ETH.
Bloco unicórnio: Com a aceleração do ETF Ethereum, fiquei mais inclinado a oportunidades no caminho RWA e transferi mais fundos para RWA em termos de posições.
inpower Wang Jun: Sim, a maior mudança é que mais posições são colocadas em Solana.
Na verdade, existe algum consenso na indústria de que o ETF da Ethereum foi aprovado, principalmente por uma questão de tempo.
Será mais interessante saber quem é o terceiro ETF.
O comentarista comercial da CNBC, Brian Kelly, disse uma vez no programa que o SOL será o próximo ativo criptográfico a se tornar um ETF à vista. O ETH não tem um bom desempenho há muito tempo, e se o ETF Ethereum será aprovado ou não em 23 de maio, não é o foco. Ele acha que está correto. Seu negócio é encontrar o próximo ativo cripto ETF, que provavelmente será BTC, ETH e SOL, que ele considera os “três grandes” neste ciclo de alta do mercado.
Mas o analista de ETF da Bloomberg, James Seyffart, está menos otimista em relação ao ETF SOL.
Em primeiro lugar, com base no precedente, o ETF à vista da SOL pode não acontecer até vários anos após o lançamento de um ETF de futuros sob a supervisão da CFTC.
Em segundo lugar, a SEC tem atitudes diferentes em relação à ETH e ao SOL. No processo contra COIN e Kraken, a SEC afirmou que Solana é um título.
James Seyffart acredita que o caminho para o ETF da SOL será desafiador, mas o projeto de lei FIT21 pode acelerar o processo. Além disso, o ETF da SOL pode ser o ativo criptográfico mais procurado além do BTCETH.
Mankiw Blockchain Legal Services: Não, aqueles que deveriam fazer um investimento fixo em BTC ainda deveriam fazer um investimento fixo.
Xiaozhu Web3: Sou um construtor e detentor de ETH. Sempre mantive a ETH firmemente, sem qualquer mudança na estratégia de investimento ou ajuste de posição.
Análise de Tom: Minha estratégia de investimento pessoal não mudou desde este ano. O núcleo está otimista em relação à narrativa macro da "integração do mercado de criptografia" e ao beta geral da indústria que isso trará. Portanto, minhas posições estão concentradas principalmente em ativos convencionais, como Bitcoin e Ethereum, o que trará enormes aumentos de fundos devido aos ETFs. Ao mesmo tempo, também aloco alguns ativos principais de índice, como RWA, Layer1 e CeFi, de acordo com a indústria da SoSo. índice.
LFG Labs: Estamos analisando algumas novas aplicações de cenário em L2 e também aumentando nossas posições em alguns protocolos DeFi básicos.
