O Bitcoin SV foi retirado de ambas as bolsas em 2019, depois que o Dr. Craig Wright afirmou que era Satoshi Nakamoto. Agora, uma ação coletiva alega que isso causou grandes prejuízos aos investidores da moeda.
Recém-saído de uma decisão condenatória de que Craig Wright “extensa e repetidamente” mentiu sobre ser o pseudônimo criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, outro confronto criptográfico está agora se desenrolando nos tribunais britânicos.
O caso atualmente ouvido pelo Tribunal de Apelações da Concorrência em Londres está relacionado ao Bitcoin Satoshi Vision – Bitcoin SV, para abreviar – que foi criado em 2018 após um hard fork de outra criptomoeda conhecida como Bitcoin Cash.
O Dr. Wright há muito tempo é um defensor vocal do BSV — chegando até a afirmar que ele é o verdadeiro Bitcoin — e argumenta que esse ativo digital, que tem um tamanho de bloco consideravelmente maior, abre caminho para transações mais baratas e rápidas no blockchain.
Esse pano de fundo nos traz de volta à ação coletiva que está sendo ouvida pelo tribunal. Um grupo conhecido como BSV Claims Limited está processando quatro importantes exchanges de criptomoedas — Binance, Kraken, Bittylicious e ShapeShift — e exigindo até £ 10 bilhões (US$ 12,8 bilhões) em danos.
Por quê? Porque é alegado que essas plataformas de negociação conspiraram para remover o BSV da lista em abril de 2019. Advogados que representam a classe alegam que isso reduziu artificialmente o preço da moeda e causou danos financeiros aos consumidores britânicos que investiram nela.
É especialmente interessante observar quem está liderando a BSV Claims Limited. Lord David Currie de Marylebone ocupou vários papéis influentes na Grã-Bretanha durante sua carreira — atuando como presidente da Competition and Markets Authority, bem como o primeiro presidente do regulador de radiodifusão Ofcom.
A organização continua dizendo que é apoiada por vários outros políticos proeminentes. Eles incluem Lord Andrew Tyrie, um economista treinado que foi membro do Parlamento por 20 anos e ex-presidente do Treasury Select Committee. Um atual MP, Sir Robert Buckland, também está no conselho consultivo. Ele costumava ser o secretário de justiça.
O que está acontecendo?
De acordo com a BSV Claims Limited, a decisão de retirar a BSV da lista foi “uma prática anticompetitiva em violação à lei da concorrência”. Diz-se que o processo deles representa cerca de 244.000 britânicos que possuíam a criptomoeda e estão em uma base de “opt out”, o que significa que todos os investidores seriam considerados elegíveis para danos, a menos que dissessem explicitamente que não estão interessados.
O caso está sendo financiado por uma empresa chamada Softwhale Limited, que receberia uma parte de quaisquer danos se a ação coletiva for bem-sucedida. Pouco se sabe sobre o negócio — mas, de acordo com a Bloomberg, o financiamento desta empresa vem de Calvin Ayre. Ele é um empreendedor canadense e ex-magnata do jogo que também deu seu apoio à BSV.
Uma parte da evidência apresentada pela BSV Claims Limited está relacionada a tuítes enviados na época em que essa criptomoeda foi retirada da lista. Cinco anos atrás, um Bitcoiner pseudônimo chamado Hodlonaut havia brandido Wright como uma “fraude” e um “golpista” no Twitter. (Um processo de difamação logo se seguiu, que Hodlonaut acabou vencendo.) Changpeng Zhao, então CEO da Binance, havia tuítado em apoio a Hodlonaut — escrevendo em abril de 2019:
Craig Wright não é Satoshi. Mais dessa merda, nós removemos da lista! https://t.co/hrnt3fDACq
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 12 de abril de 2019
Apenas três dias depois, CZ cumpriu essa ameaça — com a exchange anunciando que todos os pares de negociação BSV seriam listados. Na época, a Binance havia argumentado:
“Revisamos periodicamente cada ativo digital que listamos para garantir que ele continue a atender ao alto nível de padrão que esperamos.”
Binance
As notícias da deslistagem pela maior exchange do mundo fizeram o valor da BSV despencar — levando a uma queda vertiginosa de 50% em dois dias. E enquanto a criptomoeda já foi a 12ª maior em termos de capitalização de mercado em 2019, agora está em 75º, com preços estagnados enquanto outras grandes altcoins desfrutam de um mercado em alta.
Por sua vez, a Binance disse ao tribunal de Londres na quarta-feira que uma grande parte do caso — relacionada a se o BSV tinha potencial para se tornar uma grande criptomoeda — deveria ser descartada. O advogado da exchange, Brian Kennelly, disse que aqueles que continuaram a manter essa altcoin fizeram “uma decisão inteiramente voluntária” e estavam livres para investir em uma alternativa.
Enquanto isso, a Kraken já havia descrito esse processo como “infundado”.
A audiência atual de três dias está relacionada à tentativa da BSV Claims Limited de certificar sua ação coletiva com uma ordem de processo coletivo, o que significa que o caso permanece em um estágio muito inicial. Se concedido, ele avançaria para um julgamento — com a própria organização admitindo que pode levar de dois a três anos antes que qualquer decisão seja tomada sobre danos.
Você também pode gostar: Existe vida após o halving?