O Arbitrum DAO está preparado para dar aos desenvolvedores de videogames baseados em blockchain mais de US$ 200 milhões em criptografia.
Uma votação para financiar um novo “Programa Catalisador de Jogos” com mais de 200 milhões de tokens ARB recebeu apoio esmagador até quarta-feira, com mais de 149 milhões de votos a favor e quase 31 milhões de votos contra.
Se aprovado, o esquema teria 135 milhões de ARB no valor de cerca de US$ 150 milhões para investir em desenvolvedores e estúdios de jogos, e outros 65 milhões de ARB para distribuir na forma de doações.
A votação também atraiu oposição, no entanto, com os críticos considerando-a uma soma descomunal para uma indústria que produziu poucos sucessos de grande sucesso, apesar de receber milhares de milhões em capital de risco.
“É muito dinheiro para gastar em uma categoria de nicho”, escreveu o influenciador e investidor de criptografia Eric Wall no X.
“Só não tenho certeza se precisamos financiar isso em um quarto de bilhão de dólares. Quem está ajudando?”
Wall, um delegado do Arbitrum DAO, foi um dos vários a votar contra a proposta.
A disputa do Arbitrum destaca o estado precário dos jogos na web3.
Embora os apoiadores afirmem que “não é uma bolha”, a ausência de histórias de sucesso combinada com um inverno criptográfico brutal reduziu a enxurrada de investimentos em jogos web3.
Em 2021, os projetos de jogos web3 arrecadaram US$ 2,3 bilhões, de acordo com DefiLlama. No ano passado, esse número caiu mais de 70%, para US$ 576 milhões.
Os projetos de jogos da Web3 arrecadaram apenas US$ 213 milhões neste ano, apesar dos capitalistas de risco retornarem lentamente à indústria de criptografia.
Um ‘orçamento agressivo’
Karel Vuong, fundador da desenvolvedora de videogames Treasure DAO, é coautor do Gaming Catalyst Program.
Ele apresentou isso como uma forma de turbinar o desenvolvimento de jogos no maior blockchain de camada 2 baseado em Ethereum.
“Como rede, a Arbitrum fica atrás de vários concorrentes importantes no total de jogos migrados, jogos lançados e total de jogadores”, diz a proposta.
“Acreditamos que reservar um orçamento agressivo para atrair construtores e reter talentos resultará em algumas vitórias importantes.”
O esquema canalizaria dinheiro para editores e desenvolvedores de jogos durante um período de três anos.
O “núcleo desta iniciativa é criar um braço de investimento para o DAO que faria investimentos em vez de apenas conceder doações”, disse Krzysztof Urbanski, membro do delegado L2BEAT do Arbitrum, ao DL News.
“A receita do DAO não precisa necessariamente vir [apenas] da receita do sequenciador, pode vir do retorno desses investimentos.”
Crítica
Vários delegados da Arbitrum – membros que usam tokens de terceiros para votar em seu nome – expressaram sua preocupação com o tamanho do Programa Gaming Catalyst.
A empresa de governança DAO GFX, delegada da Arbitrum, liderou uma campanha tardia para rejeitar a proposta.
“Esta é uma enorme quantidade de dinheiro para uma indústria vertical sem vencedores visíveis”, escreveu a GFX no fórum de governança Arbitrum. “Isso é altamente especulativo e parece um YOLO.”
O comentário destaca quão poucos jogos web3 alcançaram – e mantiveram – um público mais amplo.
O mais popular, Axie Infinity, encontrou público nas Filipinas antes de quebrar em meio a um hack de US$ 600 milhões e uma calmaria mais ampla nos mercados de criptografia.
Apesar do retorno, os depósitos no blockchain da Axie, Ronin, ainda são uma fração do que eram em seu pico de 2021, de acordo com dados do DefiLlama.
O delegado da Arbitrum, Lito Coen, votou contra a proposta, alegando que o valor inicial era muito grande.
“Eu preferiria que o financiamento fosse de um ano ou um terço do valor e que o grupo GCP solicitasse um novo financiamento depois”, escreveu ele no X.
Apoiando o esquema de jogo
No entanto, a maioria dos principais delegados do Arbitrum apoiam o programa.
“Para mim, a referência não é Elder Scrolls, mas sim jogos como Stardew Valley”, disse Urbanski, referindo-se a uma série de videogames de grande orçamento que vendeu dezenas de milhões de cópias em todo o mundo.
“Ou jogos como Forge of Empires, Travian ou Eve Online. Esses talvez não sejam seus títulos de capa, mas são máquinas de fazer dinheiro.”
E o Arbitrum DAO não é o único preparado para investir muito em jogos criptográficos.
Os fundos recentes de jogos levantados por Andreessen Horowitz, bem como pelos concorrentes da Arbitrum, Starknet e Polygon, ultrapassaram US$ 100 milhões.
“Na web3, tal iniciativa não é extraordinária”, disse Urbanski.
Aleks Gilbert é correspondente de DeFi na DL News. Tem uma dica? Envie um e-mail para ele em aleks@dlnews.com.