Quaisquer planos para uma legislação abrangente sobre criptografia podem ser adiados ainda mais, após um resultado mais fraco do que o previsto para o partido do governo.
Os resultados eleitorais da Índia são desanimadores para o partido no poder do primeiro-ministro Narendra Modi.
Se Modi conseguir persuadir os seus aliados a ficar, o governo continuará, embora com menos poder.
A criptografia foi, na melhor das hipóteses, uma questão insignificante para os eleitores e certamente não um ponto de discussão política durante a campanha na maior democracia do mundo.
Os eleitores da Índia surpreenderam as eleições do partido do primeiro-ministro Narendra Modi, concedendo-lhe uma participação menor do que o previsto nos resultados preliminares, provocando a quebra dos mercados de ações e provavelmente empurrando a legislação criptográfica ainda mais para o futuro.
Embora o Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi e os seus aliados estejam preparados para regressar ao poder, não atingiram a marca da maioria absoluta de mais 370 assentos na câmara baixa do parlamento indiano, com 543 assentos, como previram. Na verdade, o BJP sozinho não atingiu a marca de 272, que ultrapassou confortavelmente nas eleições de 2019. O resultado entrega o poder de criação de reis aos seus aliados, e a oposição liderada pelo Congresso Nacional Indiano poderá tentar atraí-los.
Em 1 de Junho, as sondagens à saída previam uma vitória confortável para o BJP e os seus aliados, resultando em máximos recordes para os mercados bolsistas do país. Com a divulgação dos resultados na terça-feira, as ações perderam mais de US$ 350 bilhões em valor em questão de horas. O Nifty e o Sensex afundaram até 8,5% em determinado momento, antes de recuperar algumas das quedas.
Os resultados das eleições foram um verdadeiro cisne negro que ninguém esperava", disse Rajagopal Menon, vice-presidente da bolsa indiana de criptomoedas WazirX. "No curto prazo, os mercados permanecerão nervosos, pois desprezam a instabilidade. Assim que o novo governo tomar posse, as coisas deverão voltar ao normal."
A criptografia foi, na melhor das hipóteses, uma questão insignificante para os eleitores e certamente não um ponto de discussão política durante a campanha na maior democracia do mundo. Não se esperava que os resultados, quaisquer que fossem, afetassem imediatamente a política criptográfica do país, e esperava-se que suas atuais regras restritivas permanecessem em vigor. A Índia implementou um imposto de 1% deduzido na fonte sobre cada transação criptográfica, a principal preocupação da indústria.
O governo de Modi também priorizou o enquadramento da política criptográfica com consenso global durante sua presidência do Grupo dos 20 países no ano passado.
Agora, quaisquer planos para uma legislação abrangente sobre criptografia, a próxima maior esperança da indústria, provavelmente serão adiados mais adiante, dada a necessidade de solidificar uma coalizão governamental e acomodar as preocupações políticas dos parceiros como uma prioridade. É possível que a Índia veja uma mudança em uma das posições mais importantes que influenciam a política criptográfica – o papel de Ministro das Finanças, atualmente ocupado pela colega de Modi, Nirmala Sitharaman.
Na frente da regulamentação criptográfica, nada muda significativamente", disse Menon. "A Índia é signatária da declaração ministerial do G20, que descreve um roteiro claro para regulamentações até 2025. As coisas começarão a esquentar no final do ano para regulamentações criptográficas. "
Em dezembro de 2023, um legislador sênior do BJP disse à CoinDesk que não esperava uma legislação abrangente para o setor até meados de 2025. A oposição mal indicou uma rota política para o ecossistema Web3.
Nem o BJP nem o Congresso Nacional Indiano mencionaram as palavras criptomoeda, blockchain ou Web3 nos seus manifestos.
#BlackRock #BnbAth #btc70k #StartInvestingInCrypto #ETHETFsApproved