Os desenvolvedores Web3 da nova era compreendem a importância de integrar um gateway fiduciário em seus dApps. Ao permitir que os usuários comprem a criptografia necessária para interagir com a Web3, os desenvolvedores podem simplificar drasticamente o processo de integração para novos participantes.
A vantagem de fornecer uma maneira fácil (fortemente integrada) de comprar e vender criptografia é que os usuários não terão que se preocupar em visitar outro site ou serviço para obter os ativos digitais necessários para usar um dApp.
Imagine que alguém baixe um novo jogo Web3 e queira comprar moeda do jogo para atualizações de armas. Se precisarem encontrar uma exchange de criptomoedas separada para comprar tokens, poderão desistir e nunca mais jogar o jogo. Mas se eles puderem comprar os tokens diretamente no jogo com apenas alguns cliques, é mais provável que permaneçam engajados.
Conseqüentemente, a popularidade das rampas de acesso criptográficas aumentou nos últimos anos. Se o Web3 quiser alcançar a adoção convencional, a UX é uma peça crucial do quebra-cabeça - e as rampas de acesso estão bem ali, na porta da integração da inovação UX da Web3!
As rampas de acesso criptográficas mais populares no momento, de acordo com dados da SimilarWeb, são Transak e MoonPay, oferecendo soluções abrangentes para integração de novos usuários ao Web3, com um oceano de opções de pagamento e criptomoedas suportadas.
O que é Transak?
Transak é um provedor de infraestrutura de pagamentos Web3 de 360 graus que fez sua estreia no setor com uma plataforma criptográfica de entrada e saída de criptografia altamente funcional. A plataforma que simplifica a compra e venda de criptografia pelos usuários em seu widget nativo ou a partir das centenas de dApps que integram diretamente suas rampas de entrada/saída.
Ele suporta compras de criptografia em carteiras populares como MetaMask, Trust Wallet e Exodus, e integra-se com alguns dos DeFi dApps mais conhecidos, incluindo Aave.
Notavelmente, a Transak oferece suporte para uma ampla gama de métodos de pagamento fiduciário, incluindo transferências bancárias, cartões de crédito e débito, diversas carteiras digitais e mais de 20 soluções localizadas como PIX, UPI e SPEI. Está disponível em mais de 160 países, suporta mais de 170 criptomoedas e é compatível com a maioria dos principais blockchains (mais de 75 redes), ao mesmo tempo que oferece taxas competitivas.
O que é MoonPay?
Assim como o Transak, o MoonPay é uma plataforma projetada para simplificar o processo de compra e venda de criptografia e já foi integrada a centenas de dApps conhecidos.
MoonPay permite aos usuários comprar uma ampla variedade de criptomoedas, incluindo Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano, USDCoin, USD Tether e muito mais, com suporte para mais de 75 no total. Além disso, pode permitir compras em mais de 30 moedas fiduciárias, em mais de 160 países em todo o mundo.
Os métodos de pagamento suportados são abrangentes, com opções que incluem transferências bancárias, transferências bancárias, cartões de crédito e débito, Apple Pay e Google Pay entre os mais comumente usados.
Qual rampa de acesso criptográfica é a melhor?
À primeira vista, Transak e MoonPay podem parecer semelhantes, então por que um desenvolvedor deveria se preocupar com qual escolher?
A verdade é que as diferenças entre as duas plataformas são sutis, mas significativas para as empresas que as integram; desde suas funcionalidades até a variedade de moedas fiduciárias que suportam.
Os desenvolvedores precisam considerar o público-alvo: onde os usuários estão localizados e quais métodos de pagamento e moedas os usuários preferem. Ao avaliar esses fatores, os desenvolvedores podem aprimorar a plataforma que melhor atende aos seus objetivos de negócios.
Vamos explorar as principais distinções entre Transak e MoonPay para ajudar os desenvolvedores a tomar uma decisão informada.
Criptomoedas Suportadas
Uma das considerações mais importantes são as criptomoedas reais que podem ser compradas usando um gateway de criptografia, já que não faz sentido integrá-lo a um dApp se ele não permitir que os usuários comprem os tokens de que precisam.
Como duas das principais rampas de entrada de criptografia, tanto Transak quanto MoonPay oferecem uma ampla seleção de criptomoedas suportadas, mas a partir de um exame da documentação do produto de cada serviço, fica claro que o primeiro tem vantagem neste departamento.
O site principal da Transak oferece uma lista de 173 criptomoedas suportadas no momento em que este artigo foi escrito, e é bastante abrangente que apresenta todos os tokens principais e mais do que alguns obscuros. Na verdade, MoonPay não fornece uma lista direta de ativos digitais suportados em seu site principal, mas dedicamos um tempo para nos aprofundar em seus documentos e contamos um total de 123 tokens suportados, no momento em que este artigo foi escrito.
Com certeza, esses números mudarão à medida que ambos os serviços continuarem a adicionar, e talvez também a remover tokens, mas no momento é uma vantagem clara para o Transak.
Moedas Fiat suportadas
Os desenvolvedores também devem considerar os tipos de moeda fiduciária que cada plataforma suporta, porque não adianta escolher uma plataforma que não oferece suporte à moeda local se o seu público-alvo for um grupo demográfico específico.
Mais uma vez, Transak sai na frente com suporte para 76 moedas fiduciárias diferentes, em comparação com as 34 opções fiduciárias do MoonPay no momento em que este artigo foi escrito.
Métodos de pagamento na rampa
Naturalmente, os usuários desejarão uma ampla seleção de métodos de pagamento fiduciários à sua escolha para comprar sua criptografia. Ambas as plataformas suportam os suspeitos do costume, como pagamentos com cartão de crédito e cartões de débito (incluindo MasterCard, Visa e Maestro), bem como serviços populares de carteira digital, como Google Pay, Apple Pay, além de SEPA e SEPA Instant.
MoonPay é o único no suporte ao PayPal, o que será relevante para alguns usuários, mas em termos de sua seleção mais ampla deixa um pouco a desejar. Ao todo, o MoonPay aceita atualmente apenas oito métodos de pagamento diferentes, em comparação com os 17 disponíveis no Transak.
Métodos de pagamento fora da rampa
Os usuários desejam poder comprar e também vender sua criptografia caso obtenham lucro com negociações ou jogos NFT.
A lista de métodos de pagamento é mais restritiva em ambas as plataformas, mas MoonPay tem vantagem aqui, com cinco métodos de pagamento suportados, incluindo cartões de débito, pagamentos ACH, SEPA e SEPA Instant, UK Faster Payments e PayPal. Transak lista sete opções de pagamento, mas distingue os cartões de débito com base na moeda escolhida. Se contarmos todos os cartões de débito suportados como um só, Transak oferece três opções de pagamentos, incluindo SEPA e SEPA Instant e Transferência Bancária Mais Rápida.
Dito isso, Transak reivindica uma vantagem porque todos os seus pagamentos são depositados instantaneamente nas contas dos usuários, enquanto MoonPay só oferece suporte a pagamentos instantâneos para PayPal e SEPA Instant, com outros métodos levando de 1 a 3 dias para serem processados.
Regiões suportadas
Outra área em que a Transak parece ter vantagem é no número de países apoiados. Seu site lista 169 territórios onde pode atender a trocas fiat-to-crypto e cripto-to-fiat, enquanto a cobertura do MoonPay parece se estender a 158 países, com base em sua lista de nações não suportadas.
Diversidade de Produtos
Uma área onde o MoonPay se diferencia do Transak está em sua lista de recursos, pois é muito mais do que apenas uma rampa de entrada e saída de criptografia, oferecendo uma plataforma NFT Checkout, Web3 Passport e HyperMint para cunhar tokens não fungíveis. A Transak também oferece um NFT Checkout e um produto inovador chamado Transak One, que agiliza e condensa interações complexas de contrato fiduciário para inteligente, para que os usuários possam apostar, colmatar liquidez e participar de várias transações DeFi usando fiat, sem ter que realizar uma troca primeiro. .
Processos KYC
O processo KYC nunca foi um dos favoritos dos entusiastas da criptografia, mas, no entanto, é uma parte importante do processo de integração, porque as instituições financeiras tradicionais estão sujeitas a regulamentações rígidas sobre com quem podem ou não fazer negócios.
A Transak tenta agilizar esse processo tanto quanto possível com sua solução KYC multinível.
Para quem está começando, tudo o que é necessário é fornecer um nome e endereço de cobrança para passar de nível um e ser autorizado para pequenas transações, o que é ideal para, digamos, jogos blockchain. O nível dois envolve um pouco mais, sendo que o usuário é obrigado a apresentar prova de sua identidade e endereço e passar em um teste de atividade, permitindo-lhe realizar transações de até US$ 20.000. O nível 3 KYC é necessário para usuários que não desejam nenhuma limitação em sua conta e envolve verificações mais detalhadas.
MoonPay tem uma configuração semelhante, dividindo seu processo KYC em quatro categorias principais, incluindo verificação de identidade, comprovante de endereço, selfie e, por fim, verificação de “fonte de riqueza”, que exige que os usuários apresentem documentos que comprovem sua renda.
Ao contrário do Transak, o sistema do MoonPay é incremental, portanto, em vez de poder passar em todas as verificações de uma só vez, os usuários serão solicitados a fornecer documentação adicional assim que atingirem cada limite de transação.
Integração com dApp
Uma consideração importante para os desenvolvedores será a facilidade de integração de qualquer gateway criptográfico e, felizmente, Transak e MoonPay fornecem APIs abrangentes para facilitar esse processo.
As opções de integração do Transak incluem um SDK de checkout instantâneo, React Native por meio do Transak React Native SDK, Reach Native via Webview, além de APIs Android, iOS e White Label, e até mesmo um link de redirecionamento simples para desenvolvedores que lutam para implementar as opções acima.
Enquanto isso, MoonPay fornece um total de seis SDKs, incluindo SDKs Web, React e Node.js para aplicativos baseados na web, e iOS, Android e React Native para aplicativos móveis. Embora aconselhe fortemente os desenvolvedores a integrarem-se com um SDK, ele entende que algumas pilhas de tecnologia são incompatíveis com as opções acima, e é por isso que também oferece uma integração simples baseada em URL que redireciona os usuários para um widget MoonPay dentro do dApp.
Taxas de transação
As taxas de transação associadas a cada plataforma variam consideravelmente com base no método de pagamento utilizado, na moeda fiduciária e na localização do usuário, mas a Transak parece ter uma ligeira vantagem. Suas taxas variam de 0,99% a mais de 5%, o que se compara favoravelmente às do MoonPay. Dito isto, a Transak também parece ter mínimos mais elevados em termos de retiradas para moeda fiduciária.
MoonPay é um pouco caro porque cobra 4,5% em cada transação, ou um mínimo de US$ 5. Como tal, embora o MoonPay permita saques menores, a transação de quantias tão pequenas pode ser bastante cara.
Programas afiliados
Transak e MoonPay oferecem programas de afiliados que dão aos desenvolvedores a oportunidade de indicar outros construtores Web3 para seus serviços e ganhar recompensas em cada transação feita por essas referências.
Com MoonPay, os desenvolvedores podem ganhar uma taxa de afiliado flexível entre 0,5% e 1,25% em cada transação, e os usuários podem ajustar isso por conta própria. MoonPay afirma que está disposto a trabalhar em estreita colaboração com seus afiliados para encontrar o equilíbrio ideal a fim de maximizar as conversões. Os usuários poderão sacar suas comissões de afiliados assim que acumularem pelo menos US$ 1.000 ou o equivalente em sua moeda local, com métodos de pagamento incluindo BTC, USDC e USDT.
A Transak é menos transparente quanto às suas indicações, mas oferece uma comissão fixa por cada transação bem-sucedida, além de treinamento aprofundado e suporte aos afiliados. Também dá aos afiliados a oportunidade de oferecer preços com desconto para determinados tokens.
Avaliações de usuários
A maioria dos usuários afirmou estar satisfeita com o Transak, citando sua simplicidade, facilidade de uso e rápida velocidade de transação. Dito isso, há relatos de alguns usuários reclamando de atrasos nas transações, bem como de dificuldades no envio e recebimento de ETH. No geral, Transak ganhou 4,2 estrelas na Trustpilot em mais de 22.000 avaliações, com experiências positivas superando amplamente as negativas.
Quanto ao MoonPay, ele acumulou mais de 86.000 avaliações na Trustpilot, ganhando uma pontuação de 4,1 estrelas. Mais uma vez, a maioria dos utilizadores manifestou satisfação com o serviço, comentando a sua facilidade de utilização. Houve alguns relatos de alguns usuários confusos sobre seus recursos e seu laborioso processo KYC, mas no geral uma clara maioria está satisfeita com a plataforma.
Resumo de comparação
Critério
Transação
LuaPay
Ganhador
Criptomoedas Suportadas
173
123
Transação
Moedas Fiat suportadas
76
34
Transação
Métodos de rampa
17
8
Transação
Métodos fora da rampa
3
5
LuaPay
Regiões suportadas
169
158
Transação
Diversidade de Produtos
3
5
LuaPay
Processos KYC
Flexível
Incremental
Transação
Taxas de transação
Começa em 0,99%
4,5%
Transação
Programa de Afiliados
Menos transparente
0,5% a 1,25%
LuaPay
Avaliações de usuários na Trustpilot
4.2/5
4.1/5
Transação
*Números precisos em junho de 2024
Conclusão
Comparar Transak e MoonPay revela pontos fortes e fracos únicos para cada plataforma, tornando difícil determinar um vencedor claro. No entanto, o Transak se diferencia por seus benefícios exclusivos que atendem a um público mais amplo de usuários, desenvolvedores e empresas.
A adaptabilidade e a abordagem focada no usuário da Transak permitem atender diversas necessidades, fornecendo uma solução mais flexível. Para os desenvolvedores, a escolha depende de fatores como métodos de pagamento suportados, disponibilidade de tokens e custos de transação. A Transak oferece taxas competitivas e assistência robusta, posicionando-se como um forte concorrente nestas áreas.
Após um exame cuidadoso de ambas as plataformas, torna-se evidente que a Transak apresenta uma solução universalmente aplicável, particularmente adequada para indivíduos que procuram ampla acessibilidade e adaptabilidade para o seu dApp.
Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Ele não é oferecido nem tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.