Casey Rodarmor diz que não se arrepende dos dois protocolos controversos, Ordinais e Runas, que ele lançou no Bitcoin, que tornaram o blockchain original e mais valioso muito mais parecido com outras cadeias alternativas.

Existem essencialmente dois princípios orientadores que Rodarmor tem seguido desde que entrou em cena como um dos codificadores mais influentes do Bitcoin: o Bitcoin deve permanecer seguro e suas aplicações também.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias criptográficas mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

A “única coisa interessante sobre qualquer tipo de blockchain é até que ponto ela pode resistir ao governo”, disse Rodarmor no palco do Consensus 2024, em Austin, Texas, na sexta-feira. “Eu vejo o papel principal do bitcoin {{BTC}} como sendo dinheiro duro que os indivíduos podem adotar para transacionar e fazer todas as coisas que desejam fazer com [ele].”

Embora Ordinais e Runas tenham gerado tanta antipatia quanto entusiasmo entre os bitcoiners, os protocolos de Rodarmor são uma prova positiva de que é possível construir coisas usando Bitcoin que são tão difíceis de parar quanto uma transação de bitcoin é censurada. Ao fazê-lo, ele deu início a uma nova era – às vezes chamada de Segunda Temporada do Bitcoin – celebrando o fato de que o Bitcoin pode ser usado quase como você quiser.

Dito isso, Rodarmor reconheceu prontamente que Runes, seu projeto mais recente, lançado para coincidir com o evento de redução pela metade do Bitcoin em 19 de abril de 2024, é decididamente menos importante do que o próprio Bitcoin. Ele se referiu ao protocolo, que permite a criação de ativos negociáveis ​​no Bitcoin semelhantes aos tokens no Ethereum, como um “show secundário”.

Veja também: Casey Rodarmor: O Artista Bitcoin | Mais influente de 2023

“Eles não são tão importantes quanto o Bitcoin nesse sentido”, disse ele. “Eles fornecem o tipo de nicho, divertido e degenerado” que os comerciantes de criptografia parecem desejar. E é daí que vem o valor das Runas e Ordinais: ao criar uma saída para jogos de azar em rede, eles também ajudam a reforçar a economia de taxas do Bitcoin, que antes estava atrasada.

Na verdade, o evento histórico de redução pela metade rendeu as taxas mais altas já pagas por um bloco de bitcoin, pouco mais de US$ 2,4 milhões em BTC. As taxas de transação permaneceram elevadas durante grande parte de abril, mas desde então normalizaram para cerca de US$ 3 em média, de acordo com bitinfocharts. Mas isso é superior aos preços abaixo do dólar observados durante grande parte de 2022 e 2023.

“Eu com certeza não teria feito nada que achasse ruim para o Bitcoin”, disse Rodamor, explicando que devido ao limite rígido na quantidade de bitcoins que eventualmente entrarão em circulação por meio de um subsídio de mineração, a segurança da rede acabará por ter a ser pago por taxas de transação. “Eu preferiria que essas fontes estivessem aqui mais cedo ou mais tarde.”

Rodarmor acrescentou que seu trabalho é realmente parte de um continuum de pessoas que constroem todos os tipos de ferramentas, desde trocas de cadeia até diferentes formas de configurar transações, que têm a possibilidade de atrair “usuários normais”. No entanto, essas ferramentas só serão úteis para o Bitcoin se “contribuírem para a segurança e robustez” da rede.

“Acho que isso dá às pessoas uma prévia do destino do Bitcoin”, disse ele. “Eles podem ver como é com taxas muito altas.”

Veja também: Por que o primeiro leilão de inscrições de Bitcoin da Christie é importante | O Nó

Tudo isto é importante especialmente à luz da estrutura de governação “anárquica” do Bitcoin – que, semelhante à famosa citação de Churchill sobre democracia, é “disfuncional”, mas provavelmente a “melhor forma de governação que o Bitcoin poderia ter”, disse Rodarmor. Como nenhum indivíduo ou entidade é diretamente responsável pelo Bitcoin, a única chance de desenvolver uma economia de taxas sustentável é enviar produtos reais.

O que “deixa as pessoas desconfortáveis ​​com a governança do Bitcoin é que não existe uma governança formal”, disse Rodarmor. Se existissem, é provável que protocolos como Runas e Ordinais não fossem permitidos. Várias figuras-chave nos círculos Bitcoin, incluindo o desenvolvedor de longa data Luke Dashjr, têm criticado fortemente os projetos de Rodarmor e até mesmo passaram a censurar esses tipos de transações.

“Eu pessoalmente prefiro beber veneno e pular de uma ponte do que tentar participar do processo de consenso Bitcoin Twitter/GitHub”, disse Rodarmor. Ele observou que, embora Ordinais e Runas tenham sido uma história de sucesso inesperada, ele não recebeu subsídio ou qualquer financiamento para desenvolver os protocolos. “Sou um entusiasta”, acrescentou.