Escrito por: Notícias Techub
Em 1º de junho, primeiro aniversário da implementação oficial do Sistema de Licenciamento de Provedor de Serviços de Ativos Virtuais (sistema VASP) pela Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros atualizou a lista de plataformas de negociação de ativos virtuais, incluindo HKbitEX, PantherTrade , Accumulus, DFX Labs, Bixin.com, um total de 11 plataformas, incluindo xWhale, YAX, Bullish, Crypto.com, WhaleFin e Matrixport HK são consideradas candidatas a licenças, enquanto um total de 6 plataformas, incluindo BGE, HKVAX, VDX; , bitV, HKX e bitcoinworld não são considerados candidatos licenciados.
A divulgação da lista, juntamente com a notícia de que grandes bolsas como a OKX retiraram seus pedidos de licenças VASP, fizeram com que muitos investidores se perguntassem o que significa “ser considerado licenciado”. “Hong Kong não é realmente bom o suficiente?” Para compreender melhor esta operação em Hong Kong, a Techub News realizou entrevistas com profissionais (os entrevistados solicitaram anonimato).
A seguir está o conteúdo da entrevista: Techub News: Por que a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong considerou 11 plataformas como candidatas a licenças em 1º de junho e, ao mesmo tempo, elas não foram totalmente licenciadas? ?
Anônimo: De acordo com os regulamentos da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong, as plataformas de negociação de ativos virtuais precisam obter uma licença para operar legalmente. Nos últimos 12 meses, o SFC proporcionou um período de transição para plataformas de negociação de ativos virtuais que operam em Hong Kong antes de 1º de junho de 2023. E 1º de junho de 2024 é a data final do período de transição. No final, um total de 11 plataformas foram listadas como candidatas “consideradas licenciadas” ao abrigo da Portaria contra o Branqueamento de Capitais e o Financiamento do Terrorismo. No entanto, é importante notar que isto não significa que estas plataformas tenham sido totalmente licenciadas. Na verdade, estas plataformas ainda precisam de cumprir uma série de políticas, procedimentos, sistemas e medidas de monitorização para obterem licenciamento formal no futuro. Portanto, embora estejam incluídos na lista dos “considerados licenciados”, isso não significa que tenham cumprido integralmente os requisitos do SFC. Esta medida destina-se a ajudar o público a determinar se as plataformas de negociação de ativos virtuais solicitaram uma licença da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários e podem continuar a operar em Hong Kong após o final do período de transição. obteve uma licença formal porque a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários O Conselho pode recusar ou retirar o seu pedido de licença.
Techub News: Qual o motivo pelo qual as outras seis empresas da lista de inscrições não foram consideradas licenciadas? Como ele se compara aos outros 11?
Pessoa anônima: A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros não indicou na página relevante os motivos e consequências para não ser considerada requerente de licenciamento. No entanto, na "Circular sobre as disposições transitórias para o novo sistema de licenciamento projetado para plataformas de negociação de ativos virtuais", emitida pela Comissão Reguladora de Valores Mobiliários em 31 de maio de 2023, foi mencionado: "Se a plataforma de negociação de ativos virtuais original atender aos seguintes requisitos , será As condições para serem licenciados são que eles possam ser elegíveis para participar dos acordos considerados licenciados de acordo com a Portaria contra Lavagem de Dinheiro, e podem ser considerados licenciados a partir de 1º de junho de 2024, enquanto seu pedido de licença estiver pendente de decisão final . Empresas que prestam serviços de ativos virtuais:" (Parágrafo 12) "Após analisar o pedido de licença e todas as informações disponíveis para o SFC, se o SFC considerar que o requerente de uma licença de plataforma de negociação de ativos virtuais não atende a nenhum dos requisitos considerados como sendo concedida uma licença Condições, o SFC pode emitir um aviso à plataforma de negociação de ativos virtuais relevante (aviso de que não é considerada licenciada), informando a esta última que o acordo considerado licenciado não se aplicará à plataforma, apesar do Artigo 53 do os pedidos de licença contra lavagem de dinheiro apresentados nos termos do Artigo ZRK estarão sujeitos a procedimentos de retirada presumida, mas a plataforma de negociação de ativos virtuais relevante ainda deverá prosseguir em ou antes de 31 de maio de 2024 ou antes do vencimento de três meses a partir da data. da notificação (o que ocorrer depois), encerrará seus negócios, independentemente de ter se oposto à suposta retirada de seu pedido de licença.” ser licenciado não foi mostrado. No entanto, a partir de 1º de junho de 2024, eles não poderão se envolver no negócio de prestação de serviços de ativos virtuais em Hong Kong. Notícias Techub: Quais são as origens dos candidatos entre as 11 bolsas atualmente licenciadas? Como será a competição entre as bolsas licenciadas em conformidade no futuro?
Anônimo: De acordo com informações públicas, os 11 candidatos considerados licenciados têm origens diferentes, incluindo participantes do círculo monetário original, empresas de valores mobiliários tradicionais, plataformas de pagamento, etc., mas todos esperam operar de forma compatível em Hong Kong e se tornar um dos as exchanges licenciadas. À medida que a regulamentação global dos ativos virtuais se torna mais rigorosa, as bolsas licenciadas em conformidade tornar-se-ão o tema principal no futuro. Estas bolsas precisam de cumprir requisitos regulamentares rigorosos para proteger os interesses dos investidores e manter a estabilidade do mercado. A competição se concentrará na conformidade, na experiência do usuário, na inovação de produtos, na diversidade de ativos e na segurança. As exchanges licenciadas precisam melhorar continuamente a qualidade de seus serviços para atrair mais usuários e manter uma vantagem competitiva. As vantagens das exchanges compatíveis incluem:
Alta segurança: Adote medidas de segurança avançadas para proteger os ativos e a privacidade dos usuários.
Integração com finanças tradicionais: Por exemplo, os ETFs de ativos virtuais autorizados pela Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China devem utilizar bolsas licenciadas pela Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China como custodiantes e plataformas de negociação. As exchanges licenciadas em conformidade se tornarão a principal força no mercado de ativos virtuais no futuro e serão capazes de fornecer serviços mais seguros, confiáveis e de alta qualidade do que as exchanges não licenciadas.
Notícias do Techub: OKX e outros desistiram voluntariamente porque foram rejeitados e suas inscrições não foram aprovadas? A razão por trás disso é seu pecado original? Em caso afirmativo, por que o Crypto.com etc. pode ser considerado licenciado? Anônimo: A aprovação de plataformas de negociação de ativos virtuais pela Comissão de Valores Mobiliários e Futuros é muito rigorosa, com o objetivo de fortalecer a proteção dos investidores e, ao mesmo tempo, promover o desenvolvimento de Hong Kong como um centro de ativos virtuais. A razão pela qual uma determinada plataforma saiu voluntariamente não é clara. Talvez seja porque encontrou problemas durante o processo de inscrição ou devido a outras considerações estratégicas. A retirada e o licenciamento de plataformas de negociação de ativos virtuais (incluindo o facto de serem consideradas licenciadas) envolvem fatores regulamentares, técnicos e estratégicos complexos. A situação de cada plataforma é diferente e é difícil de generalizar. Techub News: É relatado que a razão pela qual OKX e outros retiraram seus pedidos é que a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong exige que todos os candidatos assinem uma carta de compromisso, prometendo não ter usuários da China continental em nenhuma região. Este requisito torna as bolsas offshore tradicionais incapazes de atendê-lo. A OKX tentou formar uma coalizão industrial para se opor à exigência, mas sem sucesso. O que você acha dessas notícias? Anônimo: Acho que esta afirmação é meio que uma manchete. Os centros financeiros de primeiro nível do mundo, como Nova Iorque, Londres, Tóquio e Hong Kong, têm qualidade e requisitos regulamentares semelhantes, que são "adequados e adequados". Simplificando, trata-se de determinar se a plataforma é adequada para fornecer este serviço que pode drenar o dinheiro suado de outras pessoas a qualquer momento. Um dos requisitos básicos de “adequação e idoneidade” é cumprir as leis de outras regiões. A China continental deixou claro que isso é ilegal, portanto, é claro que as bolsas compatíveis não podem fornecer-lhes serviços. Na verdade, este não é um “compromisso”, apenas um requisito básico. Você não pode fazer algo que é claramente “ilegal” e dizer que está “apto e adequado” ao mesmo tempo, certo? Acho que deveríamos refletir sobre por que as grandes bolsas não conseguem fazer isso? Notícias do Techub: Se houver novas plataformas ingressando no futuro, ainda posso me inscrever? Anônimo: De acordo com os regulamentos da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong, se houver novas plataformas de negociação de ativos virtuais que queiram operar em Hong Kong, elas deverão solicitar uma licença da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros. A nova plataforma precisará atender a uma série de políticas, procedimentos, sistemas e controles para ser formalmente licenciada no futuro.No entanto, eles não estão autorizados a realizar quaisquer atividades comerciais de plataforma de negociação de ativos virtuais em Hong Kong ou promover ativamente quaisquer serviços de ativos virtuais para investidores de Hong Kong antes de serem licenciados pelo SFC. A realização de qualquer atividade não licenciada é crime. (Consulte o parágrafo 10 da "Circular sobre as Disposições Transitórias para o Novo Sistema de Licenciamento para Plataformas Virtuais de Negociação de Ativos") Em suma, a nova plataforma pode solicitar licenciamento, mas se ela pode ser aprovada com sucesso dependerá de estar em conformidade com a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários.
Em resposta a este incidente, Wu Jiezhuang, membro do Conselho Legislativo de Hong Kong, expressou as suas próprias opiniões. Wu Jiezhuang disse que "promover a inovação" e "equilibrar os riscos" são as principais direções para Hong Kong promover a Web3 e os ativos virtuais. A julgar pelos detalhes da implementação, os departamentos relevantes têm áreas a melhorar, incluindo o tempo de revisão e o mecanismo de comunicação entre os departamentos e as instituições candidatas. Wu Jiazhuang acredita que os Serviços Financeiros e o Departamento do Tesouro podem considerar a alocação de recursos adicionais para a revisão do processo de pedido de licença para acelerar o tempo de revisão. Wu Jiezhuang enfatizou: "Como uma cidade asiática que lidera políticas de Web3 e ativos virtuais, o rápido desenvolvimento de Hong Kong no ano passado foi duramente conquistado. Definitivamente haverá dificuldades e desafios na implementação da política, mas acredito que o governo e a indústria manterá contato próximo. Com uma plataforma para expressar opiniões, compreender-se e compreender-se, a indústria certamente acelerará seu desenvolvimento passo a passo. Continuarei a servir de ponte e a trabalhar com a indústria para resumir e compartilhar experiências. com o governo. Ao mesmo tempo, também ajudarei o governo a contar a história da Web3 de Hong Kong "Além disso, o Conselho Legislativo de Hong Kong. O membro Qiu Dagen também expressou ontem sua opinião no Hong Kong Economic Journal. Qiu Dagen disse que existem várias preocupações sobre o novo sistema de licenciamento.
Em primeiro lugar, várias políticas e medidas relacionadas com o desenvolvimento do mercado de activos virtuais de Hong Kong (tais como VATP, emissão de moeda estável, negociação de activos virtuais no mercado de balcão, etc.) são concebidas por diferentes departamentos e carecem de considerações estratégicas globais para desenvolvimento da indústria. As políticas relevantes entraram na fase de consulta ou foram submetidas ao processo legislativo em diferentes momentos, tornando todo o layout da Web3 concluído em etapas, o que é muito demorado e não consegue acompanhar o ritmo acelerado da evolução tecnológica.
Em segundo lugar, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China exige que os operadores cumpram normas em aspectos como custódia de activos, prevenção de conflitos de interesses, segurança de rede, contabilidade e auditoria, gestão de riscos, combate ao branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo. conceitos de negócios e Esta situação parece ser muito rigorosa quando implementada nas finanças da Web3. Alguns candidatos disseram ao autor que as autoridades não têm uma visão prospectiva para desenvolver a próxima geração de tecnologia financeira e que há falta de flexibilidade na promoção da "inovação financeira" da Web3 com o pensamento financeiro tradicional. Terceiro, muitos na indústria acreditam que existe uma falta de ADN inovador nos governos e nas agências reguladoras. As autoridades exigem agora que a gestão dos operadores licenciados tenha muitos anos de experiência no negócio de activos virtuais. Por outro lado, o conselho de administração e a gestão de funcionários e agências reguladoras carecem de pessoas com experiência prática na gestão de negócios Web3. Os dois lados são completamente diferentes em termos de formação técnica, experiência de mercado e espírito inovador, dificultando a comunicação. Qiu Dagen sugeriu que a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China tomasse uma decisão sobre o pedido de licença o mais rápido possível para que os investidores pudessem ter confiança a longo prazo na plataforma de negociação de ativos virtuais. Em segundo lugar, os produtos fornecidos pela plataforma de negociação devem fazer avanços e ser capazes de equilibrar as necessidades de manutenção de um sistema jurídico sólido, de protecção dos investidores e de inovação financeira. As autoridades devem mostrar um novo pensamento e determinação para incentivar o financiamento da Web3 ao aprovar novos produtos no futuro.