• O presidente Biden vetou a revogação do SAB 121, mantendo novas diretrizes para práticas de custódia de ativos digitais, apesar do apoio do Congresso à revogação.

  • A ABA alertou que o SAB 121 poderia prejudicar a capacidade dos bancos de oferecer serviços seguros de ativos digitais, aumentando potencialmente os riscos para os clientes.

  • O setor financeiro continua dividido, uma vez que a ABA destacou os potenciais impactos negativos do SAB 121 na inovação e na consistência regulamentar.

Recentemente, o presidente dos EUA, Joe Biden, usou o seu poder de veto para impedir a revogação do Staff Accounting Bulletin (SAB) 121. O boletim dá ao setor financeiro novas regras sobre como lidar com ativos sob custódia, especialmente ativos digitais. Apesar do forte apoio de ambas as câmaras do Congresso à revogação, Biden vetou-a.

Lobby bancário dos EUA faz tentativa de última hora para impedir que Biden vete a anulação do SAB 121 https://t.co/2mbbfx5otP#AmericanBankersAssociation#ABA

— Crypto Mak (@crypto__mak) 2 de junho de 2024

A American Bankers Association (ABA) pediu ao presidente que reconsiderasse sua decisão em uma carta que eles enviaram poucas horas antes do veto de Biden. De acordo com a ABA, as diretrizes do SAB 121 marcam uma mudança importante dos procedimentos contábeis tradicionais para ativos de custódia. A ABA alega que essas mudanças podem tornar mais desafiador para instituições bancárias regulamentadas oferecer serviços de custódia seguros e em larga escala para ativos digitais.

A American Bankers Association enfatizou que as novas regulamentações restringiriam a capacidade dos bancos de fornecer serviços de proteção de ativos digitais confiáveis ​​e bem regulamentados. Eles alertaram que os clientes podem ter menos opções para lidar adequadamente com seus portfólios de ativos digitais como resultado dessa limitação. Como resultado, investidores e clientes podem ser expostos a riscos maiores.

O setor bancário e financeiro vê as diretrizes do SAB 121 como uma barreira potencial, apesar de seus esforços para se ajustar à crescente demanda por serviços de ativos digitais. A American Bankers Association enfatizou que impedir que os bancos ofereçam esses serviços com sucesso pode ser prejudicial aos consumidores, investidores e ao sistema financeiro em geral.

A ABA também enfatizou que a capacidade da indústria de garantir a custódia segura de ativos digitais pode ser prejudicada pelas diretrizes do SAB 121. Eles argumentaram que isso pode desencorajar o crescimento e a inovação na indústria financeira. Para fornecer aos seus clientes um melhor serviço na era digital, os bancos têm buscado abordagens regulatórias que sejam claras e consistentes.

A rejeição da revogação desencadeou uma conversa ativa sobre o futuro da regulamentação de ativos digitais nos EUA. Investidores e instituições financeiras estão observando de perto como essas diretrizes afetarão o mercado e a segurança dos ativos digitais. A resposta da ABA chama a atenção para os possíveis riscos e desafios apresentados pelas novas diretrizes, abrindo caminho para mais discussão e uma análise completa do ambiente regulatório financeiro em mudança.

Leia também

  • Biden pronto para vetar H.J. Res. 109 sobre as regras de ativos digitais da SEC

  • EUA fazem história: Wall Street, Câmara dos Representantes e Senado querem Bitcoin (BTC), Joe Biden vetará o voto da nação?

  • Celsius Network pode exigir devolução de fundos por ordem judicial

  • O veto de Biden desencadeia o conflito criptográfico: a decisão da SEC sufocará a inovação financeira?

  • Hong Kong afirma reivindicações de centro de criptomoedas com regras inovadoras da AMLA

A postagem Veto de Biden ao SAB 121: Associação Americana de Banqueiros Alerta sobre Revés para Custódia Segura de Criptomoedas apareceu primeiro em Crypto News Land.