Autor original: wale.moca

Compilação original: Alex Liu, Foresight News

 

Quais projetos NFT realmente seguem seus roteiros originais? Analisei as informações e cheguei às seguintes conclusões:

BAYC, pontuação: 9/10

A equipe alcançou a maior parte de seus objetivos iniciais: mercadorias exclusivas, um site interativo do clube e Mutant Apes.

Até o início de 2021, as suas promessas eram simples.

Pinguins Pudgy, pontuação: 7/10

Antes de Luca Netz e a nova equipe assumirem, a equipe de Cole havia lançado vários projetos de roteiro, incluindo: mercadorias, lançamentos aéreos e leilões de caridade.

Roteiro do Fat Penguin durante a era Cole

Olhando para trás agora, parte disso se materializou antes da nova equipe assumir.

Lançaram o primeiro lote de produtos periféricos, que não são exclusivos dos titulares, mas pelo menos são completos. A mercadoria inclui canecas, moletons, camisetas e adesivos. Os lançamentos aéreos e leilões de caridade eram limitados na época e não podiam ser considerados concluídos.

A primeira mercadoria dos Pudgy Penguins

Azuki, pontuação: 7/10

Azuki optou por usar um "mapa mental" em vez de um roteiro.

Inicialmente eles anunciaram:

  • Fornece uma experiência 3D ao titular.

  • Streetwear exclusivo incluindo skates e brinquedos.

  • Hospede eventos na vida real.

  • Conectando os mundos físico e digital.

  • Token $BEAN e DAO.

Olhando para trás, parte disso se tornou realidade.

Azuki lançou diversos exclusivos e é conhecido por seus eventos IRL (na vida real). Estão também a integrar o digital e o físico de formas inovadoras através do PBT.

No entanto, o avatar 3D e o $BEAN não funcionaram.

Mercadoria Azuki

Doodles, pontuação: 10/10

Doodles completou seu roteiro inicial. Aqui está uma foto antiga que encontrei:

  • Pouco depois da criação, eles compraram seu mascote principal por 100 ETH.

  • Eles adicionaram ETH ao cofre.

  • Eles adquiriram o estúdio de produção Golden Wolf.

  • Eles têm parcerias com muitas grandes marcas.

Deuses, pontuação: 6/10

Encontrei um documento do Google de muito tempo atrás, onde Frank (?) discutia os prós e os contras de certas ideias de roteiro. Estes incluem: DePalace, Merch (mercadoria), DeGods Welcome, DeOath.

É interessante ler:

Mercadoria exclusiva, “DeGods Welcome” foi realmente alcançada (pelo menos em termos de uma forte presença social). Outras ideias foram abandonadas.

Uma página anterior do Notion captura um pouco disso:

Moonbirds, pontuação: 4/10

Moonbirds são comercializados como PFPs “práticos” e os titulares têm direitos comerciais. No entanto, esta promessa desapareceu após a infame mudança para uma licença CC0.

Além disso, houve mudanças significativas na direção dos Moonbirds desde o lançamento do roteiro:

O "Projeto Highrise" nunca foi lançado.

No entanto, Moonbirds libera recompensas de marcos para piquetar ("aninhar") marcos.

CloneX, pontuação: 9/10

RTFKT completou a maior parte do roteiro inicial do CloneX, incluindo arquivos 3D para titulares, eventos de forjamento e lançamentos aéreos.

Reflexões sobre os resultados

A implementação real do roteiro pode não ser o que todos esperavam.

Olhando para o momento atual, o preço mínimo de cada NFT parece não ter nada a ver com o grau de implementação de seu roteiro original.

As rotas iniciais do BAYC e do CloneX eram relativamente simples e, em grande parte, cumpriram o que prometeram. Mas o preço mínimo do CloneX despencou totalmente; e o BAYC mais tarde tentou entregar mais coisas do que o roteiro original: tokens APE, jogos de metaverso e construção de novas cadeias, mas ainda não conseguiu impedir o declínio no preço mínimo.

Mas, ao mesmo tempo, Fat Penguin, que não cumpriu muitos de seus compromissos iniciais, está indo bem ao contar com a promoção de IP da nova equipe após assumir o controle, lançar brinquedos infantis nas prateleiras do Walmart e receber lançamentos aéreos frequentes.

Algumas pessoas até pensam que o projeto PFP NFT é “quanto mais você faz, mais erros você comete” e “as artes da arte não precisam de um projeto por trás delas para capacitá-las”. Por exemplo, CryptoPunks, que irá cooperar para lançar uma nova série de Punk IP e lançá-la aos detentores, foi amplamente criticado pela comunidade - "O proprietário do projeto, Yuga Labs, arruinou os CryptoPunks. Eles não conseguem nem fazer nada bem."

Três anos se passaram desde a explosão do NFT e o ano de 2021 cheio de bolhas. Onde projetos mais maduros e participantes mais racionais liderarão esse caminho? Vamos esperar e ver.