Escrito por: Qiu Dagen, membro do Conselho Legislativo de Hong Kong
Fonte: Jornal Econômico de Hong Kong
O novo sistema de licenciamento da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong especificamente para plataformas de negociação de ativos virtuais (VATP) entrou em vigor em 1º de junho de 2023. As disposições transitórias do novo sistema permitem que os operadores solicitem uma licença antes de 29 de fevereiro deste ano e cumpram os novos requisitos regulamentares a partir de 1 de junho, e continuem a fornecer serviços de ativos virtuais em Hong Kong até que as autoridades tomem uma decisão final sobre a sua licença. aplicativo.
No entanto, no final do período de transição (31 de maio), cada vez mais operadores decidiram abandonar o mercado de Hong Kong. No momento em que este artigo foi escrito, 11 haviam retirado ou devolvido seus pedidos de licença. Quando a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros introduziu pela primeira vez as condições de licenciamento, não conseguiu atrair grandes bolsas como a Coinbase para se candidatarem em Hong Kong. Desde fevereiro, várias bolsas de renome internacional, como Gate e Huobi, retiraram-se gradualmente. Em maio, a situação piorou e um total de 6 operadoras anunciaram a sua retirada, incluindo a OKX, que se classificou entre as três primeiras do mundo em volume de negócios. A maioria dos 18 candidatos restantes eram pequenos. Alguns não têm experiência no setor, enquanto outros são instituições financeiras tradicionais que tentam envolver-se no negócio do VATP, mas não se cultivaram profundamente no campo da Web3.
A saída da OKX causou muita discussão na indústria, questionando se Hong Kong tem real determinação para desenvolver e abraçar a Web3. Um grande número de comentários relevantes apareceram no círculo WeChat do autor, por exemplo, alguns títulos foram intitulados "O Hong Kong Web3 acabou logo depois de começar?", "A arrogância do povo de Hong Kong partiu o coração da OKX", etc. Acusaram as autoridades de serem tímidas na implementação do novo sistema, priorizando o conservadorismo e a aversão ao risco, e partindo do pensamento financeiro tradicional, o que enfraqueceu a competitividade e flexibilidade das licenças. Alguns operadores decidem devolver os seus pedidos na fase final, mesmo depois de investirem recursos significativos e custos iniciais.
Muitas pessoas no setor estão preocupadas que o novo sistema de licenciamento evolua para uma réplica do "incidente do food truck", ou mesmo seja como a promoção do governo ao desenvolvimento de bancos virtuais naquela época, com trovões fortes e pouca chuva. Estão preocupados que as autoridades voltem a cometer os mesmos erros e, mesmo que sejam concedidas licenças aos operadores, será difícil desenvolver um modelo de lucro.
Com base nas opiniões da indústria, o autor acredita que o novo sistema de licenciamento apresenta diversas áreas dignas de preocupação. Em primeiro lugar, várias políticas e medidas relacionadas com o desenvolvimento do mercado de activos virtuais de Hong Kong (tais como VATP, emissão de moeda estável, negociação de activos virtuais no mercado de balcão, etc.) são concebidas por diferentes departamentos e carecem de considerações estratégicas globais para desenvolvimento da indústria. As políticas relevantes entraram na fase de consulta ou foram submetidas ao processo legislativo em diferentes momentos, tornando todo o layout da Web3 concluído em etapas, o que é muito demorado e não consegue acompanhar o ritmo acelerado da evolução tecnológica.
Em segundo lugar, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China exige que os operadores cumpram normas em aspectos como custódia de activos, prevenção de conflitos de interesses, segurança de rede, contabilidade e auditoria, gestão de riscos, combate ao branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo. conceitos de negócios e Esta situação parece ser muito rigorosa quando implementada nas finanças da Web3. Alguns candidatos disseram ao autor que as autoridades não têm uma visão prospectiva para desenvolver a próxima geração de tecnologia financeira e que há falta de flexibilidade na promoção da "inovação financeira" da Web3 com o pensamento financeiro tradicional.
Terceiro, muitos na indústria acreditam que existe uma falta de ADN inovador nos governos e nas agências reguladoras. As autoridades exigem agora que a gestão dos operadores licenciados tenha muitos anos de experiência no negócio de activos virtuais. Por outro lado, o conselho de administração e a gestão de funcionários e agências reguladoras carecem de pessoas com experiência prática na gestão de negócios Web3. Os dois lados são completamente diferentes em termos de formação técnica, experiência de mercado e espírito inovador, dificultando a comunicação.
A retirada do sistema de licenciamento desta vez abalou a confiança do mercado na promoção do desenvolvimento da Web3 por Hong Kong. A fim de restaurar a confiança do mercado, o autor espera que a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China tome uma decisão sobre o pedido de licença o mais rapidamente possível, para que os investidores possam ter confiança a longo prazo na plataforma de negociação de activos virtuais. Em segundo lugar, os produtos fornecidos pela plataforma de negociação devem fazer avanços e ser capazes de equilibrar as necessidades de manutenção de um sistema jurídico sólido, de protecção dos investidores e de inovação financeira. As autoridades devem mostrar um novo pensamento e determinação para incentivar o financiamento da Web3 ao aprovar novos produtos no futuro.
Afinal, a inovação é ao mesmo tempo um pensamento e uma ação. Como podemos inovar se somos apaixonados quando promovemos a inovação, mas temos medo de perder ou cometer erros quando agimos? A essência da inovação é tentar permitir que o fracasso aconteça. O mais importante é rever os erros e acumular experiência a partir do fracasso, em vez de recuar para a “linha de segurança” desde o início e tentar implementar a chamada “inovação” com risco completamente zero!