Biden acaba de revogar o SAB121 e as pessoas no círculo monetário parecem estar irritadas, mas por que acho que isso não é tão ruim?
Sobre o que fala principalmente o SAB121? Simplificando, se um banco ajuda os clientes a depositar US$ 1 bilhão em Bitcoin, o banco também deve ter US$ 1 bilhão em dinheiro.
Na verdade, isso é um pouco semelhante à reserva 1:1 da bolsa que CZ defendeu antes. Mesmo que a bolsa tenha depositado 1 bilhão de ativos de usuários, ela também deve ter uma reserva de 1 bilhão e deve ser exibida de forma aberta e transparente. .
Para os usuários isso é bom, afinal é garantido. Mas o problema é que quando o mercado está aquecido, esta reserva de 100% pode abrandar as coisas, e o Bank of America não está habituado a isto e sente que não pode ganhar dinheiro rapidamente. Eles reclamaram que não há reserva necessária para a custódia do ouro, então por que as criptomoedas precisam disso?
Acho que algumas empresas e bancos tradicionais no círculo monetário podem pensar que deveriam ignorar o SAB121 por enquanto e deixar que todos cooperem para ganhar dinheiro e esperar até que o mercado se torne popular. Mas se o mercado entrar em colapso, considere o SAB121 para controlar os riscos.
Mas para os responsáveis pela aplicação da lei, eles podem sentir que prefeririam que o mercado se desenvolvesse lentamente do que ver o público acusá-los de má supervisão após o colapso do mercado. Biden também pode pensar assim. Ele deu uma chance aos ETFs e ao projeto de lei fit21 e sente que isso é quase suficiente agora. Ele não pode ser muito tendencioso em relação às criptomoedas para evitar ser criticado pelo público e pela SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA). .
Quando se trata do círculo monetário, para grandes players como CZ, a segurança do usuário é muito importante devido ao seu grande negócio, e é econômico ter 100% de reservas. Mas essas pequenas bolsas podem querer apenas ganhar dinheiro rapidamente e não têm muito dinheiro para fazer reservas, por isso não o farão. É como as grandes marcas de alimentos que valorizam a segurança, enquanto as pequenas marcas pensam em como atrair clientes para comprá-los.
Portanto, penso que não há grande problema com a insistência de Biden no SAB121. Como investidor comum, não tenho nada a criticar.